Om över/under spel vore lotto är ju saken biff. Spela på alla odds över 2 ggr pengarna och du kommer att gå plus i längden :D

Mitt spreadsheet håller inte med om att det är lotto, hittills iaf :p

.,,

Tung dag?

Han gjorde garanterat bakåtvolter av lycka efter slutsingnalen, inte bara tog hans kära spurs en stor seger utan han gör även en massa stålar på alla rokare som spelat Arsenal. :ful:

Alltså är det ingen som fattar att holms bara är frontfiguren för Rekat, han måste av den anledning synas, skriva dumma saker, reka saker som suger?? Det finns väldigt kunnigt folk på den sidan med t.ex PH som rekar NHL och för statistik och John Anthony som rekar NFL, dessa har väldigt bra stats...

Sidan är lite svennebanan jämfört med sharps, men smutskasta inte R&K då det är holms som ni egentligen hyser agg emot.

/Jan Banan

Välkommen, läs gärna igenom tråden först och kommentera efter, du missar det stora hela.

Tycker ändå R&K är bra....Holms rekade Nottingham ikväll, så det var bara att spela Leicester.
Tack för den :cheers:

Om man nu ska vara konspiratorisk, har ni funderat över hur mycket pengar holms egentligen maste dra in pa betting och r&k? Om man ponerar att han spelar tvärtemot vad han rekar (vilket han borde göra), och därtill far provision pa vad alla hans ryggare torskar sa lär han ju kunna pumpa in en hel del pengar där.

Är herr :holms: en rik man, eller försvinner allt ner till O'learys slaskiga ölkranar pa vägen`?

Spenderar man 275tusen på sin sida, för att den ska vara cool och ball så är man inte rik. Då är man fattig som två råttor som delar en skolåda.

Spenderat 275K pa r&k? Nu hänger jag inte riktigt med, upplys mig.

Han betalade det priset till en firma som gjorde den nya designen och dom scammade honom rejält, tro mig.

For real? :thumbup:

Det är en sak att dra in stålar och en helt annan att behålla/investera dem korrekt så tror inte heller han är rik. Är många i Sverige som har en rätt bra Månadslön men inte gör annat än att bitcha att de inte har några cash :rolleyes:

Man får ändå ge Holm att han "Lyckats" med sin sida.
det kan ingen ta ifrån honom.
det hänger många bra rekare på hans sida och hade sidan varit kass hade ingen brytt sig om den...

Går ju bra för Aftonbladet, det här problemet som jag alltid stöter på med människor som oftast inte tänker längre. R&K vore perfekt som avlastningsplats för idioter och casuals om inte han tjänade pengar på dom.
Han tjänar pengar på något som inte är speciellt trevligt, så om han inte lider av någon antisocialstörning så tror jag det äter honom innefrån. Även om det bara är en liten tanke som virrar omkring där inne så räcker den gott och väl.

- Är det jag gör rätt


Det räcker att man frågar sig den tankeställningen och sedan kommer ens personliga codex bryta ner det i sammanhang som kommer orsaka självförakt och ett äckel för vem man är. Det är Samhällets arv till alla sina medborgare och så även Holms, det är väl ett passande öde att lämnas ensam av alla lismare i slutet för att endast avsky sin egna person och sitta med vetskapen om att man aldrig har varit en betydande influens för något någonsin?

Många bra rekare? Nja en sanning med modifikation va? Den enda som jag tycker vara något värt är PH som rekar NHL. Men han har inga stats som så många andra så helt säker är jag inte.

Slack som hyllats av många hade en grym månad när han började för stats (augusti tror jag). Efter det har han haft 3 förlorande månader i rad.