Rekat och klart får storhetsvansinne och bevisar varför vi är mycket bättre. [ Rekatochklart.se ]
 

Tillägg 2012-06-03:
Användaren Rehn108 har på eget initiativ sammanfattat hela trådens första 143 sidor i detta inlägg: https://www.sharps.se/forums/188341-post2133.html

---------


Fick tips av kokice om denna roliga konversationen som fortgick på Rekatochklart 's 'plank':

Ni som hänger här antar vi är lite skarpare än medel-R&K-läsaren och förstår säkert själva vad mycket bullshit holm snackar här egentligen, men om ni skulle missat något så hjälper jag till lite:

Nej, ni är inte Nordens största spelforum, inte ens Sveriges faktiskt. Sharps.se gick om er efter bara ett par månaders onlinetid. R&K rankat 877 i Sverige och 261528 i världen medan Sharps.se är rankat 471 i Sverige och 141335 i världen. Eller för att sätta det i bokstäver; vi är lika stora som tidningen Cafe.se (465) och R&K är lika stora som Riksbyggen.se (871).

Att någon som driver ett spelforum skriver detta angående stats får mig fan att skämmas lite över hur lite man måste veta för att driva ett spelforum i Sverige dessa dagar. Detta vore helt ok att skriva om de gick ut direkt på förstasidan med att de var en losersida där enda målet med spelandet var att ha roligt och att gula en gång i månaden är helt normalt, men jag har inte sett någon sådan välbehövlig disclaimer där ännu. Klart som fan statistik ska tillämpas om man påstår sig eller ger intryck av att vara vinnande utan att förneka det. Det är så man backar upp sina ord med lite fakta, något som det råder stor brist på 'over there'.
Spel som ingen annan lyckas med... herregud inte direkt så att någon har kommit med ett spel typ "Grekland vinnare av fotbolls-EM 2004" utan de rekar som kommer ut är på välkända ligor i populära länder. Så unikt!

Åter igen, väldigt skrämmande hur lite kunskaper Holm besitter när det kommer till att vara vinnande i betting. De lagen han tar upp är såklart de lagen som är sönderspelade av public och redan har fått sig en rejält dos nerskärning på oddsen därför att spelbolagen vet att Svensson kommer spela ändå. Strax under 100% i ROI är förresten jättedåligt. Tänk er att ha ett bankkonto där varje gång du sätter in pengar så tar banken 7% av pengarna i avgifter, inte så jävla smidigt direkt. Skulle nu Holm börja tippa dessa lag MER än vad han gör nu så skulle definitivt hans ROI sjunka till ännu pinsammare nivåer.

Holms statistik 2010 som hetsarn här på forumet bokför: http://www.spreadsheet.se/1663
Holms 11 senaste spel: 2-9-0
Sharps.se 11 senaste O-MLB-spel: 10-0-1

:holms:

Skulle vara kul att veta hur Holm definierar 'bästa' här för det enda jag kan komma på att de är bäst på är speltekniken för hur man snabbast förlorar pengar. Närmaste konkurrent ligger ett steg över er, guess who. Och om bara fler bra spelforum öppnar kommer det vara R&K som är nere på en tioendeplats.

Mvh
Boone.

Helt insane att holms menar att om han bara lirade Barca, United och Real skulle han plussa. Fast det kan han nog inte ens tro själv, utan det är nåt speech han ger för att hålla kvar folket på sidan. Even han måste ju förstå att public favs inte leder till rikedom.

Reagerade på samma sak, jävla tomte den där holms :holms:

Hela hans försvarstal dryper av dumhet. Han har välfärdstaten att tacka för sin överlevnad, hade det rådit djungelns lag och evolutionen fått fritt utrymme så hade Holms rykt först :gun_bandana:

Haha Boone, jag bara älskar det här, så jävla klockrent.
Att RoK ångar vidare är för att holms får bra länkningar genom sina kontakter, men sidan är ett sjunkande skepp. Tror att fler och fler medlemmar kommer komma hit, det är så uppenbart enkelt att förstå att holms bara vill en sak med sina sida -> Att tjäna pengar på affilliate-business, han är inte intresserad av att dela ut vinnande tips över huvud taget... och ja, förmodligen klarar han inte av att hitta vinnande tips heller (in the long run)...

Finns detta svart på vitt?

Alltså det Icash citerar där får mig att undra, varför spelar han över huvud taget??
Han eftersträvar inte bra stats, vilket betyder att han eftersträvar inte att gå plus, han bara tycker om att förlora pengar på sport helt enkelt?

Killen verkar ju rätt körd, fast kanske inte så konstigt, enligt hans egen blogg verkar han ju vara alkoholist också :whistling:

Inget fel på sprit, det ska han ha :cheers:

Men finns hans uttalande öppet någonstans?

Fanns på deras klotterplank. Du får väl sitta och bläddra tillbaka några sidor bland allt tjöt till: 2010-04-10 16:02:13

Odds på att det är raderat? :rolleyes: Hoppas nån tog en printscreen.

Har prints :evilgrin39:

http://rekatochklart.se/klotterplank.php?sida=6 (scroll down a bit)

Är affelänkar hans enda inkomstkälla? För bettingen verkar ju vara en förlustaffär för honom. :holms:

Holms,vilket geni,Där blir det inget klirr och pling

Kolla in klåparens "rek" inför kvällens el clasico,ha ha...

Nu jävlar ska vi jobba in ett tidigt mål, det är i alla fall min plan.

2,00 betalar ett mål innan matchminut 24, och det tänker jag kasta in några polletter på. Just för att få tokjobba in bolljäveln i nätet i ett tidigt skede, och få skådespelet ännu bättre.
Är ni med?:holms:


Så talar en sann analytiker,not.:idiot:

Holms är grymm, detta är för skönt...


:idiot::idiot::idiot::idiot::idiot::idiot::idiot:: idiot:

This.

Jag finner inga ord :ohmy:

Sorry Mats Alm, du är nu inte längre rankad som den oskarpaste personen i Sverige!

Jag har ju fått för mig att han ofta drar spel som "Barcelona-Valladolid 1an till 1.36, bankränta" med motiveringen: "Barca bara vinner, nog sagt" ?

Brukar inte fanskapet säga;Ring forex?

LOL

Skratta eller gråta?

Holms, eftersom att jag antar att du hänger här så vill jag tacka för underhållningen:smoke:

Nu får vi fan vända folket hit istället. Kommer ju vända konjunkturen. ;)

Vi är inte intresserad av den "stora massan" av folk, däremot folk som är intresserad att vinna i längden genom korrekta spelanalyser gentemot sin br, det gynnar ju dig och mig.
Att folk som "soff-rekare" i denna kaliber existerar är bara ofattbart, varför ägnar man livet till att trampa vatten när det inte leder någonstans?

Nu är det bara svart på vitt att detta är sanning, sen kan herr holms leka sötvattens pirat bäst han vill, för vi vet bättre och det borde varenda "normal" människa kunna räkna ut med det inkompetenta uttalande som han precis har gjort.

Gillar på vilket fint sätt han äter upp sig själv. Slänger ur sig massa kommentarer som han inte har belägg på och hur han försöker förfinar sig själv med sin unikhet att inte spela matcher som barca osv.

Bilden jag har fått av spel är att varje liten nybörjare som proffs försöker hitta andra matcher och de som bettar barca och dem ser jag inget fel på så länge de vinner, det är väl det det som är tanken med betting? Men när jag läser hans får man ju en annan bild som han vill framhäva.
Så länge man betar på massa undergroundligor så spelar det ingen roll om man inte vinner.

Att en som håller i en bettingsida ger sådana här utalande är helt oroligt. Marknadsföring är inte hans starka sida :)

Enda Holms har lyckats med för min del som är positivt är att nån skrev på planket när denna sidan precis hade öppnat så att man hittade hit :D

Sedan stör jag mig enormt också på att hans "gästspel" i Aftonbladet där dom måste skriva ut "driver siten rekatochklart" :rant:

Ska bli kul att se om aftonbladet fortfarande höjer honom till skyarna som "mannen som driver rekatochklart" när allmänheten har fått reda på vilken scam det är :whistling:

Det han i stor sett säger är ju att man går plus och får ett fint ROI om man spelar på favoriter som Chelsea, barca osv ofta är. Hade det varit så enkelt kan ju vem som helst gå plus. Vilken skojare.

holms är ju ett stort fan av Bert Karlsson den gode mannen och holms har tagit så sjukt mycket intryck från Bert Karlsson's parti Ny Demokrati som han var med och drev under slutet av 80 och början av 90talet. Bert Karlsson samt ytterligare några i deras partiledning gick då dag in och dag ut med enorma och lättgenomskådliga lögner för att måla fram invandrare som något vi skulle göra oss av med. Pressen avslöjade dessa osanningar gång på gång på gång men trots detta fortsatte Ny Demokrati att bygga hela sin valrörelse med helt ihopdiktad propaganda som saknade all verklighetsförankring och det är precis detta holms gör år ut och år in. holms vet mycket väl att det finns både bättre och större spelforum än rekat men eftersom han inte har ett enda argument som inte bygger på lögner och har på detta sätt precis som Ny Demokrati skapat en stor anhängarskara som tillslut kommer genomskåda bluffen och då faller korthuset, PRECIS som Ny Demokrati en gång gjorde. Tycker det är så trist att holms lyckas lura folk till att tro att R&K är det enda rätta och vägrar låta alla oliktänkade få höras. Skrev en gång kortare text om likheterna mellan holms+rekat och många av dagens säkter och politiska partier, likheterna är skrämmande många men så är han ju också politisk engagerad. Han borde hålla sig till att blogga om politik rakt av.

Ja tyvärr är det ju inte bara på Aftonbladet han huserar med sina tankar. SF och TVmatchen sprider ju också hans eminenta spelförslag.

Haha kul läsning.

Ja det är väl ingen nyhet att Holms bedriver sin hemsida för att tjäna pengar på sin affiliate verksamhet. När kunder han signat till spelbolag förlorar pengar, tjänar holms pengar. Han var tidigt ute med sin spelsida och drev trafik med ett känt namn.

Han är ute efter soffspelare, de som inte vet vad bankrulle är och spelar för att det ska bli roligare att se på matchen. De som inte jagar ROI.

Det Holms gör helt fel är att han fortfarande säger att han är en vinnande spelare när någon konfronterar RoK. Precis som Boone säger så skäms man när man läser detta.

Han borde byta image på sin sida helt. Spela för att vinna, föra statistik och ge riktiga genomtänkta rekar. Detta skulle generera fler besökare, bättre rykte och i längden mer pengar till RoK. Soffspelarna kommer alltid finnas där. Komma in nån gång och rygga, men i längden förlora.

Varför lura folk när de som bryr sig ändå vet att man ljuger?

http://www.cubestat.com/www.sharps.se

Även här finns statistik som visar att sharps är större ;)

Sluta mobba mig! :D

Skillnad på mobbning och fakta!

Skulle jag kunna få direktlänk till R&K?

Direkt till RoK?.....

Google is your friend :)

Intressant läsning detta.
Holms är ju en riktig tomte, som av någon anledning (de gånger jag har läst) hela tiden ska ha med en massa politiskt tjafs. Försöker han värva medlemmar till moderaterna?
En annan fundering jag har är varför JVK ock Akim väljer att hålla till på Holmssida?
De borde välja en sida för vinnare istället.
:holms:

Haha ja eller är det inte nån bettingsida alla pratar om?:innocent:

Nej, det är internet cancer.:)

Hahaha. Passade på att maila geniet och eftersom han knappast svarade på det jag frågade får han helt enkelt acceptera att jag postar både mitt mail och hans tråkiga svar här:

Hans svar:
Så med andra ord, Tobbe är både sosse, kommunist och moderat. Han tror fortfarande stenhårt på att man vinner på att rygga public och han förnekar att de har affe-deals med spelbolagen som går ut på att de plockar förlustprocent på deras medlemmar. Om han nu vore så oerhört korkad att han faktiskt inte har det vore det ju en bra idé att byta till det eftersom han bara ger ut förlorande tips och alla redan tror att han vinner på deras förluster.

Stone Island antar jag han insåg hur pinsamt det var att gå runt med i Örebro, men eftersom det är den image han verkar vilja ge av sig själv så kommer han nog fortsätta med det.

Nåja Tobbe din enda diss var att det tog mig mer tid än dig att skriva mitt mail? Herregud, inte ens snack är du bra på. Det är tur att jobba som sopgubbe inte kräver så mycket intelligens.

Det tog förresten mig cirka 5 minuter att skriva mailet till dig och med dina skrivsvårigheter kan jag nog ge mig fan på att ditt mail tog längre tid att författa. :holms: