Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Boone's Corner (https://www.sharps.se/forums/boones-corner/)
-   -   Hultas gästar Boone med NHL-tankar och en NHL-guide (https://www.sharps.se/forums/boones-corner/6477-hultas-gaestar-boone-med-nhl-tankar-och-en-nhl-guide/)

hultas 2011-02-16 13:02

Hultas gästar Boone med NHL-tankar och en NHL-guide
 
Hej och välkommen till min lilla NHL-guide!

1. Introduktion
2. Lagen
3. Rating
4. Tankesätt
5. Länkar
6. Slutord


1. Introduktion
Till att börja med skulle jag vilja säga ett par ord, innan jag drar igång. Jag har spelat på NHL i drygt ett och halvt år och anser mig inte vara något proffs. Jag har inte fört något record över en hel säsong men när jag väl för records så brukar det gå rätt bra, ända tills jag får för mycket att göra IRL och jag tar en paus. Här är några av mina sheets under säsongen:

https://www.sharps.se/spreadsheet/5658
https://www.sharps.se/spreadsheet/4906
https://www.sharps.se/spreadsheet/4144
https://www.sharps.se/spreadsheet/3808

Hur som helst anser jag mig själv vara en vinnande spelare på NHL och det är vad som är viktigt när man ska skriva en guide för att hjälpa andra att ta första steget in i NHL, annars lär man ju bara ut hur man förlorar.


2. Lagen
Det finns 30 olika lag i NHL, indelat i två konferenser och sex divisioner. De här lagen är (såklart) olika bra sätt på pappret vilket reflekterar än hel del över hur jag spelar. Hur bra man tycker att olika lag är givetvis inviduellt men jag ska ge min syn på det hela.

Not: När jag skriver jämn menar jag att spetsen är ungefär lika bra som bredden.

Spoiler:
Anaheim
En riktigt bra offensiv spets i Getzlaf & CO, annars rätt svag bredd i offensiven. Defensiven inte något vidare alls. Dock en bra målvakt i Hiller och en mindre bra som backup i form av McElhinney

Atlanta
Ganska jämn, medioker offensiv. Samma sak gäller även defensiven. En bra målvakt i Pavelec och en duglig i Mason

Boston
Jämnt, dugligt kollektiv som offensiv, väldigt bra defensiv. Mycket bra målvakter i Thomas och en utmärkt backup i Rask.

Buffalo
En jämn offensiv. Rätt risig defensiv, dock en toppmålvakt i Miller och en bedrövlig backup i Lalime.

Calgary
Ganska tam offensiv med få spelare som verkligen är top notch. Bättre ställt i den jämna defensiven, som är helt ok. Lägg där till en bra målvakt i Kipper och en duglig backup i Karlsson så har ni Flames.

Carolina
Jämn men svag offensiv, samma sak gäller defensiven. Bra målvakt i Ward, mindre bra i Ward

Chicago
Mycket bra spets i Toews osv. Mindre bra bredd utöver stjärnorna. Defensiven ser väl helt ok ut med riktigt duktiga backar (Keith osv) som blandas med lite sämre. Dock rätt bedrövliga målvakter i Turco och Crawford, den senaste har visserligen utvecklats en del under denna säsong.

Colorado
Bra offensiv spets, helt okej bredd. Jämn men dålig defensiv. Sådär ställt på målvaktsidan där Anderson och Budaj är ungefär lika medelmåttiga.

Columbus
En jämn offensiv med undantaget för spelare som Nash, rätt risig densiv men jämna, mediokra målvakter i Mason och Garon

Dallas
Bra offensiv spets och helt okej bredd. Defensiven är jämn och bra. Okej målvakt i Lehtonen, mindre bra i Raycroft.

Detroit
Bra spets i "The Magician" osv men ändå inte bäst i ligan. Däremot så har de en otrolig bredd i sin offensiv. Defensiven har också en bra spets i form av Lidas osv. Bredden är dock inte lika imponerande. Dåliga målvakter i Howard, men inte minst Osgood.

Edmonton
På pappret en helt okej och jämn offensiv. Dålig defensiv och en medioker målvakt i Khabi och dålig backup i Dubnyk.

Florida
Väldigt tam offensiv, totalt sett. Defensiven är jämn och medioker. Bra målvakt i Vokoun, mindre bra i Clemmensen

Los Angeles
En jämn, medioker offensiv, precis som defensiven. En mycket bra målvakt i Quick och en bra backup i Bernier

Minnesota
Ett jämnt, mediokert lag sett över hela truppen, defensiv som offensiv. En mycket bra målvakt i Bäckström, ganska dålig i Theodore.

Montreal
Medioker, jämn offensiv, bra och jämn defensiv. Toppmålvakt i Price med Auld som en helt ok backup

Nashville
Dålig offensiv spets, lever mer på att de har ett dugligt kollektiv. Defensiven är det dock inget fel på där man är bland de bästa i ligan. Väldigt bra målvakt i Rinne och Lindbäck som en bra backup

New Jersey
Mycket bra offensiv spets, helt okej bredd. Mindre bra men ändå jämn defensiv. På målvaktssidan ser det lite mörkare ut då Brodeur är medioker och Hedberg än sämre.

NY Islanders
En jämn trupp sett över offensiv och defensiv, dock rätt dålig sådan. Målvakterna är sisådär

NY Rangers
Samma sak som Isles ovanför bara det att man har en fantastisk målvakt i Lundkvist och en helt ok backup i Biron.

Ottawa
Jämnt men mediokert lag. Bedrövliga målvakter.

Philadelphia
Offensiva spetsen kanske inte är bland ligans bästa. Däremot är bredden det, en helt sanslös bredd både offensivt och defensivt, det i kombination med värdsklass backar som Pronger osv och två dugliga målvakter i Bouch och Bob ger oss ett riktigt bra Flyers.

Phoenix
Offensiva spetsen är sådär, bredden desto bättre. Samma sak gäller defensiven, sådär spets men grym bredd. Toppmålvakt i Bryz, dålig backup i Labarbera

Pittsburgh
Spetsen hos Malkin, Crosby osv ska inte underskattas. Den offensiva spetsen är enorm i Pens samtidigt som bredden inte är särskilt imponerande. Jämnheten är desto större i defensiven där man också har ett bra lag. Bra, jämna målvakter i Fleury och Johnson

San Jose
Grym spets i offensiven här också, duglig bredd. Medioker men jämn defensiv. Rätt usla målvakter i Niemi (som iofs har blivit bättre och bättre ju längre säsongen har lidit) och Nitty.

St Louis
Medioker och jämn offensiv. Desto bättre ställt i den jämna men duktiga defensiven. Bra målvakt i Halak, okej backup i Conklin.

Tampa Bay
Grym offensiv spets, desto sämre bredd. Defensiven är bedrövlig och målvakterna likaså.

Toronto
Ett mediokert lag med inga speciella styrkor förutom att både Jiggy och Jonas är helt ok målvakter.

Vancouver
Ett mycket bra och jämnt lag, alla kategorier. Har en mycket bra målvakt i Luongo och en bra backup i Schneider.

Washington
Mycket bra offensiv spets, mindre bra bredd. Rätt dålig defensiv. Varlamov och Neuvirth är bra målvakter.


3. Rating
Här är en rating som tar hänsyn till hela truppen, dock inte en mycket viktig ingrediens, målvakterna (med tanke på att de varierar är det lika bra att ta dem i en separat lista). Rankingen fungerar såhär. Det finns fyra delmoment, offensiv spets, offensiv bredd, defensiv spets och defensiv bredd. Dessa värderas i en 1-5 skala. Vilket i sin tur innebär att den högsta rating man kan uppnå är 20. Om du vill kolla hur bra laget som ställer upp är (självklart ska man också ha ett hum om hur mycket en skada på en viss spelare påverkar ratingen också). Det bara att addera målvaktspoängen (den startande målvaktens alltså) från den andra listan.

Exempel: Rags trupp är sämst på pappret enligt min lagranking. Men möter de Sens och det blir en målvaktsduell, Lunkan vs Elliott så har Rags fördel pga att 8+5 är bättre än 11+1.

Lagranking (utan målvakter)
Spoiler:
1. Flyers (18)
2. Nucks (17)
3. Bruins (16)
4. Wings (16)
5. Hawks (15)
6. Yotes (14)
7. Pens (14)
8. Sharks (14)
9. Stars (13)
10. Preds (13)
11. Devils (13)
12. Blues (13)
13. Kings (12)
14. Habs (12)
15. Caps (12)
16. Sabres (11)
17. Flames (11)
18. Avs (11)
19. Wild (11)
20. Sens (11)
21. Leafs (11)
22. Thrashers (10)
23. Bolts (10)
24. Ducks (9)
25. Canes (9)
26. Oilers (9)
27. Cats (9)
28. Isles (9)
29. Jackets (8)
30. Rags (8)

Målvaktsranking
Spoiler:
1. Thomas (5)
2. Miller (5)
3. Lundqvist (5)
4. Bryzgalov (5)
5. Hiller (4)
6. Rask (4)
7. Kipper (4)
8. Ward (4)
9. Vokoun (4)
10. Bernier (4)
11. Bäckström (4)
12. Price (4)
13. Rinne (4)
14. Halak (4)
15. Giguere (4)
16. Luongo (4)
17. Neuvirth (4)
18. Pavelec (3)
19. Karlsson (3)
20. Anderson (3)
21. Mason (3)
22. Garon (3)
23. Lehtonen (3)
24. Khabi (3)
25. Quick (3)
26. Lindbäck (3)
27. Brodeur (3)
28. DiPi (3)
29. Bobrovsky (3)
30. Fleury (3)
31. Johnson (3)
32. Conklin (3)
33. Jonas (3)
34. Schneider (3)
35. Varlamov (3)
36. McElhinney (2)
37. Mason (2)
38. Peters (2)
39. Turco (2)
40. Crawford (2)
41. Budaj (2)
42. Raycroft (2)
43. Howard (2)
44. Theodore (2)
45. Auld (2)
46. Hedberg (2)
47. Rolo (2)
48. Biron (2)
49. Nitty (2)
50. Ellis (2)
51. Lalime (1)
52. Osgood (1)
53. Dubnyk (1)
54. Clemmensen (1)
55. Leclaire (1)
56. Elliott (1)
57. Boucher (1)
58. Labarbera (1)
59. Niemi (1)
60. Smith (1)


Och sen en liten bonus från min sida.. Hur motiverade de olika lagen oftast brukar vara/hur pass stor risk det är för plattmatcher här och där. Ju högre procent, desto mindre risk för oinspirerade insatser.
Spoiler:
1. Thrashers (100%)
2. Flames (100%)
3. Cats (100%)
4. Habs (100%)
5. Isles (100%)
6. Yotes (100%)
7. Leafs (100%)
8. Bruins (80%)
9. Sabres (80%)
10. Canes (80%)
11. Jackets (80%)
12. Stars (80%)
13. Kings (80%)
14. Preds (80%)
15. Pens (80%)
16. Blues (80%)
17. Hawks (60%)
18. Avs (60%)
19. Oilers (60%)
20. Devils (60%)
21. Rags (60%)
22. Flyers (60%)
23. Sharks (60%)
24. Bolts (60%)
25. Ducks (40%)
26. Wings (40%)
27. Wild (40%)
28. Nucks (40%)
29. Caps (40%)
30. Sens (20%)


4. Tankesätt
När jag försöker hitta mina spel så går jag enbart på värde (med vissa extrema undantag, såklart.) Hur gör jag då en bedömning av vart värdet finns?

Jo, det är en blandning mellan hur bra laget är på pappret, vem som står, hur momentumet ser ut, hur hett PP:et är osv. Det är många parametrar som väger in, men de tyngsta är momentum, skadeläge, målvakt och hur bra laget egentligen är. Dessutom ska man komma ihåg att det är hockey vi pratar om, där motivation slår klass oftare än i någon annan sport.

Generellt sätt så har jag märkt att oddsen på favoriter ofta är spot-on eller att det inte finns något värde alls. I ett möte med två mediokra lag, låt oss säga Avs vs Leafs så brukar generellt sett hemmalaget vara en felaktig favorit, trots att matchen egentligen är en coinflip. Det är det jag försöker utnyttja nu, med mitt underdog-projekt som går ut på att bara spela underdogs där jag hittar värde.

5. Länkar
Dessa länkar, plus min hjärna, är det jag använder mig av när jag cappar matcher.

http://www.covers.com/sports/nhl/hockey-matchups.aspx
http://www.leftwinglock.com/starting-goalies/
http://www.nhl.com (deras previews)

Sen använder jag även mig av twitter och RSS för att vara uppdaterad om vad som händer i hockeyvärlden. På twitter heter jag hultas77 om du vill gå in och få lite inspiration på nya feeds.


6. Slutord
Det är många som har hjälpt mig att bli bra på att cappa NHL, så många att jag inte kommer ihåg allas namn. Men ni som har hjälpt mig vet vilka ni är. Dock vill jag lyfta fram en speciell person som har varit väldigt hjälpsam, inte bara när det gäller NHL.

steffeG, du är en underbar människa.

Och så till sist. Fyll gärna på med saker jag skulle kunna komplettera denna guide med eller påpeka saker som du tycker är fel.

Det har varit ett nöje att (förhoppningsvis) kunna vara till hjälp. Det jag skulle vilja är att lära mig att cappa andra sporter, så om någon annan som är vinnande inom NBA, MLB osv känner sig manad att dra ihop en liten text är jag oerhört tacksam.

Tack för ordet.

dNa 2011-02-17 02:05

Sånt här är kanon.

Jävligt bra initiativ, och jag hoppas fler som sitter inne med information följer exemplet och delar med sig då det höjer kvalitén på forumet något fruktansvärt. Många tack från min sida hultas.

calahan 2011-02-17 03:17

Du rankar rangers som sämsta lag utav alla? Vill veta vad du grundar det på.

Overkill 2011-02-17 07:51

Ett ord is enough. Awesome! :popcorn: :hattenav:

hultas 2011-02-17 09:37

Citat:

Ursprungligen postat av calahan (Inlägg 106199)
Du rankar rangers som sämsta lag utav alla? Vill veta vad du grundar det på.

Som du ser är det inte mycket som skiljer de sämsta lagen åt, jag tycker helt enkelt inte att deras lag är något vidare, sett till spets eller bredd. Däremot så är de ett bra lag när Lunkan står (om du har sett massa rangers-matcher så förstår du hur stor del Lunkan har i deras framgångar).

Tack för de fina orden grabbar!

O12 2011-02-17 10:55

Så jäkla bra skrivet hultas!

Riktigt kul att se hur "vinnande spelare" har för tanke sätt vid val av picks.

Hoppas flera kan dela med sig av liknande :)

AndreasB1897 2011-02-17 11:12

Riktigt bra skrivet!

En fråga bara, hur kan du ranka Bolts så lågt i alla dina rankningar? Vi ligger trotts allt i toppen.

hultas 2011-02-17 12:13

Citat:

Ursprungligen postat av Andreas B (Inlägg 106242)
Riktigt bra skrivet!

En fråga bara, hur kan du ranka Bolts så lågt i alla dina rankningar? Vi ligger trotts allt i toppen.

Tampa Bay
Grym offensiv spets, desto sämre bredd. Defensiven är bedrövlig och målvakterna likaså.

Sen finns det såklart andra faktorer som påverkar hur högt i tabellen ett lag kan placera sig. Men på pappret är de inte bättre än såhär (notera att mina rankings är baserade på säsongsstarten och inte tar hänsyn till trades under säsong).

iCash 2011-02-17 12:39

Snygga stats Hultas, gått ifrån 2-6 till flat eller spelar du det parallelt ?

hultas 2011-02-17 13:50

Citat:

Ursprungligen postat av iCash (Inlägg 106251)
Snygga stats Hultas, gått ifrån 2-6 till flat eller spelar du det parallelt ?

Tack så mycket. Jag har testat lite olika varianter, bland annat 2-5. Men det går ju i stort sett ut på att hitta vinnare snarare än värde, vilket jag inte lyckats så bra med.

Jag kör på mitt underdog-projekt just nu iaf så får vi se om det är något att ha.

Majo 2011-02-17 14:11

Mycket bra....!!!! :hattenav:

Portugisen 2011-02-17 15:57

Sjukt bra skrivet, kudos!
Braxingen hade någon genomgång hur han tänker när han analyserar en match - skulle vara kul att höra liknande resonemang på ett stickprov av en NHL-kille.

Har ingen som helst koll på hockey annat än att det är kul att kolla på :)

Riise 2011-02-24 00:55

Grym guide!

Redbull 2011-02-24 22:46

Mycket intressant och ett stort tack. Men jag har några frågor:

- Tar du hänsyn till om laget är back-to-back?
- Tar du hänsyn till om laget står inför en "Sandwich match"?
- Tar du hänsyn till om laget befinner sig på en/precis avslutat en roadtrip?

Ännu en gång - tack för din redogörelse. Ska bli intressant att följa dina spel. BOL!

Jahjimmy 2011-02-25 08:56

Nice!
Ska bli kul att rygga lite.

Signade upp på detta forum idag.
Lirar själv en hel del NHL + Elitserien med hyfsade resultat.

Lets go!

jollo 2011-02-25 20:51

Stort tack!

rickenz 2011-03-09 10:48

Riktigt nice!

TheDarkKnight 2011-03-10 18:31

Tack för en grymt bra guide ! Har alltid sett NHL som ett lotteri, men kommer nog rygga både ett och två spel av dig.

Enda jag reagerade på var Rangers-rankingen, men där fick jag en förklaring i mina ögon tycker jag inte att dem är sämst när Henke står. Men det är bara min åsikt.

Super bra jobbat med guiden! :yes:

Redbull 2011-03-10 18:47

Citat:

Ursprungligen postat av TheDarkKnight (Inlägg 112288)
Tack för en grymt bra guide ! Har alltid sett NHL som ett lotteri, men kommer nog rygga både ett och två spel av dig.

Enda jag reagerade på var Rangers-rankingen, men där fick jag en förklaring i mina ögon tycker jag inte att dem är sämst när Henke står. Men det är bara min åsikt.

Super bra jobbat med guiden! :yes:

Då får du förmodligen vänta ett tag eftersom hultas har tagit en paus. Mer om det kan du läsa här: hultas dagbok

Passar på att tacka hultas ännu en gång för fina tips! :cheers:

TheDarkKnight 2011-03-10 18:55

Citat:

Ursprungligen postat av Redbull (Inlägg 112291)
Då får du förmodligen vänta ett tag eftersom hultas har tagit en paus. Mer om det kan du läsa här: hultas dagbok

Passar på att tacka hultas ännu en gång för fina tips! :cheers:

Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge ;)

Jag har själv ingen kunskap om NHL, förutom att jag kan kolla upp lite stats på diverse hemsidor som vilken 14-åring som helst.

Så det är helt klart värt att vänta på för min del :)

D1 2011-05-07 01:22

Plockar själv in sådär 3-400% på NHL varje vinter så jag fixar mig :thumbup:

Älskar att lira på hockey, snooker, trav etc eftersom det handlar mera om form, känsla och klass än t ex fotboll... är dock värdelös när det kommer till slutspel så jag ska kolla lite men samtidigt så är det då jag plockar pengar på gay-sporten (läs fotboll...)

D1 2011-05-07 01:24

@TDK:

Expekt har bästa NHL-statistiken ;)

Philjay 2011-05-07 01:31

Citat:

Ursprungligen postat av D1 (Inlägg 121918)
Plockar själv in sådär 3-400% på NHL varje vinter så jag fixar mig :thumbup:

Älskar att lira på hockey, snooker, trav etc eftersom det handlar mera om form, känsla och klass än t ex fotboll... är dock värdelös när det kommer till slutspel så jag ska kolla lite men samtidigt så är det då jag plockar pengar på gay-sporten (läs fotboll...)

fan va nice. släng upp ett spreadsheet vetja!

eddieh 2011-05-07 01:44

Citat:

Ursprungligen postat av D1 (Inlägg 121918)
Plockar själv in sådär 3-400% på NHL varje vinter så jag fixar mig :thumbup:

Älskar att lira på hockey, snooker, trav etc eftersom det handlar mera om form, känsla och klass än t ex fotboll... är dock värdelös när det kommer till slutspel så jag ska kolla lite men samtidigt så är det då jag plockar pengar på gay-sporten (läs fotboll...)

Upp till bevis unge man.Skaffa ett spreadsheet och rocka loss...:popcorn::smoke:

hultas 2011-05-13 07:05

Fick en idé! Inför nästa säsong tänkte jag utveckla detta till en videoguide där man kan få se och höra hur jag tänker osv när jag cappar en speciell match.

Finns det något intresse för detta? Isåfall ska jag se vad jag kan åstadkomma.

robbson11 2011-05-13 07:20

Citat:

Ursprungligen postat av D1 (Inlägg 121918)
Plockar själv in sådär 3-400% på NHL varje vinter så jag fixar mig :thumbup:

Älskar att lira på hockey, snooker, trav etc eftersom det handlar mera om form, känsla och klass än t ex fotboll... är dock värdelös när det kommer till slutspel så jag ska kolla lite men samtidigt så är det då jag plockar pengar på gay-sporten (läs fotboll...)

Det vill vi nog se innan någon tar dig på allvar!! Lägg upp spreadsheeet.

NoClue 2011-05-13 08:35

Citat:

Ursprungligen postat av hultas (Inlägg 122902)
Fick en idé! Inför nästa säsong tänkte jag utveckla detta till en videoguide där man kan få se och höra hur jag tänker osv när jag cappar en speciell match.

Finns det något intresse för detta? Isåfall ska jag se vad jag kan åstadkomma.

ABSOLUT!

Flickvaen 2011-05-13 14:49

Citat:

Ursprungligen postat av hultas (Inlägg 122902)
Fick en idé! Inför nästa säsong tänkte jag utveckla detta till en videoguide där man kan få se och höra hur jag tänker osv när jag cappar en speciell match.

Finns det något intresse för detta? Isåfall ska jag se vad jag kan åstadkomma.

Kör hårt!

KORITFW 2011-08-05 14:30

Citat:

Ursprungligen postat av hultas (Inlägg 122902)
Fick en idé! Inför nästa säsong tänkte jag utveckla detta till en videoguide där man kan få se och höra hur jag tänker osv när jag cappar en speciell match.

Finns det något intresse för detta? Isåfall ska jag se vad jag kan åstadkomma.

:hattenav:

televerket 2011-09-01 14:28

Tänkte göra en liknande ranking inför denna säsong, undrar bara hur du kollar varje lag. Kollar du varje spelares tidigare säsonger osv? Aldrig gjort någon liknande ranking så skulle vilja ha lite tips, om det inte är för mycket begärt :)

hultas 2011-09-01 20:41

Citat:

Ursprungligen postat av televerket (Inlägg 138084)
Tänkte göra en liknande ranking inför denna säsong, undrar bara hur du kollar varje lag. Kollar du varje spelares tidigare säsonger osv? Aldrig gjort någon liknande ranking så skulle vilja ha lite tips, om det inte är för mycket begärt :)

Det finns inga genvägar. Jag rankar varje lag baserat på kunskapen i min hjärna. Jag har läst så många artiklar, sätt så många matcher osv att min hjärna är en enda stor databas fylld med hockey-kunskap.

Det låter trist, men som med det mesta här i livet så blir man till slut belönad om man bara vill något och kämpar för att få det tillräckligt mycket.

Så mitt tips till dig blir helt enkelt att fortsätta nöta, läs och begrunda allt du kommer över i hockeyväg och se sedan till att aldrig ge upp.

För mig är hockey såpass kul att jag ändå skulle haft såpass bra koll som jag har idag även om jag inte bettade. För andra är det pengarna som lockar. Välj något av alternativen och bara kör på för fullt.

Lycka till!

televerket 2011-09-01 21:33

Citat:

Ursprungligen postat av hultas (Inlägg 138148)
Det finns inga genvägar. Jag rankar varje lag baserat på kunskapen i min hjärna. Jag har läst så många artiklar, sätt så många matcher osv att min hjärna är en enda stor databas fylld med hockey-kunskap.

Det låter trist, men som med det mesta här i livet så blir man till slut belönad om man bara vill något och kämpar för att få det tillräckligt mycket.

Så mitt tips till dig blir helt enkelt att fortsätta nöta, läs och begrunda allt du kommer över i hockeyväg och se sedan till att aldrig ge upp.

För mig är hockey såpass kul att jag ändå skulle haft såpass bra koll som jag har idag även om jag inte bettade. För andra är det pengarna som lockar. Välj något av alternativen och bara kör på för fullt.

Lycka till!

Då ska jag bara följa så mycket matcher jag kan och lära mig allt eftersom, har hyfsad koll men inte tillräckligt känner jag.
Jag håller med dig om att hockey är kul, därför man spelat sen man var 5 år :) Det räcker som motivation för mig, tack så mycket hultas! :cheers:

WizardofAhhs 2014-03-05 06:55

Var håller du till nu för tiden hultas? Skulle behöva någon att diskutera lite NHL med. Tråden för NHL har nämligen torkat till rejält på senare dar..



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved