Med tanke på att både jag och Fireas har rekat exakt samma spel så efterlyser jag en funktion som visar exakt när reken las upp för att undvika vissa anklagelser om fusk, plagiering med mera. Så slipper man slänga upp rekar på spel som redan finns.:)

Jag röstar för att ha något som visar vilka fler som rekat samma match, samt en länk till deras rekar. Oavsett spelform de väljer.

Samt så tycker jag att vi ska ha en "Jag ryggar" knapp. Som man kan klicka på. Något form av ge Sharps, men "Jag ryggar". Under visas nicknames på de som ryggar. Följande användare har ryggat: xxx yyy zzz

Låter bra Kp men skaffa en klocka med som visas när reken slängde upp. Problemet är inte att vi rekat samma match (det var flera som rekade PSGs CL match men olika spel) utan samma spel med och där jag anklagats för eventuellt ha fuskat trots att jag är väldigt säker på att jag slängde upp min rek först. Ogillar starkt att bli fusk anklagad därav min entusiasm för en klocka som visar när reken slänges upp.

Du missuppfattar nog lite, som du postar så står det -10 på den ena å +8 på den andre = -2 totalt

Nej Redbull har skrivit rätt. Man får 18sharps för varje. När jag gör ett köp. Så drar den inte av 10 sharps utan den ger mig 10 istället. Trots att det står minus under statistiken/loggarna.

Kan bekräfta att det är samma för mig. Vill man sampla på sig Sharp$, kan man låsa upp alla rekar och sedan betygsätta dem. ;)

Undrade varifrån alla sharps kom!

Ok inte nu längre :moneybag:

Under testperioden har vi nu ställt in så att man får tillbaka 11 Sharp$ när man röstar och går +1 per rek man röstar på.

Så du menar att du blir anklagad för någon sorts fusk för att du lagt upp en rek. om samma spel som en annan person? :whoco5:

Du har väl fortfarande formulerat en egen rek.?

Haha, måste vara en uttråkad stackare som lägger energi på sådana anklagelser :rolleyes:

Gillar helt enkelt inte att bli fusk anklagad, har alltid haft ett problem med det. Men nu så löste det problemet sig.

Ja jag har formulerat reken själv och om vi ska vara petiga så la jag upp min först. Kan se att situationen eventuellt uppstår fler gånger och det var då som jag tänkte att det kunde vara praktiskt med en klocka eller tidsangivelse som anger vilket spel som lades upp först om någon skulle anklaga en annan för "plagiat".

Lämna Wagners tillhåll och läs kommentarerna så ser du att jag blev fuskanklagad eller hur man nu ska uttrycka det men sen så visade det sig att det var ett misstag och allt blev frid och fröjd.

Nej, vem gör det...

Så länge du skrivit din rek. själv så är det väl inget att bry sig om? Det är ju knappast något slags plagiat/kopiering bara för att någon annan rekat samma spel. Dagis nivå.


Käka taggtråd? :rolleyes:

Wagners hörna är mysig, men jag läser annat också. Ber däremot å det ödmjukaste om ursäkt, om du känner att jag spenderar för lite tid till att läsa dina kommentarer. Mitt läsande sker liksom lite mer sporadiskt än systematiskt.

Står däremot fast vid att det är väldigt löjligt att anklaga någon för fusk för att personen rekat samma spel. Oavsett vem som var först.

Därav tycker jag inte alls att det är särskilt viktigt med någon tidsstämpel på varje rek., även om det vore en väldigt simpel funktion.

KP:s förslag tycker jag däremot lät intressanta och användbara :)

:cheers:

Gillar inte att bli fuskanklagad som sagt drf som jag engagerar mig och jag skiter om fem andra rekar samma spel som mig, vill inte bli fuskanklagad helt enkelt som jag blev. Drf som jag tyckte det kunde vara praktiskt med en klocka eller liknande.

Du kan ignorera mig i övrigt om du vill men i detta fallet så var relevant att läsa kommentarerna till själva reken för att förstå "situationen" bättre. Sen att Wagners hörna är ett trevligt ställe är en annan sak:)

Sen kan jag hålla med dig om att det kan vara löjligt att fuskanklaga folk även fast det dessvärre kan hända att det behövs då nån får för sig att kopiera en rek rakt av från annan sida. Sen hur du får det till dagis-nivå begriper jag mig inte på då det är en intressant fråga som hittils inte tagits upp.

Och håller med dig om KPs förslag, de verkar vettiga.:)

Nu vill inte jag vara sådär negativ och tråkig och jag kan ju ha fel och jag kan ju ha förstått det hela fel...

Men menar du att ni kommer ta lite random bilder från det där stora internet som dyker upp i en googlesökning?


Det här med upphovsrätt och att någon kanske äger bilden och ersättning till denne kanske uteblir? Det kan bli en rätt tråkig historia om det är så fallet är....

Nu kan jag ju ha helt fel men om det är så skulle jag kunna tänka mig att dela med mig av lite bilder som ni får använda - och det finns säkert nån mer här som har lite bilder som ser rätt ok ut...?

Jag täcker upp några sporter i alla fall med mina bilder.

Man kan ställa in så google images söker på bilder som är freeware.

Oavsett så tar vi gärna emot bilder som erbjuds! Maila gärna till webmaster at sharps.se

Det visste jag inte. Då har jag lärt mig det idag. Tack!

Lite bilder kommer i helgen!

Jag kan inte se vem som har kommenterat rekarna och vilken tid.Inte jätteviktigt men är inte säker på om jag kan se hela kommentaren heller då kommentatorsfältet ser avhugget ut.

Använder explorer 7 om det har någon betydelse.

Kan du ta en bild på detta och ladda upp?
+ Skriva info om webbläsare och skärmupplösning

Internet Explorer 7
Upplösning 1366*768





http://www.bilddump.se/bilder/201302...233.105.78.jpg

Ser att det är åtgärdat nu,tackar!:cheers:

(8:19:25 PM) boored_: mars^: bugg: 2013-02-18 20:18 1048840 Sharps.se -10 New Jersey Devils - Ottawa Senators (NHL)
(8:19:25 PM) boored_: togs betalt för den fast matchen börjat 19:00

Vad menar du? Kunde du spela EFTER spelstopp och att matchen startat? Grattis i sådana fall...

:cheers:

Menar inte boored att han har varit inne och läst en rek efter det att matchen startade men han fick ändå betala 10 för den?

Jag som inte lyckats kämpa mig till tio stycken inlägg kan rösta på rekarna

Skulle ge dig några om det gick :)

Det borde väl inte dras sharps om man kollar en rek i andra halvlek? Och absolut inte när man inte får tillbaka några när man sätter betyg.

Tills det är fixat så tänk på att om ni använder den vanliga länken och inte den röda knappen så kostar det inget att läsa en död rek. Men använder man den röda knappen så kostar det alltid just nu.

Skulle vara bra om det fanns något sätt att särskilja två rekar på samma match/objekt. Som jag ser nu har Johan Palmgren lagt upp två rekar på samma match och jag vill inte kolla både för att se att det är felinlagt, eller något - troligtvis är det inte så, men vill veta utan att slösa tid och sharps...

Han har iofs. lagt två olika bilder men detta känns inte optimalt... Gäller reken FC Seoul vs Pohang Steelers...

Här har du 20 poletter så kan du kika på bägge. :)

Haha, handlar självklart inte om att jag är snål eller så - tycker bara att det skulle vara bra med något som särskiljer rekarna på samma match/objekt!

Men, tack för tanken... :cheers:

Jo nämnde ju detta förut, man borde kunna se vilken typ av spel det är utan att betala för den. Dels för att minska risken för att folk lägger upp samma spel eller att man köper nåt man inte vill spela på.

Definera typ. Är det info om totaler eller sides du syftar på?

Jo precis, sides, asian, totaler, annat osv...

Har två funderingar/åsikter/önskemål:

1. Möjlighet att redigera/lägga till information i rekar, exempelvis i en ruta längst ner. Exempelvis för att kunna komplettera en rek med truppinfo, skador o dyl om det dyker upp, eller tipsa om alternativa sajter eller spel om oddsen sjunker (som exempelvis BP - Helsingborg som jag rekade till 2,05 på Bet365 och som nu sjunkit till 1,83). Visst, man kan ju göra det i kommentarerna, men för den som läser borde det vara lättare att läsa om det var tydligt utmärkt som "rekarens tilläggsinfo" eller liknande.

2. På förstasidan ligger "senaste rekarna" och det är ju bra, men borde inte dessa försvinna så snart spelstopp passerat om det finns andra rekar som är aktuella - för att det ska vara så lätt som möjligt att hitta aktuella rekar som faktiskt går att följa. Nu har ju rekandevolymen ökat, och det har hänt vid ett par tillfällen att de senaste rekarna är inaktuella samtidigt som det finns andra rekar vars spelstopp inte passerat. Kort sagt, my two cents, kan det inte heta "aktuella rekar" istället och självklart framhäva de senast inlagda (som idag), men plocka bort dessa så snart spelstopp passerats?

1. Håller med delvis - det skall absolut INTE gå att redigera i efterhand, även om jag egentligen också skulle vilja detta vid stavfel etc. Men, jag är säker på att vissa skulle ändra sin ursprungliga rek om möjligheten funnits. En kompletteringsruta skulle ju fungera utmärkt! Bra förslag...

2. Håller helt med!

:moneybag:

Sen var det en sak till...

Div 4 Värmland kan säkert ge trevliga spelupplevelser. För några få, åtminstone en stund och under förutsättning att man är av uppfattningen att glasspengar lika gärna kan användas till spel som glass.

En sådan rek kan ju vara alldeles underbar både till innehåll och resultat men ändå vara helt meningslös för dom allra flesta - jag behöver knappast utveckla tror jag.

Skulle en sådan rekare vinna en månad så drar han troligen in mer pengar från Sharp$ än från bolaget, som råkar vara Nordicbet, även om han spelar max och sätter det mesta.

Vad jag försöker säga är att möjligheten att profitera på reken kanske borde ges en större betydelse då priskakan ska fördelas. :popcorn:

Reken på GAIS vs Orebro ligger i arkivet trots att den spelas imorgon. Verkar som att den hamnade där när han redigerade reken.

La också märket till det, var tvungen att redigera då jag skrivit på telefonen och hittade ett par felstavningar när jag väl kommit hem.:p

EDIT, nu hamnade även min andra rek i arkivet efter att jag redigerat lite i texten i efterhand.

Fixar ni Brage - Sundsvall matchen också? den ligger också i arkivet.

Har ni lust att ändra brage - sundsvall reken? tråkigt att skriva en hel rek och så kommer den inte ens med bland alla rekar utan hamnar i arkivet :cry: