Vad då statistik från 2001. Snälla mäniskor tror ni att det är samma trianglar varje år? Statistik på läggmatcher????? 2010-03-10 satsade jag flära tusen kronor på matchen Real Madrid-Lyon att Lyon går vidare. En kusin till mig som jobbar på en av dom största spel bolag i Serbien "garanterade" att Bwin "beordrade" att Lyon går vidare eftersåm det var mycke lönsammare än att Real vinner. Jag förstör att dom flesta nu tänker "ojj vilka idiot teorier och skit snack, men så fungerar det i värkligheten. Vem är jag att skaffa bevis att trianglar och läggmatcher finns??? Karabatic & co kanske avslöjar hur det fungerar.

Nu kommer ett par punkter, försök ta dessa åt dig.

1. Stavningskontroll är uppskattat. Jag är ingen grym kille på att stava eller eller på att skriva för den delen själv. Stavfel så som "värkligheten" och eftersåm får mig dock att vilja skjuta mig själv.

2. Tror du på riktigt att Real Madrid lägger sig på bwins bekostnad? Tror du att Lyon hade valt att icke gå vidare om Lyon hade fått välja helt fritt?

3. Jag hoppas innerligt att du är ett troll.

Jag spelade många tripplar med odds under 3.00 och spelade ganska frisk, singlar. Därför dom saknas i speldagboken. Snart ska jag köra lite "saftigare" tripplar som ska redovisas.

Hur skulle det vara mer lönsamt för Bwin att Lyon gick vidare när Bwin var Real Madrids tröjsponsor. Det gäller att exponeras så lite som möjligt i CL-slutspelet eller?

FFS!

Karabatic grejen har ju dock absolut ingenting med trianglar att göra.

Man ska inte mata trollen men va fan alltså :lol:

Nej, Grobarbn, det är kanske inte samma "trianglar" varje år, men det är väl samma faktorer som utgör trianglarna? Då kan du ju använda tidigare säsonger tillsammans med odds för att se om ditt spelsätt är hållbart?

Du har väl antagligen hört den där om att man ska ha >1000 spel för att på statistisk väg kunna säkerställa sitt spelande?

Att du tror att spelbolag beordrar lag att förlora, det är ju bara pinsamt och knappast "värklighet".

Svar till JOEMAG.
Jag var 26 år ner jag flydde från Bosnien och är ganska nöjd med hur mycket jag har lärt mig svenska. Stavnings kontroll är på men det hjälper inte 100%
Odds på Real var ovanligt hög och enorm stor summa pengar spelades på Real världen över. Om Real skulle vinna Bwin hade ingen chans att betala ut vinster. Skulle dom ta emot alla spel och riskera konkurs? Knappast. Vi går bara några veckor tillbaka och kollar på match mellan Getafe och Real. Igen samma scenario. Alla tror att Real måste vinna efter 1-1 mot Valencia + ovanligt hög odds på Real = hela världen spelar tvåan. Jag själv satsade 1000 kronor på kryss men det blev 2-1. Jag är ingen troll men jag försöker öppna ögonen på blinda människor och om jag lyckas, då kan du utnämna mig till troll(hoppas att du förstör skämtet).

Inte häller med läggmatcher som är grunden till trianglar.

Stavning
 

Bry dig inte om stavfel
Jag är född här och stavar dåligt jag med :)

Va? Om jag nu fattar rätt så säger du att Karabatic inte håller på med läggmatcher? För det som hände var att dom la sig eftersom dem spelat på motståndarlaget?

Bwin hade alltså, med kunskap om vad de gjorde, satt felaktiga odds till spelarnas favör i sådan utsträckning att de skulle gula om Real vann?

:whoco5:

Tror du på riktigt att Bwin skulle kunna konka på grund av utfallet i en match? Tror du på riktigt att en av världens största klubbar skulle kunna övertalas att lägga sig i en slutspelsmatch i Champions League? Särskilt Real Madrid efter deras CL-kräftgång. Du måste se det oerhört orealistiska i detta.

Tror du att Man.United efter ledningen i första bara så där torskar mot Ajax som är skit dåligt i Europa league? Vad tror du vilken odds var det på HT/FT från 1 till 2?

Om jag fattat detta rätt. Så fort det är en skräll så är det en triangel eller läggmatch?

Enda som är realistisk är att pengar styr allt.