Damfotboll
 

Är det inte bra illa när en svensk spelare är nöjd med 1 poäng, i en premiärmatch på hemmaplan efter två missade straffar. Efter ett sånt uttalande borde hon sparkas ur truppen. Tillsammans med superstjärnan Schelin för övrigt. Sämsta jag sett.

Tror ni damfotbollen någonsin kommer att utvecklas? De som spelar nu har ju ändå gjort det hela livet, men de är fortfarande sjukt dåliga. Att några av dem kan försörja sig på fotboll är ju bara löjligt.

Det är sant, igår såg det nästan ut som klassfotboll på mellanstadiet.

Damfotboll? Herregud...tittar hellre på när gräset växer.

Sedan finns det dom som fortfarande undrar varför damfotbollen inte exponeras lika mycket som herrfotbollen i massmedia? Det är väl fan inte så konstigt. Kvalitén på damfotbollen är skrämmande låg. I Danmark var det inte en enda kanal som sände matchen igår. Helt rätt, vem fan vill se på sånt skit. TV4 kunde lika bra visat valfri Martin Timell-show igår.

Att dem inte tränar fram en enda kvinna med ett skapligt skott då? Hade ju blivit skyttekung på stört.. Aldrig varit med om maken till tamhet i straffområdet..

Vem var nöjd med 1p? Ingen person med tävlingsinstinkt skulle vara nöjd med 1p i en match med 2 straffar tilldelat sitt lag. Däremot kan jag förstå om man är glad, glad över att man vänder ett underläge, glad att man inte förlorar inledningsmatchen.

Att diskutera damfotboll i den stil som förs här är att försöka vinna enkla poäng.

Stay classy guys.

Angående Hardballs inlägg. Charlotte Rohlin kunde inte nog poängtera vad bra det var med en poäng mot Danmark i TV4 intervjun efter matchen. Det är dessutom inget fel på stilen damlandlaget/damfotboll diskuteras här. Ska man blunda för att damfotboll är riktigt uselt och att den får larvigt stort utrymme. Damfotboll kan aldrig nå ex damhandbollen oavsett hur mycket mästerskap de vinner. Anledningen till detta är rätt och slätt att de aldrig kan bli tillnärmelsevis så bra som män på fotboll. Det massmediala intresset bottnar ju i en politisk korrekthet där några har fått för sig att man måste ge män och kvinnor lika mycket uppmärksamhet oavsett sport. Intresset för sporten skall, eller åtminstone bör bestämmas utifrån utövarnas prestationer, och i det här fallet är den inte bra. Kan faktiskt lika gärna direktsända från herrarnas gärsgårdserier runt om i Sverige för det finns inte ett div 6 lag som förlorar mot damlandlaget. Om sen Hardball ligger lite lågt i sina omdömen pga att han har en flickvän/fru som lirar fotboll så är det förståeligt. Tjejer är superbra och ibland bättre än grabbar, dock väldigt sällan på samma saker.

Mycket bra inlägg, det är svårt att inte raljera över damfotboll, då den faktiskt är precis så genomusel som folk här i tråden påpekar.

Tror inte någon har något emot att tjejer lirar fotboll, snarare tvärtom. vad som är absurt är det utrymme detta spektakel tillmätts enbart baserat på att det utförs av tjejer. Problemet är helt enkelt att våra fotbollsdamer är så otroligt mycket sämre på fotboll än vad friidrottstjejer är på friidrott. Carmelita Jeter springer 100m på 10.64. Det är sinnesjukt bra, hon är inte i närheten av Usain Bolt, men det hade räckt till Sm Guld på 100 meter för herrar både 2010 och 2011.

Det finns drivor av duktiga kvinnliga gymnaster, friidrottare, simmare etc. etc. Den gemensamma nämnaren är att de faktiskt är duktiga på sin idrott och är imponerande atleter.

Men damfotboll... Helt ärligt jag slutade spela fotboll i tonåren (det är ett tag sedan nu :smoke: ) Men jag hade utan vidare gått in och tagit förstaplatsen som målvakt i damlandslaget (Inte utan viss kirurgi iofs...). Det är ingen hybris, endast ett krasst konstaterande. Det kan ju inte finnas någon annan idrott där topputövarna håller en så låg nivå?

2 942 000 såg Sverige - Ukraina premiär i EM
1 491 000 såg Sverige - Danmark premiär i dam-EM
1 315 000 såg VM-premiären för Sverige i hockey-VM senast

Det finns alltså ett stort intresse för damfotboll på landslagsnivå i Sverige. Det är därför de får vara med i tidningar och på TV.

Sen är damfotboll lika bra som annan fotboll att livespela på och det är ju ändå det viktigaste.

Vad tror ni om England - Spanien ikväll? Ett kryss känns värt att spela.

1-0 till spanien ;)

Här är ytterligare en åsikt om damfotboll...


https://i.imgur.com/7olfuti.jpg

Wow, fan nu får du mkt sharps och ryggdunk av resten av 15 åringarna härinne

Vi kan ju försöka hålla oss till ämnet. Det handlar ej om att försvara min tjej som ej spelar fotboll, hon är ej intresserad av sporten. Och det handlar heller inte om att du förlorat pengar på damlandslaget?
Det finns ett stort intresse för damfotbollen, tittarsiffrorna återberättar det. Vidare förstår jag inte varför du jämför handboll och fotboll, du ville väl diskutera fotboll? Ska vi sedan diskutera fotboll så bör vi också jämföra damlag med damlag, inte herrar eller pojkar osv, vilken nöt som helst vet att det finns för stora skillnader.

Vet inte om det var hans avsikt men tycker ändå han har en viss poäng när han jämför, lite av det som jag vill åt. Dvs. fotbollsdamerna är så att säga så otroligt mycket sämre på sin sport än friidrottare är på friidrott. Jag kan ju bara tala för mig själv, men jag finner det så otroligt märkligt att sporten utvecklats så lite och att den grundatletiska nivån är så låg (detta gäller ju iofs. för fotbollspelare generellt, män som kvinnor). Detta gör att det blir väldigt ointressant för mig och har egentligen inget att göra med att det är kvinnor som spelar. Att tala om kossor och annat trams tillför ju inget. men man måste ju kunna föra en saklig diskussion om damfotbollens nivå?

Samtidigt finns det ju uppenbarligen ett intresse, främst bland yngre och tjejer som spelar fotboll och jag kan ju inte påstå att det provocerar mig. Vill man titta så är det ju fritt fram och vi andra väljer att göra något annat.

Håller inte med om att sporten inte utvecklats. Följde VM på plats i Sverige 1995 och det var ingen rolig syn alltså.

Jämförelsen med andra sporter är ointressant då de flesta andra sporter suger total röv.

Dam-EM är fan asnajs. Massor med matcher och massor med spelmöjligheter.

Utveckling tar tid, friidrott har utövats av kvinnor i officiella sammanhang en mycket längre tid än fotboll. Ge det tid. Sedan tror jag att i sverige så är det för mycket föräldrar i lagsportssammanhang. Ni har säkert varit med om när tränarens son fått mer speltid än andra som varit duktigare osv. Och dessa föräldratränare är sällan utbildade eller något liknande.

Tid och rätt träning/utövning och samma förutsättningar ger mer kvalitet i sporten.

Om du trodde att jag inte är medveten om skillnaden mellan män och kvinnors fysiska förutsättningar har jag nog varit otydlig. Det bevisas också av att du heller inte förstod, att inte var ute efter att diskutera andra sporter. Det jag ville lyfta fram var bland annat damlandslagets märkligt stora mediautrymme i förhållande till spelarnas utövande av sin sport. Att evenemanget i sig har höga tittarsiffror beror nog på att det ligger i nationens intresse när ett svenskt landslag, oavsett sport/idrott deltar i ett mästerskap. Min gamla mor satt som fastnaglad framför TV:n under premiären fastän hon aldrig sett en match från damallsvenskan. Ville också belysa det som flera av er andra också lyft fram, nämligen det faktum att det vimlar av fantastiska kvinnor/tjejer som fängslar oss betraktare när de utövar sin idrott. Men faktum kvarstår, fotboll är en av få sporter där man ser skillnader i själva utövandet mellan män kvinnor. I nästan alla andra sporter är det endast resultat/tider som skiljer damer/herrar och det på grund av de olika fysiska förutsättningarna. Avslutningsvis, som spelare har jag varit med för länge för att gå in tungt på en premiärmatch i dam EM, så jag kan försäkra dig att mina åsikter inte påverkas av en eventuell pengaförlust. När Neville Southall (Evertons gamle målvakt) tappade bollen efter en hörna i 88:e så att Wimbledon kunde kvittera till 1-1 var jag aningen påverkad av slutresultatet, då Everton var ett speciellt hatobjekt under många år. Troligen för att jag brände 13 rätt och 120 000 i utebliven vinst.

tror frankrike kommer att sätta högsta fart redan från start.
dom är mycket bättre än spanien...
och spelet 2/2 (halvtid/fulltid) tycker jag är ett bra spel.

eventuellt likadant vad gäller england, som förvisso inte imponerat...
men mot ett ryssland som är under all kritik vad gäller både defensiv och offensiv...
så spelar jag 1/1 till englands favör

:cheers:

Livar England nu då jag missade spelstoppen

Leda i HT (2.56)

29-spelade

Fan 0-1 Ryssland rätt så orättvist

håller tummarna för dig....och mig
fy f.n hur dåliga engelskorna är :sad44:

ja ja...tar igen det på fransyskorna senare...dom sviker inte :moneybag:

Kan inte se England förlora mot detta Ryssland.

Testar denna nu: England DNB (2.00) @ Bet365

3-Units

England ribban i 90-minuten sen gör man 1-1 i 93-minuten. Pengarna tillbaka. Borde vunnit detta England

så ska det se ut :clap:

1-0 till fransyskorna efter 5 minuter...

spanjorskorna va överraskande bra ...glad för det tidiga målet :thumbup:

Standarden på domarna är t.o.m. lägre än spelarna dock, blir lite tragikomik av det hela...

normalt vinner ett frankrike som övertygat, lätt över ett england som jag tycker varit usla...
men i den här matchen har england allt att vinna...och frankrike som redan är klara gruppsegrare, kommer säkert att stuva om rejält i laget.
svenska spel ger 4.00 på england...kommer säkert inte att hitta ett så bra odds i morgon!

spelar oxå spanien (-ryssland) som jag tycker övertygade mot frankrike...även om dom förlorade (0-1)
1.50 är inget kanonodds, men helt okay på en säker match tycker jag.

spelar oxå 2/2 (ht/ft) på spanien

:KO:

Inne på samma linje när det gäller Spanien, för min del laddas nig bössan på -1.5, Spanien borde lösa det tycker jag.

borde nog sitta det oxå! :)

Någon som vet vad som händer om kvartsfinalerna slutar oavgjort? Förlängning, straffar eller lottning?

Sten-sax-påse, bäst av tre.

Bäst av tre?

Känns lite för ärligt!

längdskjutning har jag för mig...

Hörnspel lockar i eftermiddag.

Sveriges statistik under EM:

Danmark 8-1
Finland 21-1
Italien 7-1

Islands statistik:

Norge 1-5
Tyskland 1-9
Holland 5-5

Sverige kommer äga bollen och skapa tryck medan Island uttalat att fasta situationer och kontringar blir deras vapen. Med denna bakgrund känns ett hcp spel motiverat. Väljer Sverige -5 hörnor till 1,9 på Bet365.

Lycka till med era spel!

Bra spel där, Finlandsmatchen var extrem!
Spelar samma men nu till 2,1 på B365

Jag själv sätter 200kr på Italien skräller emot Tyskland . Fick dock bli på svspel 9 ggr på liven vilket säkert borde ge mer på andra sidor .

och jag som spelat att tyskorna vinner med minst 2 mål :cheers:

Hehe ditt spel kan nog mycket väl gå in :-) Tyxker inte tyskorna har imponerat något men de fixk 1:a lite väl tidigt tyvärr ...

nej tyskorna imponerar verkligen inte...har svårt att se att inte sverige kommer att spela final...mot frankrike?