:cheers: :hattenav:

Specialspelen går bra, synd bara att snubben som skulle invadera planen och sätta på Alexis en Arsenaltröja blev tagen precis när han skulle hoppa över reklamlängorna.

Så, va tror ni om Kroatien?
De var ju riktigt bra mot Brasilien och Kamerun hade inte mkt mot Mexico! Dessutom är inte Etó med idag, ska vi säga -1 på Kroatien? MANDŽUKIĆ och OLIĆ gör ett varsitt! Tankar?

Kör på ett underspel i Kamerun-Kroatien.

Kamerun var riktigt dåliga i första matchen och nu saknar man även sin "fadersfigur" Eto'o.

Matchen spelas i Manaus där England och Italien spelade en gåmatch senast.

Ganska säker på att Kroatien är nöjda så länge man har tar 3 poäng och kommer inte orka kriga ihjäl sig för målskillnad i värmen.

Jag håller med båda parter, till viss del. Du har rätt i det att det råder en ganska otrevlig besserwisser-stämning på forumet, klimatet här kan vara ganska ruttet till och från. Håller även med dig i påståendet om att särskrivning inte är ett skäl till påhopp. Har man svårt att förstå textstycken såsom "mål skytte" så är det nog man själv som är den imbecilla.

Vissa människor är sämre på språk och bättre på annat. Vissa personer är bättre på språk och sämre på annat. Jag är nog inte den enda som känner personer som när de uttrycker sig skriftligt ger en bild av att vara lätt efterblivna samtidigt som de är otroligt logiskt lagda och intelligenta.

Samtidigt håller jag även med de frustrerade i tråden gällande förekomsten av för många "rekar" som motiveras med "känsla" eller i bästa fall "magkänsla". Jag tycker att patrik_g bör ta åt sig av kritiken och faktiskt skärpa sig, men samtidigt bör kritiken framföras på ett mera respektfullt manér.

Ser fram emot att läsa seriösa rekar ifrån dig patrik_g.

Funderar lite på bollinnehavet 54,5% för Kroatien. Nu hade ju Kroatien endast 42% mot Brasilien men det var väl ganska förståeligt mot ett på pappret så klart starkare lag. Kamerun hade om jag inte missminner mig också 42% mot Mexiko och visade verkligen INGET, förmodligen den sämsta insats jag sett hittills i VM tillsammans med Iran som var hemska att se på. Kroatien har haft lite från och till mycket boll i vänskapsmatcher innan VM men här känns det som laget bör kunna komma upp i 55% med duktiga Modric och Rakitic i mitten. Vad tror ni?

Ok, det var ett bra spel, jag slötittade lite på slutet men jag såg i alla fall någon spanjor satsa på en glidtackling bakifrån som dock missade spelaren. Dessutom så kontrade Chile ganska lite, men jag tycker spelet var ganska nära trots att det blev en för ditt spel icke gynnsam matchbild i slutet.

Vad var det för spel? Allmänt i gruppspelet eller för denna specifika match, om så varför? Är bara genuint nyfiken, tolka inte detta som någon kritik med anledning av stämningen tidigare i tråden. :p

---

Jag vill faktiskt inflika att jag är mycket imponerad över kommentatorsinsatserna under turneringen och idag bjöds det på en mycket klarsynt analys om Spaniens problem i den här matchen. Jag har inte alltid förmågan till speciellt klarsynta matchanalyser, men även jag noterade att Spanien visade upp ett spel som jag inte har sett dem spela förut. De är helt enkelt inte vana att jaga mål och än mindre två och helst tre sådana, att det redan fanns lite instabilitet i laget gjorde inte saken bättre. Spanien skall rulla boll och nöta ned motståndarlaget och inte stressa. Jag funderade ett tag på att försöka lägga något spel baserat på denna observation, men avstod.

Jag har sedan Kroatiens match emot Brasilien trott på en målsnål drabbning då de var så organiserade och bra i försvaret. Kamerun - Mexiko var väl inte sådär jättekul att kolla på heller om jag nu inte minns fel match, så det mesta tycker jag talar för få mål. Lägg därtill att Etoo inte ska vara med ikväll om inget ändras sedan igår.

Spelet gällde att någon match i VM skulle fjärdedomaren visa 6 minuter eller mer på skylten, gav 1,85 på nordicbet. Skrev ut detta några dagar innan VM började och verkade som några ryggade. Jag motiverade spelet med att det räcker med någon skada av den allvarligare sorten för att spelet skulle sitta. Nu behövdes det inte ens det. Jonas Eriksson la ju till 5 minuter igår utan någon direkt skada.

Med facit på hand skulle man maxat insatsen men alltid lätt att vara efterklok.

Edit: Spelet gällde halvlek 2. Annars hade det varit ett riktigt uselt spel om det gällde halvlek 1 :)

Har själv andra sidan. Vinna är det som gäller för båda lagen (om inte Kroatien tänkt slå Mexico med 2 mål i sista) så hamnar bara något lag i underläge så lär matchen öppna upp sig rejält.

Kan ju förvisso tillägga att spelet togs när över 2.5 gav 2.28 vid 11 tiden. Nu med regn och helt andra odds är det lite andra förutsättningar.

Jag hittar bara över 56.5% på Unibet, tror du att det är värt det ändå? Jag tror definitivt att Kroatien kommer vinna bollinnehavet av de anledningar du beskriver men 56.5% osäkert, vad säger du?

Oddset ligger på 1.85 ska tilläggas.

Är inne på samma tankebanor som dig angående detta. Gillade det jag såg av Kroatien i öppningsmatchen, och tror att de kommer dominera matchen spelmässigt mot Kamerun som verkligen inte imponerade mot Mexiko. Har redan lirat Kroatien över 56.5% hos Nordicbet, vart hittar du linan 54.5?

Edit: Oddset var 1.93 på Ö 56.5%

Men herregud vad bra, jag hade dock ändå inte kunnat rygga även om jag sett ditt inlägg. Riktigt jävla snyggt, det är ju för i helvetet 64 matcher i ett VM, så det är ett av de absolut mest sjuka odds jag någonsin har skådat. Det känns som att det är mer vanligt med långa tidstillägg nu för tiden och chansen blir ännu större i ett VM med allt maskande som ändå kommer att förekomma.

Antingen 54,5 på betsafe 1,64 eller 55,5% marathon 1,90. Lutar åt det sista även om jag tror det kan bli tufft.