Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Fotboll (https://www.sharps.se/forums/fotboll/)
-   -   REK 28/4 20:45 Barcelona - Inter (https://www.sharps.se/forums/fotboll/2384-28-4-20-45-barcelona-inter/)

onsong 2010-04-27 13:17

Spelar Sneijder är jag ganska övertygad om att Inter löser det här. Han är löjligt viktig för deras spel, framförallt i sådana här matcher där snabba omställningar kommer avgöra om Inter gör viktiga bortamål. Kan utveckla mer senare när jag inte skriver på min iPhone, det är ju galet jobbig...

Messi har förresten aldrig gjort mål på ett Mourinho-lett lag. Där har du ju ytterligare ett trendbrott Portugisen. ;)

Tjalan 2010-04-27 13:24

De gula korten försvinner inte, precis som att ett rött i semin också innebär avstängning. Abidal och Fletcher saknades ju från finalen ifjol p.g.a. det.

Citat:

Ursprungligen postat av united76 (Inlägg 35353)
Jag tror inte dom gula korten försvinner. Paul Scholes missade finalen för ett par år sen pga avstängning. Men det kan ju ha ändrats.

Avgudar "ett par år sen". Det var liksom '99. ^^

Portugisen 2010-04-27 13:29

Vad hände med Maicon förra matchen? Var det en tand som flög mot Messi's axel?

Portugisen 2010-04-27 13:30

Citat:

Ursprungligen postat av onsong (Inlägg 35437)
Messi har förresten aldrig gjort mål på ett Mourinho-lett lag. Där har du ju ytterligare ett trendbrott Portugisen. ;)

:lol: :lol:

Går all-in på att Messi gör mål nu med andra ord ;)

calahan 2010-04-27 13:36

Ni kan inte fotboll om ni inte sett att Henry varit slut en längre tid. Pinsamt att se han på planen faktiskt.

Portugisen 2010-04-27 13:43

Tar man Frankrike till VM-slutspel med handen har man matchvinnarkvaliteter utan dess like ;)

calahan 2010-04-27 13:53

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen (Inlägg 35450)
Tar man Frankrike till VM-slutspel med handen har man matchvinnarkvaliteter utan dess like ;)

Har inte sett henry gå förbi en kille på 1,5 år nu och det var hans främsta egenskap förr. Nej tyvärr han kan göra en bra arbetsinsats ibland men det får bli mls för honom :)

patz 2010-04-27 14:07

Hej,
Jag skulle bara vilja tillägga en sak i eran Henry-debatt, men först kan jag hålla med om att han varit lite väl kall (även om han var något bättre i lördags tycker jag) och inte bör spela mot Inter.

Det jag skulle vilja addera i debatten och jag inte sett någon ta upp är att Henry tillför en sak som varken Pedro, Bojan, Keita, Zlatan, Iniesta etc. erbjuder och det är ett djupspels-alternativ.

Detta är oerhört värdefullt för ett lag som Barcelona som ibland möter lag som försöker krympa ytorna genom att bl.a. flytta upp backlinjen något, detta försökte bl.a. Real Madrid med i senaste matchen och lyckades väl hyfsat ett tag iaf. Med en spelare som hotar i djupled så tvingas backlinjen att sjunka mycket fortare eftersom dom vet att så fort Xavi får bollen så kan det komma en boll över backlinjen i djupled. Detta gör att när dom sjunker ner så skapas det ytor som t.ex. Messi sedan kan utnyttja, alltså behöver inte ens Henry få bollen.
.. Just my 2 cents.

Håller för övrigt med till fullo att utan Sneijder så skulle Inter få satsa på att hålla nollan iom. att han är i princip den enda som förser Milito+Eto'o med bollar...

Edit:
Kanske ska lägga till att det med Henry menade jag mest generellt, och jag tycker alltså inte att anledningen med djupledshotet ensam är tillräckligt för att spela med en spelare som är så pass kall. Samt att Inter spelar inte riktigt med backlinjen så högt upp.
//Patrik

RobinD 2010-04-27 15:28

Citat:

Ursprungligen postat av patz (Inlägg 35461)
Hej,
Jag skulle bara vilja tillägga en sak i eran Henry-debatt, men först kan jag hålla med om att han varit lite väl kall (även om han var något bättre i lördags tycker jag) och inte bör spela mot Inter.

Det jag skulle vilja addera i debatten och jag inte sett någon ta upp är att Henry tillför en sak som varken Pedro, Bojan, Keita, Zlatan, Iniesta etc. erbjuder och det är ett djupspels-alternativ.

Detta är oerhört värdefullt för ett lag som Barcelona som ibland möter lag som försöker krympa ytorna genom att bl.a. flytta upp backlinjen något, detta försökte bl.a. Real Madrid med i senaste matchen och lyckades väl hyfsat ett tag iaf. Med en spelare som hotar i djupled så tvingas backlinjen att sjunka mycket fortare eftersom dom vet att så fort Xavi får bollen så kan det komma en boll över backlinjen i djupled. Detta gör att när dom sjunker ner så skapas det ytor som t.ex. Messi sedan kan utnyttja, alltså behöver inte ens Henry få bollen.
.. Just my 2 cents.

Håller för övrigt med till fullo att utan Sneijder så skulle Inter få satsa på att hålla nollan iom. att han är i princip den enda som förser Milito+Eto'o med bollar...

Edit:
Kanske ska lägga till att det med Henry menade jag mest generellt, och jag tycker alltså inte att anledningen med djupledshotet ensam är tillräckligt för att spela med en spelare som är så pass kall. Samt att Inter spelar inte riktigt med backlinjen så högt upp.
//Patrik

Håller inte med alls, vill jag ha en djupledslöpande spelare i Barca skulle jag i så fall välja Bojan. Henry har enligt mig inte kvar något av det som gjorde honom till en av världens bästa anfallare för 5-7 år sedan när Arsenal slog allt i PL.

De bollar du pratar om slås av Xavi över backlinjen tas i högre utsträckning emot av Messi och Zlatan än av Henry om han spelar. Just my 2 cents.

olof86 2010-04-27 16:55

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen (Inlägg 35424)
Vad menar du?

Menar att i de matcher Henry varit med och vunnit har segrarna knappast kommit på grund av någon strålande personlig insats från hans sida. Han har befunnit sig på planen när de vunnit men inte varit avgörande för segrarna.

rygga 2010-04-28 10:37

Visst ska Barcelona vinna och DE MÅSTE vinna. Gärna med 2-0. Men varför förlora så stort i första matchen? Inter är bra. Om det blir spel på matchen ikväll så lutar det år X2 till 3 ggr eller DNB 2 till 6.50 på Ladbrokes.

Portugisen 2010-04-28 10:53

Citat:

Ursprungligen postat av rygga.com (Inlägg 35643)
Visst ska Barcelona vinna och DE MÅSTE vinna. Gärna med 2-0. Men varför förlora så stort i första matchen? Inter är bra. Om det blir spel på matchen ikväll så lutar det år X2 till 3 ggr eller DNB 2 till 6.50 på Ladbrokes.

SÅG du förra matchen? Att de förlorade med just 3-1 berodde främst på domaren.

SuprMario 2010-04-28 11:33

1,40 på Barca är i mina ögon helt ospelbart! Katastrof odds med tanke på matchens status och vilket lag dom möter. 7,5 på Inter är däremot lite mer intressant men som tidigare sagt, njut av matchen istället!:-)

Kessler 2010-04-28 11:49

Som tidigare person skrev. 1,40 på Barca är fan inte spelbart. Själv kör jag en liten peng på Inter.

Arre 2010-04-28 12:13

Blir spel på messi som målskytt, samt att barca gör mål i bägge halvlekarna...
Så ryggar dig lite grann



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved