Bannad på Betvictor
 

För nån vecka sedan fick jag följande mail från Betvictor.

Dear Mr. ***********

We are contacting you today to advise that a business decision has been taken by our Senior Traders and I must inform you that we will no longer accept sports bets (including Virtual Sports) from your account number: *********.

Your account remains open and you can use the account for the Casino, Live Casino, Slots, Games and Poker. You are able to view all previous and outstanding sports bets.

As explained in our Terms and Conditions:

BetVictor reserves the right to refuse the whole or any part of any bet request for any reason. Once a bet has been confirmed, it cannot be changed or voided other than in exceptional circumstances. We also reserve the right to close any account without obligation to state a reason.

Please be advised that as BetVictor reserves the right to amend or withdraw any offers at any point and without notification, no sports betting bonuses will be valid on your account. Therefore any unused promotional cash in your account at the time of restriction is no longer available for use.

Should you have any further questions, please do not hesitate to contact us.

Kind Regards,

Sarah
BetVictor Contact centre.


Har varit med om att bli limiterad förut men detta var något nytt. Någon som varit med om samma sak? Bolagen når verkligen nya bottennivåer :thumbdown:

:idiot: Tragiskt, alla spelbolag är fanimej totalt misslyckade & oseriösa!!! :idiot:

Man borde starta ett fackförbund för oss spelare. Som det är nu gör ju spelbolagen som dem vill när dem vill..

Har fått tre konton avstängda på samma sätt hos dom.

Åtminstone bättre än innan. Då bara stängde de kontot och skickade tillbaks pengarna. Hade man inte full koll på sitt saldo så var det bara att hoppas det var korrekt summa.

Mm, första kontot som stod i mitt eget namn stängde dom utan att ens skicka mail om det. En dag när jag skulle logga in så stod det bara att kontot/användnamnet inte fanns. Trodde kontot blivit hackat, så mejlade supporten och först då fick jag det där standardmejlet.

Alltså att bli limiterad till några få kronor eller bli avstängd helt och hållet är väl ungefär samma sak. Det jag undrar över är hur ni som ännu inte blivit limiterade tänker? Bryr ni er inte utan tänker ni att "det händer inte mig"?
Skulle alla bojkotta limiterande spelbolag så skulle de bli tvungna att ändra sig, men någon solidaritet spelarna emellan verkar inte finnas. Och pressen vill/vågar inte skriva ett skit, av rädsla för uteblivna reklamintäkter.:moneybag:

Så en vinnande spelare som ännu inte blivit limmad, skulle alltså i längden tjäna på att bojkotta alla sidor som han ännu inte blivit limmad på?

Vad skulle det ha för effekt på bolagen om 5% av alla som spelar bojkottar dem? Nej man får vara glad över det lilla man får.

Tror knappast bolagen skulle brytt sig om de få som är limmade hade bojkottat och bara spelat på asiatiska marknaden. Nej man får försöka plocka ut så mycket som möjligt.

I längden ja, se svar nedan...

Självklart skulle inte bolagen bry sig, de skulle till och med bli glada om limmade spelare bad att få sina konton stängda. Men jag pratar givetvis om att ALLA kunder skulle bojkotta bolag som limmar. Inga kunder betyder inga bolag, så enkelt är det. Sen förstår jag givetvis att det är en utopi att alla skulle bojkotta men det behövs ju inte heller, räcker bara att det är tillräckligt många...:cheers:

Hade inte fungerat oavsett. Även om ditt drömscenario skulle slå in så att alla bojkottar så är du tillbaka på exakt samma ruta när alla börjar spela igen eller tänkte du att enbart de vinnande spelarna skulle börja spela igen och alla andra hålla sig undan?

Vadå tillbaks på samma ruta?:ohmy:
Om spelbolagen vet att spelarna, i varje fall en stor del av spelarna, bojkottar företag som limiterar så kommer de inte att börja limitera igen. Som det är nu så gör spelbolagen hur de vill, då pressen inte skriver ett skit om saken och de icke limiterade spelarna fortsätter att spela.

Ska dock tilläggas att långt ifrån alla spelare känner till hur svinaktigt bolagen beter sig. De flesta hänger trots allt inte på något bettingforum och jag har hittills aldrig sett en enda artikel i pressen om det. Har någon här sett det så får ni gärna länka, gäller både svensk och utländsk press...

Nu har jag aldrig haft ett konto hos Betvictor och spelar idag nästan uteslutande på Pinnacle/Asiatiska bolag men är det inte så att dessa skojarbolag limiterar vinnande spelare alternativt folk som letar utstick? Varför skulle average Joe som lägger 20% av sin månadsinkomst på femlingar bry sig om att bojkotta? Kan tänka mig att majoriteten av Betvictors kunder är förlorande spelare och dessa skiter i om vinnarna limiteras eller ej. Tror inte ens 90% av kunderna på Betvictor vet vad ordet limitering betyder i bettingsammanhang.

Ja du, varför bry sig om någonting överhuvudtaget så länge man själv inte drabbas? Varför t. ex andra brydde sig om att judarna gasades ihjäl är nog en av livets största gåtor...:whistling::whoco5: