![]() |
Hockeyodds
Jag vet inte om det är för att jag är trött, men jag får inte ihop det med handikapp i hockey. Om vi t.ex tar Borås-Rögle matchen idag, så ger bet365 följande odds:
Rögle -1.5; 2.10 Rögle -1; 1.83 --- Vid -1.5, så ska Rögle vinna med minst två mål. T.ex 5-3, så de "leder" även fast man drar bort -1.5, vilket skulle bli 3.5-3 . Vid -1, och det blir 5-3 till Rögle, så leder de fortfarande om man drar bort ett mål (4-3). --- Om resultatet istället blev 5-4 till Rögle, så händer följande: Vid -1.5, blir det "3.5-4" och bettet går förlorat. Vid -1, blir det "4-4" och bettet går förlorat. --- Varför ska man då välja det lägre oddset till -1, när -1 och -1.5 har samma förutsättningar? (det är antagligen något jag missar) Jag skulle förstå det hela om det rörde sig om asian handikapp, eftersom då skulle man få tillbaka insatsen om det blev lika - vilket ger ett lägre odds. |
På -1 får du pengarna tillbaka på uddamålsvinst
|
Cuttat från spelskolan:
Spoiler:
|
@henke111
Det du har beskrivit är asian handikapp. Jag vet faktiskt inte om det är detsamma som vanligt handikapp i hockey? |
Det man bör kolla är om det är trevägs- eller tvåvägshandicap. Är det trevägs (s.k. European Handicap) återfås inte insatsen vid -1, medan vid tvåvägs får man det (Asian).
|
Det verkar vara trevägs? Men gå själv in och kolla under Borås-Rögle under "Fler handikapp". Jag antar det är därifrån TS har oddsen ifrån.
|
Det är ahcp på de oddsen på den matchen på Bet365 :)
|
Ok, konstigt att dom inte skriver ut "asian", när det alltid står på t.ex fotbollsmatcher...
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved