Hockeyodds

Anonym · 2011-12-29, 16:53

Jag vet inte om det är för att jag är trött, men jag får inte ihop det med handikapp i hockey. Om vi t.ex tar Borås-Rögle matchen idag, så ger bet365 följande odds:

Rögle -1.5; 2.10
Rögle -1; 1.83

---

Vid -1.5, så ska Rögle vinna med minst två mål. T.ex 5-3, så de "leder" även fast man drar bort -1.5, vilket skulle bli 3.5-3 .

Vid -1, och det blir 5-3 till Rögle, så leder de fortfarande om man drar bort ett mål (4-3).

---

Om resultatet istället blev 5-4 till Rögle, så händer följande:

Vid -1.5, blir det "3.5-4" och bettet går förlorat.

Vid -1, blir det "4-4" och bettet går förlorat.

---

Varför ska man då välja det lägre oddset till -1, när -1 och -1.5 har samma förutsättningar? (det är antagligen något jag missar)

Jag skulle förstå det hela om det rörde sig om asian handikapp, eftersom då skulle man få tillbaka insatsen om det blev lika - vilket ger ett lägre odds.

henke111 · 2011-12-29, 16:55

På -1 får du pengarna tillbaka på uddamålsvinst

henke111 · 2011-12-29, 16:56

Cuttat från spelskolan:

Spoiler:

Ligge · 2011-12-29, 17:10

@henke111
Det du har beskrivit är asian handikapp. Jag vet faktiskt inte om det är detsamma som vanligt handikapp i hockey?

Valleyo · 2011-12-29, 17:13

Det man bör kolla är om det är trevägs- eller tvåvägshandicap. Är det trevägs (s.k. European Handicap) återfås inte insatsen vid -1, medan vid tvåvägs får man det (Asian).

Ligge · 2011-12-29, 17:39

Det verkar vara trevägs? Men gå själv in och kolla under Borås-Rögle under "Fler handikapp". Jag antar det är därifrån TS har oddsen ifrån.

henke111 · 2011-12-29, 17:44

Det är ahcp på de oddsen på den matchen på Bet365

Ligge · 2011-12-29, 17:57

Ok, konstigt att dom inte skriver ut "asian", när det alltid står på t.ex fotbollsmatcher...

2011-12-29, 16:53	#1
Anonym Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 225 Sharp$: 28334	Hockeyodds Jag vet inte om det är för att jag är trött, men jag får inte ihop det med handikapp i hockey. Om vi t.ex tar Borås-Rögle matchen idag, så ger bet365 följande odds: Rögle -1.5; 2.10 Rögle -1; 1.83 --- Vid -1.5, så ska Rögle vinna med minst två mål. T.ex 5-3, så de "leder" även fast man drar bort -1.5, vilket skulle bli 3.5-3 . Vid -1, och det blir 5-3 till Rögle, så leder de fortfarande om man drar bort ett mål (4-3). --- Om resultatet istället blev 5-4 till Rögle, så händer följande: Vid -1.5, blir det "3.5-4" och bettet går förlorat. Vid -1, blir det "4-4" och bettet går förlorat. --- Varför ska man då välja det lägre oddset till -1, när -1 och -1.5 har samma förutsättningar? (det är antagligen något jag missar) Jag skulle förstå det hela om det rörde sig om asian handikapp, eftersom då skulle man få tillbaka insatsen om det blev lika - vilket ger ett lägre odds. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-29, 16:55	#2
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	På -1 får du pengarna tillbaka på uddamålsvinst __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-29, 16:56	#3
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Cuttat från spelskolan: Spoiler: Lag -1 – Lag +1: Spelar du på -1 så vinner du om laget vinner med 2 mål eller fler, vid vinst med bara 1 mål så återbetalas insatsen. Vid oavgjort eller förlust förlorar du insatsen. Spelar du på +1 så vinner du om laget vinner eller spelar oavgjort, vid förlust med 1 mål så återbetalas insatsen. Vinner det andra laget med 2 mål eller fler så förlorar du insatsen. Lag -1.5 – Lag +1.5: Ungefär samma sak som -1/+1 men nu återbetalas inte insatsen vid 1 måls vinst/förlust. __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-29, 17:10	#4
Ligge Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 11 Sharp$: 66	@henke111 Det du har beskrivit är asian handikapp. Jag vet faktiskt inte om det är detsamma som vanligt handikapp i hockey? __________________ "I'm going to the casino tonight and I hope I break even. I need the money." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Ligge den 2011-12-29 klockan 17:11.

2011-12-29, 17:13	#5
Valleyo Reg.datum: jan 2011 Ort: Linköping Inlägg: 240 Sharp$: 4120	Det man bör kolla är om det är trevägs- eller tvåvägshandicap. Är det trevägs (s.k. European Handicap) återfås inte insatsen vid -1, medan vid tvåvägs får man det (Asian). Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-29, 17:39	#6
Ligge Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 11 Sharp$: 66	Det verkar vara trevägs? Men gå själv in och kolla under Borås-Rögle under "Fler handikapp". Jag antar det är därifrån TS har oddsen ifrån. __________________ "I'm going to the casino tonight and I hope I break even. I need the money." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-29, 17:44	#7
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Det är ahcp på de oddsen på den matchen på Bet365 __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-29, 17:57	#8
Ligge Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 11 Sharp$: 66	Ok, konstigt att dom inte skriver ut "asian", när det alltid står på t.ex fotbollsmatcher... __________________ "I'm going to the casino tonight and I hope I break even. I need the money." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: