Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Nybörjarforum (https://www.sharps.se/forums/nyboerjarforum/)
-   -   Hur räknar man ut ROI = Return of investment. (https://www.sharps.se/forums/nyboerjarforum/12665-hur-raeknar-man-ut-roi-return-investment/)

Sputnik2012 2012-07-31 18:06

Hur räknar man ut ROI = Return of investment.
 
-

Hur räknar man ut ROI = Return of investment.

Är det någon som har formulan ?

Använder man summan av pengar eller units ?

MrGerrard 2012-07-31 18:44

Kopierat från spelskolan här på sharps:

"Mått på framgång inom sportspelsvärlden mäts bäst via ROI% (return on investment). Det är ganska enkelt att förstå principen, det är en siffra som visar hur mycket avkastning du har lyckats att få på din omsättning av sportspel. Tex. om du har totalt omsatt 62 500kr och lyckats med en nettovinst på 11 200kr så har du en ROI% på 117.9%. Uträkningen är simpel, (Nettovinst/omsättningen)*100 sedan plussar du med 100. Vid nettoförlust tar du (Nettoförlust/omsättningen)*100 och sedan 100-resultatet. Tex. du har en nettoförlust på 4300kr och har omsatt 21 000kr, (4300/21 000)*100=20,47. 100-20, 47=79. 53%. "

Sputnik2012 2012-07-31 19:00

-

Stort Tack ...

Juret 2012-07-31 19:05

Return On Investment, avkastningen på din investering, det vill säga:

Vinst / Insats


Så om du efter en säsong har:

Vinst = 4 000 kr
Summan av alla dina insatser = 10 000 kr

så är din avkastning (return) = 4 000 / 10 000 = 0.4 = 40 %

Har du gått med förlust är din avkastning negativ.

Stekel 2012-07-31 21:58

Njaa, avkastningen är väl egentligen värdeförändringen uttryckt i procent (nettoresultat/omsättning där ett negativt värde innebär en förlust och vice versa)

ROI = bruttovinst/omsättning uttryckt i procent där allt under 100% innebär en förlust och vice versa.

Har du omsatt (satsat) 10 000kr och fått tillbaka 8 000kr så har du:
Avkastning -20% (-2000/10000)
ROI 80% (8000/10000)

Lite potato/potäjto men rätt ska vara rätt.

the24seven 2012-07-31 22:21

ROI kommer ju alltid att vara avkastningen din investering alltså...

( Bruttovinst - Investerat kapital ) / Investerat kapital

Det är nog bara svenskar som har fått för sig att vi på något sätt har fått 105% på vår investerade summa...

Stekel 2012-07-31 22:29

Citat:

Ursprungligen postat av the24seven (Inlägg 194633)
ROI kommer ju alltid att vara avkastingen din investering alltså...

( Bruttovinst - Investerat kapital ) / Investering kapital

Det är nog bara svenskar som har fått för sig att vi på något sätt har fått 105% på vår investerade summa...

My bad, du har helt rätt. Finns dock en poäng i att räkna på det andra sättet då man slipper dra av omsättningen i täljaren och bara behöver dra en siffra genom en annan. Jag antar att det är därför många antagit det sätt att räkna som jag nämnde.

Juret 2012-08-01 05:55

ROI är värdeförändringen på det investerade kapitalet, helt rätt. Och då är det logiska att 0 % avkastningen är ingen avkastning och 100 % avkastning är en fördubbling av kapitalet.

När jag räknar vinst/förlust per spel (och senare summerar per sport och säsong) så är jag ju alltid intresserad av nettot. Nettovinsten kan jag sen ställa i jämförelse (genom division) med investerat kapital (för att få ROI) och med det ingående värdet på bankrullen (för att få tillväxten på bankrullen). Med 20-25 % ROI är en fördubbling av bankrullen inte bara möjlig, utan trolig, över en säsong och sport (jag spelar då to-win 2-4 % av rullen).

Sputnik2012 2012-08-01 07:42

-

Gäller formulan för både progression och flat betting.
Man tycker ju att om det ska ge en rättvis bild, så borde det baseras på lika sats.

RobinD 2012-08-01 09:12

ROI tar inte hänsyn till vilken insatsstrategi du använder.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved