Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-07-31, 18:06   #1
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 711
Sharp$: 2706


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hur räknar man ut ROI = Return of investment.


-

Hur räknar man ut ROI = Return of investment.

Är det någon som har formulan ?

Använder man summan av pengar eller units ?
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-07-31, 18:44   #2
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 359
Sharp$: 4133

Lets go Live
Stats: 477 - 300 - 108
ROI: 104.35%
Vinstprocent: 61.39%

Standard

Kopierat från spelskolan här på sharps:

"Mått på framgång inom sportspelsvärlden mäts bäst via ROI% (return on investment). Det är ganska enkelt att förstå principen, det är en siffra som visar hur mycket avkastning du har lyckats att få på din omsättning av sportspel. Tex. om du har totalt omsatt 62 500kr och lyckats med en nettovinst på 11 200kr så har du en ROI% på 117.9%. Uträkningen är simpel, (Nettovinst/omsättningen)*100 sedan plussar du med 100. Vid nettoförlust tar du (Nettoförlust/omsättningen)*100 och sedan 100-resultatet. Tex. du har en nettoförlust på 4300kr och har omsatt 21 000kr, (4300/21 000)*100=20,47. 100-20, 47=79. 53%. "
MrGerrard är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-07-31, 19:00   #3
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 711
Sharp$: 2706


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

-

Stort Tack ...
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-07-31, 19:05   #4
 
Jurets avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875

Hockey-VM 2013
Stats: 11 - 8 - 6
ROI: 113.31%
Vinstprocent: 57.89%

Standard

Return On Investment, avkastningen på din investering, det vill säga:

Vinst / Insats


Så om du efter en säsong har:

Vinst = 4 000 kr
Summan av alla dina insatser = 10 000 kr

så är din avkastning (return) = 4 000 / 10 000 = 0.4 = 40 %

Har du gått med förlust är din avkastning negativ.
Juret är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-07-31, 21:58   #5
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 153
Sharp$: 26721
Standard

Njaa, avkastningen är väl egentligen värdeförändringen uttryckt i procent (nettoresultat/omsättning där ett negativt värde innebär en förlust och vice versa)

ROI = bruttovinst/omsättning uttryckt i procent där allt under 100% innebär en förlust och vice versa.

Har du omsatt (satsat) 10 000kr och fått tillbaka 8 000kr så har du:
Avkastning -20% (-2000/10000)
ROI 80% (8000/10000)

Lite potato/potäjto men rätt ska vara rätt.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-07-31, 22:21   #6
 
Reg.datum: jul 2012
Ort: Kiruna
Inlägg: 106
Sharp$: 302
Standard

ROI kommer ju alltid att vara avkastningen din investering alltså...

( Bruttovinst - Investerat kapital ) / Investerat kapital

Det är nog bara svenskar som har fått för sig att vi på något sätt har fått 105% på vår investerade summa...

Senast redigerad av the24seven den 2012-07-31 klockan 22:40.
the24seven är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-07-31, 22:29   #7
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 153
Sharp$: 26721
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av the24seven Visa inlägg
ROI kommer ju alltid att vara avkastingen din investering alltså...

( Bruttovinst - Investerat kapital ) / Investering kapital

Det är nog bara svenskar som har fått för sig att vi på något sätt har fått 105% på vår investerade summa...
My bad, du har helt rätt. Finns dock en poäng i att räkna på det andra sättet då man slipper dra av omsättningen i täljaren och bara behöver dra en siffra genom en annan. Jag antar att det är därför många antagit det sätt att räkna som jag nämnde.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-08-01, 05:55   #8
 
Jurets avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875

Hockey-VM 2013
Stats: 11 - 8 - 6
ROI: 113.31%
Vinstprocent: 57.89%

Standard

ROI är värdeförändringen på det investerade kapitalet, helt rätt. Och då är det logiska att 0 % avkastningen är ingen avkastning och 100 % avkastning är en fördubbling av kapitalet.

När jag räknar vinst/förlust per spel (och senare summerar per sport och säsong) så är jag ju alltid intresserad av nettot. Nettovinsten kan jag sen ställa i jämförelse (genom division) med investerat kapital (för att få ROI) och med det ingående värdet på bankrullen (för att få tillväxten på bankrullen). Med 20-25 % ROI är en fördubbling av bankrullen inte bara möjlig, utan trolig, över en säsong och sport (jag spelar då to-win 2-4 % av rullen).

Senast redigerad av Juret den 2012-08-01 klockan 05:58.
Juret är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-08-01, 07:42   #9
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 711
Sharp$: 2706


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

-

Gäller formulan för både progression och flat betting.
Man tycker ju att om det ska ge en rättvis bild, så borde det baseras på lika sats.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-08-01, 09:12   #10
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

ROI tar inte hänsyn till vilken insatsstrategi du använder.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td