Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Nyheter (https://www.sharps.se/forums/nyheter/)
-   -   Skatt på spelande (https://www.sharps.se/forums/nyheter/28013-skatt-pa-spelande/)

Cc 2017-01-16 13:48

Skatt på spelande
 
Jag har letat, men inte hittat någon komplett sammanställning över vad som anses skattefritt resp. beskattningsbart vad gäller spel på internet så jag tänkte försöka mig på att göra en liten guide själv! Frågor i ämnet dyker upp på i princip varenda spelforum.

Utdrag från Skatteverkets web-site:

”Om du spelar poker eller på kasino eller håller på med vadhållning på internet finns det olika regler för när du ska betala skatt på din vinst. Pokerspel/kasino/vadhållning som anordnas för allmänheten utgör lotteri i lotterilagens mening. Vinster på lotterier som anordnas i Sverige är undantagna från skatteplikt, medan vinster på lotterier som anordnas i utlandet beskattas om de överstiger 100 svenska kronor.
Efter en dom har EG-domstolen förklarat att EG-rätten hindrar EU-länder att beskatta inkomster på vinster i andra EU-länder om samma vinst skulle ha varit skattefri i det egna landet. Därför ska vinster på pokerspel/kasino/vadhållning som anordnas inom EU/EES-området inte inkomstbeskattas i Sverige.

Men om spelarrangören finns utanför EU/EES ska vinsten beskattas. I din inkomstdeklaration tar du upp vinsten som inkomst av kapital. Det ska du göra även om du inte har fått någon kontrolluppgift.
Är du osäker på om spelet är anordnat inom eller utanför EU/EES rekommenderar Skatteverket att du kontaktar arrangören. Är du ändå osäker bör du nämna detta i din inkomstdeklaration under övriga upplysningar och lämna den information som du har om arrangören. Då kan Skatteverket utreda om vinsten ska beskattas som kapitalvinst eller inte. På så sätt undviker du risken att få betala skattetillägg.”



Kristallklart? Inte riktigt, vissa spelbolag kan ha EU-licens men däremot ha sin ”huvudsakliga verksamhet” förlagd utanför EU och då finns prejudikat som säger att vinster därmed blir skattepliktiga. De prejudikaten har också öppnat möjligheten för spelbolagen att göra tvärtom. Egen EU-Spellicens kostar rätt mycket pengar och tar ganska lång tid att få, så leverantörerna av ex. Casinospel erbjuder möjligheten att ”hänga på” deras licens (s.k. 3:e partslicens). Det kan se ut på detta viset (exemplet är från Bethards web-sida):

www.bethard.com ägs av Bethard Group Limited, som är registrerat under Maltas lagar (EU). Registreringsnumret är C69565, med ett kontor på adressen 12 Tigne Place, Office 2/1 Tigne Street, MALTA. Bethard Group Limiteds verksamhet regleras av Malta Gaming Authority (MGA) under följande licenser; MGA/CL1/1147/2015, MGA/CL1/1148/2015, MGA/CL1/1155/2015. Sportsbook, isoftbet games, Evolution Gaming games är licensierade och reglerade av regeringen i Curacao under licensnummer 166888/JAZ.”

Så, följaktligen sägs verksamheten vara förlagd till Malta! Men läser man noga så är ”licensen” för sportsbooken förlagd till Curacao som inte omfattas av EU/EES! Jag har ännu inte sett till några skattemål som dykt upp och klargjort hur tolkningen skall göras men sannolikt så är vinsterna skattefria. Ett annat exempel är Come-on som skriver följande:

”Co-Gaming Limited verkar under följande licenser utfärdade av Maltesiska myndigheten för lotterier och hasardspel, Malta Gaming Authority (MGA). Maltas enda tillsynsmyndighet: MGA/CL1/619/2009; MGA/CL1/773/2011; MGA/CL1/964/2014; MGA/CL1/877/2013; MGA/CL1/1058/2014; MGA/CL1/1057/2014; MGA/CL1/1094/2015 og MGA/CL1/1095/2015. ComeOn har även en e-gaming licens för Games OS Casino, Playtech Casino, NolimitCity Casino, Poker och Sportsbook i Curacao N.V. som beviljats av regeringen i Holländska Antillerna.”

Här framgår det inte alls vad de resp. licenserna på Malta gäller. Men högst sannolikt är det bara en rökridå för att inte visa att sportsbooken har sin ”licens” i Karibien. Röken blir ännu tätare av formuleringen ”…som beviljats av regeringen i Holländska Antillerna”. Curacao tillhörde de Nederländska Antillerna som upplöstes slutgiltigt 2010 och tidigare bestod av Curacao, St Martin och Aruba (lämnade 1986). Sedan upplösningen är Curacao en autonom stat och även om medborgarna har Holländskt pass så klassas landet som en ”OCT-Stat” och tillhör heller inte EU! Men på samma sätt som för Bethard, kan det nog antas vara skattefritt då Come-on säger sig ha sin huvudsakliga verksamhet på Malta.

Vad är det då som skall beskattas ifall man spelar på ett bolag med bas utanför EU?

I Skatteverkets riktlinjer står det såhär:

"Vinster ska därför beskattas enligt reglerna för vinst i ett lotteri. Sådana vinster är skattefria om spelet är anordnat inom EU/EES. Om spelet däremot är anordnat utanför EU/EES så ska vinsterna beskattas som en kapitalinkomst, det vill säga med 30 procent. I det här sammanhanget är Isle of Man och Alderney utanför EU/EES, medan Gibraltar ingår i EU/EES. Skatteverket anser att vinsten är nettoinkomsten av allt pokerspelande (turneringar och cash-games) under året hos en viss spelanordnare (pokersite). Den beskattningsbara vinsten är alltså årets ökning på ditt spelkonto, med justering för egna insättningar, uttag och andra överföringar (till exempel överföringar till eller från en annan spelare)Spelbolaget kan också utbetala så kallad rakeback på ditt spelkonto eller tillföra dig någon annan form av bonus. Sådana inkomster ska också ingå i den beskattningsbara vinsten. Om du har förlorat pengar på poker eller annat spel, så kan du inte göra avdrag för detta. Du kan inte heller kvitta en förlust hos en viss spelanordnare mot en vinst hos en annan spelanordnare.”

Det här är i alla fall ganska glasklart! Men det bygger till 100% på att du är en god och oförvitlig medborgare och redovisar saldon för alla dina spelkonton i samband med självdeklarationen. Skattemyndigheten har ju ingen som helst insyn i ditt internetspelande, det enda som är synligt för myndigheten är eventuella uttag från spelbolagen som sedan hamnar på ditt bankkonto. ! EU’s ursprungliga direktiv 91/308/EEG så är sådana transaktioner anmälningspliktiga (man måste tala om för Riksbanken var pengarna kommer ifrån) först om de överstiger €15000/tillfälle. Men de olika penningtvättsdirektiven som lagts till de tidigare har lämnat utrymme för olika tolkningar. Numera är det svårt i Sverige att ta ut mer än 5000:- i kontanter från en bank, ännu svårare att sätta in 10000:- eller mer utan att deklarera var pengarna kommer från.

Det är främst i Sverige som skatteproblemen uppstår. Det finns många Svenska professionella spelare som flyttat utomlands och även mantalsskrivit sig där. Enbart på Malta finns 100-tals Svenska heltidsspelare, jag känner också till ett 10-tal i Thailand som sysslar med Sportsbetting på heltid. Förtjänsten att kunna ”flyga under radarn” utomlands är för väldigt många större än att vara ”svensk” och riskera bli beskattad för praktiskt taget allt.

the_mirage 2017-01-16 16:43

Bra text!

Jag visste faktiskt inte att det var 30% på nettot för respektive spelkonto som gällde för poker. Har detta ändrats nyligen efter någon fastslagen dom?
I så fall så är det väl rimligt att tro att någon som pysslar med sportsbetting slutligen också skulle få skatta 30% på vinstnettot för respektive spelkonto om det går så långt och en dom blir fastslagen?
Att man skulle dömas till att skatta 30% på årsbruttot är ju fullständigt orimligt.

Har du någon koll på vad som gäller för bosatta i Spanien?
Jag läste att spelvinster som överstiger 2500 euro ska beskattas med 20%.
Om det gäller årsnetto, årsbrutto, nettot för varje enskilt vad eller alla enskilda brutton vet jag dock inte.

Semicolon 2017-01-16 16:58

Cc, vad tror du om skatt för till exempel Sportmarket?

Cc 2017-01-16 17:10

Citat:

Ursprungligen postat av the_mirage (Inlägg 517081)
Bra text!

Jag visste faktiskt inte att det var 30% på nettot för respektive spelkonto som gällde för poker. Har detta ändrats nyligen efter någon fastslagen dom?
I så fall så är det väl rimligt att tro att någon som pysslar med sportsbetting slutligen också skulle få skatta 30% på vinstnettot för respektive spelkonto om det går så långt och en dom blir fastslagen?
Att man skulle dömas till att skatta 30% på årsbruttot är ju fullständigt orimligt.

Har du någon koll på vad som gäller för bosatta i Spanien?
Jag läste att spelvinster som överstiger 2500 euro ska beskattas med 20%.
Om det gäller årsnetto, årsbrutto, nettot för varje enskilt vad eller alla enskilda brutton vet jag dock inte.

Att det är 30% skatt på kapitalvinster i Sverige har väl varit känt ganska länge! Det som är relativt nytt är väl just skatteuttaget på årsbasis. Det kommer antagligen från en dom kan man tänka. Var man är bosatt har ingen betydelse för beskattningen, det är folkbokföringen som är avgörande, eller egentligen var Skatteverket anser du har din hemvist. Även om du är folkbokförd utomlands men tillbringar mer än 180 dagar i Sverige eller äger ett hus/bostadsrätt kan myndigheterna ha åsikter. Vad Spanska Skattemyndigheter har för regler har jag inte koll på!

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon (Inlägg 517083)
Cc, vad tror du om skatt för till exempel Sportmarket?

Sportmarket har sin verksamhet på Malta så ur den synvinkeln kan man nog jämställa dem med exemplen i artikeln. Det som skiljer dem är ju att inte har någon egen licens alls utan fungerar som mellanhand. Om de därmed kan anses vara "spelanordnare" enl. Skatteverket är omöjligt att säga så länge det inte prövats rättsligt.

Semicolon 2017-01-16 17:27

Citat:

Ursprungligen postat av Cc (Inlägg 517085)
Sportmarket har sin verksamhet på Malta så ur den synvinkeln kan man nog jämställa dem med exemplen i artikeln. Det som skiljer dem är ju att inte har någon egen licens alls utan fungerar som mellanhand. Om de därmed kan anses vara "spelanordnare" enl. Skatteverket är omöjligt att säga så länge det inte prövats rättsligt.

Nej, och hur sugen är man på att vara den som är part i den rättsliga prövningen...

the_mirage 2017-01-16 17:35

Citat:

Ursprungligen postat av Cc (Inlägg 517085)
Att det är 30% skatt på kapitalvinster i Sverige har väl varit känt ganska länge! Det som är relativt nytt är väl just skatteuttaget på årsbasis. .

Jo, det var årsbasis jag syftade på.
Tidigare skulle det väl t.ex. skattas 30% på varje vunnen pott som översteg 100 kr vilket såklart inte fungerade i praktiken.

Gällande Spanien så syftade jag på om man också var skriven där, d.v.s vad de spanska reglerna säger. Långskott, men du verkar ju känna folk lite överallt :)
Jag letar vidare :cheers:

Cc 2017-01-16 17:51

Citat:

Ursprungligen postat av the_mirage (Inlägg 517087)
Gällande Spanien så syftade jag på om man också var skriven där, d.v.s vad de spanska reglerna säger. Långskott, men du verkar ju känna folk lite överallt :)
Jag letar vidare :cheers:

Det borde inte vara något skatterelaterat problem om man är uttaxerad från Sverige? Du behåller bara ditt Svenska bankkonto och tar dina spelvinster dit! Du är är ju inte skattskriven i Sverige då och att Spanska myndigheter skulle utkräva av en Svensk Bank vad en ex-pat har för affärer i andra länder är nog helt orimligt liten risk. Ännu längre långskott typ... :)

Wagner 2017-01-16 17:57

Citat:

Ursprungligen postat av Cc (Inlägg 517085)
Att det är 30% skatt på kapitalvinster i Sverige har väl varit känt ganska länge! Det som är relativt nytt är väl just skatteuttaget på årsbasis. Det kommer antagligen från en dom kan man tänka. Var man är bosatt har ingen betydelse för beskattningen, det är folkbokföringen som är avgörande, eller egentligen var Skatteverket anser du har din hemvist. Även om du är folkbokförd utomlands men tillbringar mer än 180 dagar i Sverige eller äger ett hus/bostadsrätt kan myndigheterna ha åsikter. Vad Spanska Skattemyndigheter har för regler har jag inte koll på!



Sportmarket har sin verksamhet på Malta så ur den synvinkeln kan man nog jämställa dem med exemplen i artikeln. Det som skiljer dem är ju att inte har någon egen licens alls utan fungerar som mellanhand. Om de därmed kan anses vara "spelanordnare" enl. Skatteverket är omöjligt att säga så länge det inte prövats rättsligt.



http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle24198219.ab

awolf 2017-01-16 19:42

Konsekvens av att inte kunna kvitta vinster/förluster mellan olika sidor/anordnare:

http://www.svd.se/dags-for-en-rattvi...-pa-pokervinst

huddyhudd 2017-01-18 09:40

Många gamblers använder ju dessutom bookie accounts (bet365, unibet etc.) i vänners namn, då deras egna blivit limiterade. Hur ser detta ut om man får en revision - vilket underlag ska man skicka in? Någon som åkt på en sådan revision och kan uttala sig om hur de fungerar?

hatten1 2017-01-18 10:03

I Sverige gäller att alla transaktioner över 2000€ SKA vidimeras och kontrolleras, men det står banker och spelbolag fritt att ha sina egna gränser därunder.
Utbildades på 4e penningtvättstillägget genom lotteriinspektionen för något år sedan.

När det gäller spelbolag ska samtliga transaktioner under året sammanföras, och om totalsumman överstiger 2000€ ska slutkunden vara känd.

Detta är en av orsakerna till att ATG blir tvungna att införa spelkort för samtliga spel på banor och spelbutiker, samt får stora problem med utländskt spel, speciellt utanför Europa.

http://www.gamblersvardag.se/vad-inn...or-hastsporten

Semicolon 2017-01-18 14:26

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1 (Inlägg 517182)
I Sverige gäller att alla transaktioner över 2000€ SKA vidimeras och kontrolleras, men det står banker och spelbolag fritt att ha sina egna gränser därunder.
Utbildades på 4e penningtvättstillägget genom lotteriinspektionen för något år sedan.
http://www.gamblersvardag.se/vad-inn...or-hastsporten

Hatten, kan du utveckla vad du menar med det här?

hatten1 2017-01-22 09:51

Semicolon: Tryck på tråden till GV och läs.

Strappa71 2017-01-22 10:36

Citat:

Ursprungligen postat av Cc (Inlägg 517085)
Att det är 30% skatt på kapitalvinster i Sverige har väl varit känt ganska länge! Det som är relativt nytt är väl just skatteuttaget på årsbasis. Det kommer antagligen från en dom kan man tänka. Var man är bosatt har ingen betydelse för beskattningen, det är folkbokföringen som är avgörande, eller egentligen var Skatteverket anser du har din hemvist. Även om du är folkbokförd utomlands men tillbringar mer än 180 dagar i Sverige eller äger ett hus/bostadsrätt kan myndigheterna ha åsikter. Vad Spanska Skattemyndigheter har för regler har jag inte koll på!



Sportmarket har sin verksamhet på Malta så ur den synvinkeln kan man nog jämställa dem med exemplen i artikeln. Det som skiljer dem är ju att inte har någon egen licens alls utan fungerar som mellanhand. Om de därmed kan anses vara "spelanordnare" enl. Skatteverket är omöjligt att säga så länge det inte prövats rättsligt.


De där 180 dagarna fungerar bara under första halvan av det första året som du inte längre är skriven i Sverige.

Sedan är det maximalt 72 dagar per år i Sverige som gäller.

Ågerup som äger Stall Zet verkar ha fått problem med just 72-dagarsregeln.

Cc 2017-01-22 15:23

Ber om ursäkt ifall jag hade fel där Strappa. Var inte helt uppdaterad på vad som gäller,

Här finns broschyren från Skatteverket som skall förklara saken! http://www.skatteverket.se/download/...6604/33916.pdf

Aningen luddigt och i viss mån märkligt, man kan tydligen "spara" dagar om man varit borta en längre tid...

"Om du arbetar och vistas utomlands under perioden den 1 januari år 1–30 juni år 3 ska du beräkna dina tillåtna hembesöksdagar enligt följande. Totala antalet tillåtna hembesöksdagar är 180 (30 månader x 6 dagar) och antalet anställningsår är 3 (år 1, 2 och 3). Varje anställningsår kan du vara i Sverige 72 dagar så länge totala antalet hembesöksdagar inte överstiger 180 dagar för hela perioden. Om du utnyttjar sammanlagt 108 hembesöksdagar under de två första anställningsåren kan du vara i Sverige 72 dagar under det tredje anställningsåret trots att detta bara omfattar sex månader."



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved