förstod det;)

Håller med. -1800kr :lol: Känner mig som Holms..

Jag behöver verkligen statistik att gå på.

Detta är handikapsspelen på underdogsen vm :)

Spelmässigt. Det är också underpresterandes, lojt spelandes, ineffektivitetens och missarnas VM...

Några fina mål har det blivit men kom igen. Spanien igår...Varför spela med Torres när det är uppenbart att han inte är i någon som helst form. Ut med Navas och Torres, in med Iniesta, Fabregas och Pedro...

Har en fråga, har tittat lite snabbt bak i tråden men inte hittat något.

Är det ok att spela 250 på rak 1 och 250 på X?
:evilgrin39:

ja det är det

Är det ok att lira 500 på 1 och 500 på X?

nej, max 500 per spelform.

Tack för snabbt svar Robin!

:hattenav:

Antagligen just därför, det blir (förhoppningsvis) en lång turnering och då behövs en Torres i matchform längre fram.

Jag köper det argumentet med t. ex Messi. För att Argentina skå gå långt krävs det att han gör mål, skapar chanser och är i form.

Det finns ingen som helst logik eller realism i att Torres, som haft en så pass jobbig säsong ska bli redo för fotboll på absolut högsta världsklass efter några matcher. Hans första-touch på bollen är ju helt under isen, jag vill se Villa ensam på topp.

Jag är dock lite färgad, har alltid tyckt att Torres varit överskattad. Men jag vet att du gillar Pool, onsong, eller har jag fel? :)

Edit: För övrigt tror jag Spanien åker ur gruppen. Chile fixar 1-1 och respass medan Schweiz enkelt besegrar Honduras. Det vore bra för turneringen. Spawniens agerande mot Honduras var inte alls bra, stundtals uselt. Tror det var Goitom som sa det i studion. Det är Barcelona-fotboll. De kör en sorts spel, om inte det funkar funkar det inte.

Hah, det där tar jag som en förolämpning! Skulle jag ranka Premier League-lagen efter hur mycket jag tycker om dem skulle enbart Man C komma efter Liverpool... ;)

Torres däremot är jätteduktig, visst har han haft en jobbig säsong skademässigt men det är en av världens bästa anfallare och även om man kanske i en förstaelva spelar Villa ensam på topp med fem mittfältare bakom så känns det vettigt att vilja få igång Torres då ett sådant sparkapital på bänken kan bli guld värt (bokstavligt talat) längre fram. Det är trots allt en viss skillnad på att ha Torres som första anfallsreserv på bänken och Fernando Llorente. Skulle exempelvis Villa åka på en skada behövs Torres så matchtränad och i bra form som möjligt, dessutom ger det en extra dimension och ett alternativ till Del Bosque.

Ok, hur rättar jag
England vs Slovenia -1.25 när det blev 1 - 0 till england?

Sharps.se - V > scrolla ner till: Så rättar du ett spel. Där står allt du behöver veta.

Halv förlust, halv push.

Vilken jävla chanskavalkad de visade upp från USA's sida.. att de fick inte den tillslut kändes ju inte direkt orättvist efter att ha sett sammandraget.

Rak och -0.5 maxat i tävlingen tackade för det;)

Samma här + england :)

England och England under 2.25 ;)

Spelstopp i tävlingen. Har någon upplevt att det inte går lägga spel? Har försökt lägga spel på serbien i 10 minuter....

Jag la spel på båda 20:30 matcherna för 10 min sen typ...

Mysko. Tredje gången jag råkar ut för det här.

Snabb fråga bara, om jag spelat "USA to advance to quarter - Ghana to advance to quarter" och där valt ett av lagen +0, är spelet då som ett vanligt DNB-spel eller är det helt enkelt vilket lag som går till kvartsfinal?

Gissar att det är som i gruppspelet och helt enkelt push men i och med att spelet heter som det heter så vet man ju inte. :)

Hur blir det med totalspelet på USA - Ghana, är det 90 minuter som räknas eller slutresultatet med förlängning?

90 min ofc

Har en fråga för att begreppet Fulltid är så förvirrande. Fulltid borde ju vara Final tycker man. Undrar över handikappet -0.25, är det amerikanskt? dvs efter Final inklusive overtid eller Fulltid(90 min)?

90 minuter.

Netherlands vs Slovakia +1.25 500
rättas +½? eller?

2-1 holland.

japp

Nice, börjar lära mig nu. ;)

Säkert ställts tidigare men:


Nu har till exempel rak Uruguay och Uruguay -0.5 samma odds.
Ibland har -X lägre odds än Uruguay matchen. Hur kommer detta sig? Ska man vänta till sista dagen?


På 0.25:or man förlorat, ska man ta varannan som förlust då och varannan som push eller vad är erat förslag? Bara låta moddsen rätta kanske?

det är bara att älja det högsta oddsen. även fast det är samma spel :) . som t ex nu på bet365. 3.25 för tyskland vinner. och hcp -3.1 tyskland . samma spel .

om pratar om asian handicap kan du kolla här [ame="http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_handicap"]Asian handicap - Wikipedia, the free encyclopedia[/ame] . där står det om när vinner,förlorar häften av insats , vinner hälften m.m ....

t ex när det står -0,5-1 är det samma som -0.75


om det var detta du undrade ...

mjo men hur rättar jag detta i min spreedsheet när det endast finns LOSS-WIN-PUSH och inte 50% push 50% win eller 50% push o 50% loss?

Klicka i kolumnen "Match" på den match du vill välja, och sedan i Verktygsmenyn väljer du +1/2 eller -1/2.

hur rättar jag uruguay rak 1a efter dagens straffdrama?

Förlust!

Lite fel om både X först ska vinna och sedan rak för de vinner på straffar :)

Jag kan inte lägga spel för (morgon)dagens match?
Det funkar fortfarande inte. Vad fan? Får inte ens upp några alternativ i rulllisten.

Sorry för bumpen, men det fungerar fortfarande inte för mig.

Fungerar inte för mig heller..vad är det frågan om?
..Mygel så här på slutet?:evilgrin39:

Aja, jag måste sticka från datorn, det funkar fortfarande inte för mig.
Tänke betta tyskland vinst, totalt över samt ev. hcp tyskland. For the record asså.

Jag tror RobinD har haxat sönder tävlingen så ingen ska komma ikapp han :rant:

500 på draw @ 3.41

http://img10.hostingpics.net/pics/31...1278525763.png