Tankar om Amrish Kubavat
 

Hey folks.

Skulle gärna vilja veta vad ni tycker om den flitige twittraren Amrish Kubavat som också emellanåt bloggar för Expressen men nu också börjat för skojarna på RoK. Min personliga uppfattning är att killen häver ut sig mängder av spel på twitter där han har en "stark känsla" eller "feeling" för ett spel. Han pratar ALDRIG om tex startuppställningar, skador eller statistik. Alltså inga större motivationer till sina spel.

Har frågat honom ett flertal gånger på Twitter om han har något spreadsheet att dela med sig av men har aldrig fått något svar på den frågan, medans han har svarat på tweets av annan karaktär från mig.

Kanske finns det någon här på Sharps som för statistik på just Amrish (spreadsheet), vad tycker ni generellt om honom?

Amrish Kubavat - Twitterkonto

Vet att han bloggar parallellt hos hatten (gamblersvardag) och RoK. Vet inte hur seriöst det är med att häva ut sig olika spel på två olika bloggar och samtidigt sin twitter. Man tycker ju att man borde ha samma spel överallt?

Varför ens blogga hos två? Är man bloggare ska man vara exklusiv hos en tycker jag och inte bolla runt med olika inlägg hos båda.

http://www.gamblersvardag.se/sammans...el-pa-gamblers där hade han en liten sammanställning iaf.
Men som sagt 14 spel betyder verkligen NADA!

Jag har [u)exakt[/u] samma känsla att han slänger ut sig spel och bara tar upp eventuella vinster. Förluster nämns knappt, jag har därför provat rygga honom denna månad och har 94% i ROI på hans spel. Dock är det extremt svårt att rygga eftersom det kommer ut spel minuter innan spelstopp eller livespel på tennis. Dessutom nämns inte insatser eller till vilket odds saker spelas oftast. Funderar starkt på att avfölja honom men kan inte på grund av hur :holms:-ig han är.

Hur menar du nu? Har jag missat något heller har mannen som myntat Boones festliga signatur gått & bleve seriös på äldre dar?

Den gode Amrish lägger ut sina spel på expressen också.

http://bloggar.expressen.se/betting/

Efter en summering av era svar så är jag inte ensam om min något tvivelaktiga syn angående killen (som för övrigt INTE är smartare än en 5:e-klassare).
Tycker han verkar otroligt mediakåt. Horar runt till olika bloggar, försöker twittra konstant med "kändisar", slänger ut spel till höger och vänster utan vidare belägg, går på feeling och magkänslan (ROK-syndromet), anger aldrig units, procent eller marknadshögsta odds på sina spel.

Jag kan kanske överdriva lite men hyser ett visst agg mot denna mannen. Fast det gör jag för alla som bloggar på ROK.

Jag undrar vad hatten egentligen sätter för krav på sina skribenter innan han låter dem börja skriva för sidan. Tycker det är besynnerligt att sådana som Amrish får utrymme på GV då Hatten själv ändå är mer än hemma på allt vad spel heter...

True that!

Han bloggade tydligen för Speltjänst.se när sidan var aktiv.
När man skummar igenom hans tweets så blir det mer och mer uppenbart att Amrish har någon slags fäbless för Niklas Jarelind på TV4 Sport.

För övrigt är detta stor humor enligt mig:

8:20 AM 10:01 PM Slutresultat: Göteborg - Vittsjö 1-2

http://www.metro.se/trend/metroblogg...iz!19_0913-45/

http://metrobloggen.se/betting/

Lite mer info om honom.

Amrishs sida

http://oddsnews.com/

Han verkar onekligen tröttnar på saker ganska fort. Hans olika bloggar går ju inte att räkna på en hand direkt.

Äntligen, håller verkligen med om allt ang denna skojare. Hade en skön twitter konversation med han för ett par veckor sedan. Finns liksom inga ord..

Det börja med att han twittrade att han hade en oerhört hög ROI på sina spel som han lagt ut på expressen och att han därmed skulle lägga ut fler spel på expressen så att han vann mer......

Vad är din ROI på samtliga spel iår? 29 spel säger inte särkilt mycket när du spelat betydligt mer än så..

147 är min totala RIO i år På Samtliga spel som jag själv lagt, sålt av, etc.

147% är extremt högt. Jag har följt dig under året och har svårt att se att det är så högt. Hur många spel,medelodds, träff%?

Tänk på att SAMTLIGA mina spel som jag har skrikit ut högt, där insatsen varit >8u har suttit i åt. Jag har tryckt enormt där. På Zambia (milleniets bästa typ), för att ta ett ex, tryckte jag 20%. 10u är ju "bara" 10u, men inom det kan det vara högt.

Vore kul om man fick se ett spreadsheet på alla spelen någonstans?

Många som frågat, men det är inget jag delar med mig av offentligt. Av olika anledningar. Men följ gärna upp själva

Om ditt ROI är så högt som du säger, så hade du som "bettingexpert" gynnats nått otroligt av att göra det offentligt


Men jag för inte siffrorna i något "system". Kanske får börja göra det. Men jag gör det eg för min skull, inte andras. Jag sitter egentligen och analyserar rätt mkt själv. Har det som självutvecklingsverktyg. Leker med olika stats/siffror.

inget system, för du inte något spreadsheet alls då? Räknar du ROI och annat manuellt?

mm, räknar själv. jag har ett eget tänk, där jag grupperar efter sport/grenar serier etc. För självinsiktens skull

Om han är bra på spel låter jag vara osagt, men efter att ha sett honom i "Smartare än en femteklassare" så skulle jag klassa honom som ett riktigt pucko.

Han har klarat de två första frågorna och står alltså på 4000 kr. För att komma upp till säkerhetsnivån där han är garanterad pengarna måste han klara tre frågor till. Dessa ämnen har han kvar:

https://i.imgur.com/oaSn7.png

Ungen säger att hon är bra på Matematik och Idrott & Hälsa. Amrish säger själv att han är stark på matematik, men han väljer inte årskurs 1 matematik för att "det är inte lika roligt". Han väljer sedan samhällskunskap årskurs 5 efter att han har sagt "Samhällskunskap borde jag ha koll på, men man vet ju inte det har ju förändrats ganska mycket sen jag gick i skolan."

Han lottar sedan in rätt svar på Samhällsfrågan och kommer upp på 10 000 kr med två frågor kvar för att komma på säkerhetsnivån 20 000 kr. De ämnen han har att välja på ser nu ut såhär:

https://i.imgur.com/NZTUJ.png

Ungen som är bra på matematik och idrott & hälsa är fortfarande kvar, men Amrish väljer nu att prova årskurs 5 världsgeografi vilket både han och ungen misslyckas totalt med och Amrish går därifrån med 0 kr.

Det korrekta spelsättet för detta spelet är att köra så säkert som möjligt tills dess att man kommit upp på säkerhetsnivån och därefter börja ta större risker. Allra bäst är såklart att ta ämnen man själv är bäst på, där årskursen är låg och där ungen känner att de kan först, men puckot Amrish lämnar alltså sin bästa kategori, som ligger på årskurs 1 där ungen kan för att istället prova BÅDA årskurs-5-ämnena och med det lämna 'sitt' ämne kvar på spelplanen samtidigt som han går hem lottlös.

EV+ verkar han inte ha en aning om.

ROI på 147%? Ja inte omöjligt med tanke på att allas vår akim har en roi på 1000 ju. Men som sagt, han räknar ju själv.. "mm, räknar själv. jag har ett eget tänk, där jag grupperar efter sport/grenar serier etc. För självinsiktens skull "

https://i.imgur.com/rL1Cq.png

Det finns absolut INGEN anledning att INTE dela med sig av sin statistik om den nu är så jävla bra.
Undra vilka anledningarna är som han säger att han har för att inte dela med sig av sina stats. Ena stunden säger han att det inte förs någon statistik, andra stunden för han bara för sin egen skull?!
Det osar verkligen RoK över denna kille, han har verkligen hittat hem.

:holms:

Jag är grymt imponerad.. 90% hitrate!!!! jag tror jag blir religiös.

Jag brukar inte hänga här normalt, utan fick "tips" med länk till tråden och en fråga om vad jag tyckte om detta. Kommer nog inte följa upp diskussionen heller så om det blir någon fråga tillbaka så vet ni att det inte beror på att jag "inte vill" svara eller så. Utan att jag antagligen inte har sett det.

Det som ni missar i hela den här diskussionen är att det finns otroligt mycket folk som tippar, men som inte går med vinst. Det är allmänt känt och det vet nog samtliga här inne.

OM jag kan försöka bidra med vinnande tips till dessa så är det mer än bra. Jag tvingar inte att folk ska följa mina spel. Alla som följer mig gör det av eget intresse. Oftast har de bra idéer själva också som de "ändå lirar på". Kan jag bidra med att lyfta deras medvetande och ge min input på vad jag tror om matcher/utfall/statistik etc så är det ju bara positivt.

Vidare redovisar jag min statistik för spelen som läggs ut på både Gamblers vardag och expressen. Så det där med att jag inte presenterar min statistik är lite lögn. Precis lika mycket som att jag ska göra förlust på sikt då jag, på båda dessa sidor, både lägger ut insats (i units) samt har rätt bra ROI på båda sidorna.

Jag har absolut inget emot att frågor av den här typen diskuteras. Men glöm inte att ni som sprider lögner utan att egentligen ha belägg för det i så fall också gör minst lika mycket fel som ni själva skriver om att jag ska göra. Som NI själva hävdar.

Och seriöst folket- nivå på diskussionerna va? Vissa gånger undrar man ju om vissa inte har tid för något bättre än att bara vilja klanka ner på andra människor. Att de mår bra av det. Jag är inte av den typen som tar illa upp, men många andra kan göra det. Har ni inget bättre att lägga tiden på? Bara en tanke...

Ge lite speltips till folk eller något sånt så kanske ni också bidrar till något positivt. Eller något annat som ni själva tror ni är bra på.

Menar inte alla såklart utan de som förlöjligar diskussionen till en nivå som hör hemma i sandlådan och inte på ett seriöst forum som detta.

Tack och godnatt. Tack även för all marknadsföring.

//Amrish

För övrigt är den enda egentliga konstruktiva frågan här som jag kan se att jag har spelat två olika spel. Det är också ganska intressant. Jag har twittrat ut x antal tusen inälgg. Flera spel etc. Skrivit om spel på GV och R&K som många här nämner. i ETT av dessa fall har jag lagt ut två olika spel om en match (vad jag kan minnas) och det är ni sjukt snabba med att snappa upp och belysa.

Någon som någonsin har tänkt tanken att det faktiskt kan vara så att ETT spel av alla dessa faktiskt är 50-50 bra oavsett om man väljer det ena eller det andra? Och spelen i sig är ju ganska lika. Knappast så att jag spelar 1.a på ena sidan och x på andra eller så. För då hade jag kunnat köpa ifrågasättandet.

Hoppas det finns folk här också som kan tänka och dra egna slutsatser själva och som inte bara går på vad andra säger. För er egen skull alltså.


Att jag skriver mycket med Jarelind, är mediakåt eller snackar mycket med andra "kändisar" känns ju otroligt relevant för ämnet? Snacka om att kunna hålla en diskussion till rätt ämne och inte sväva iväg för att få rätt av andra. Också det mediakåthet fast på ett annat sätt va? Bara det att det sprids via lögner och förtal.

Att inte bokföra sina spel, och samtidigt tipsa andra är inte seriöst. Du gör såklart som du vill, det kanske är så att du är vinnande, men ingen seriös spelare kommer ta dig på allvar förrän du visar upp kalla hårda stats.

Du kan vara hur mediakåt och göra vad fan du vill, bevisa bara att du är vinnande och ingen kommer undra vad fan du är för en filur.

Anledningen till att jag startade tråden var just efter att du börjat blogga för skojarna på RoK. Tog dig inte riktigt på allvar innan heller, mest pga att du inte ville redovisa någon statistik/spreadsheet samtidigt som du strödde/strör ut ett stort antal spel varje dag på twitter som skulle få Baggio på RoK att rodna.

Denna tråden är ju inte direkt någon bra marknadsföring för dig. (Fast du var kanske ironisk?!) Är tydligen inte ensam om mina åsikter, vilket jag inte trodde heller.

Mitt påstående om att du skulle vara mediakåt har enbart styrkts av alla länkar som kommit fram till bloggar/blogginlägg av dig. Någon borde ha visat dig denna länken innan du började blogga för RoK. Fast du kanske inte gör någon direkt research innan du tar på dig något.

Den dagen du visar upp ett fint grönt spreadsheet på mer än 14 spel så är jag nöjdare än någon annan :evilgrin39:

BOL!

slå ihop expressen och GV så har du ett spredsheet på bra mkt mer än 14 spel. Och båda är gröna. Väldigt gröna sammanslaget. Så där kan du vara nöjd i så fall.

Vad gäller R&K så tänker jag som jag gör med twitter och andra sidor - alltså, kan jag försöka bidra med något positivt till spelare så gör jag gärna det. Så länge jag får skriva precis så som jag vill, utan några krav eller inspel från personer som styr sidan så gör jag också det.

Mitt huvudmål med allt skrivande är just att försöka hjälpa folk att hitta spel. Och faktum är att slår du ihop mina rekar och blogg-inlägg-spel på RK så kommer du se även där att jag gått plus. På ganska många spel sammantaget.

Det är alltså grönt på alla siter som jag skriver på och ändå får jag utstå denna kritik. Känns lagom fair om jag ska vara helt ärlig.

Och återigen, - ja om jag är mediakåt? So what? Hur förändrar det bilden av mig? Jag står för att jag är det... inga konstigheter. Är det något fult?

MEN... som jag skrev tidigare också så har jag absolut inget emot att den här frågan diskuteras. Snarare tvärtom, fler borde ifrågasättas.

Det jag ogillar är att trådens fråga snabbt tappade fokus, folk kommer med personliga påhopp, man anklagas för det ena och det andra och mycket är bara taget från luften dessutom. Varför ska man behöva få utstå sånt?

Frågan är eg inte till dig utan till alla andra som tog ner diskussionen på sandlådenivå.

Jag släcker ner tråden nu förövrigt för min del. Kanske dyker upp någon gång om några dagar (om jag inte glömmer bort det) för att se om det har hänt ngt. Så förvänta er inga direkta svar om ni har massa frågor på detta. Må väl

Om du är grön på alla ställen du bloggar så ska du självklart ha kudos för det.
Men alla dina spel på Twitter som du INTE bloggar om, redovisar du dom någonstans eller för någon slags statistik? Det är väldigt sällan som det står varkens spelbolag eller exakt odds.
Dom gröna siffrorna på bloggarna är ju helt betydelselösa om dina "twitterpicks" skulle vara rent åt skogen.

Försök undvik TRIPPELPOSTA. Stärker inte din popularitet här på Sharps.

Skärp dig förfan, klart du inte glömmer bort det. Vad är det för löjlig jävla härskarteknik du tror du besitter dig av, nedvärdera hela sidan, tråden och alla frågor pga att det är lite känsligt.

Tro mig, om du nu vill bli känd får du skaffa dig lite tjockare hud än så. Du kan göra det hela väldigt simpelt, du skriver in dina spel i ett Spreadsheet här på Sharps eller så har du en blogg där du postar ALLA spel, bara kopiera in motiveringarna du använder på twitter, Expressen eller var det nu än sker så kan vi hålla koll åt dig.


Vad du inte verkar förstå är att vi är vaksamma för andra människors pengar, prio ett är att du är reko oavsett om du går + eller inte. Detta är du enbart om du har ett spreadsheet där du redovisar dina spel, inte genom att lova att ett spel är säkert eller liknande.

förlåt? Det enda jag försöker säga är att jag inte kommer in hit. Jag har annat för mig än att behöva försvara mig mot folk som ändå redan har bestämt sig för vad de tycker om mig.

Du behöver inte försvara ett skit, du behöver bara redovisa dina spel. Svårare än så är det inte.

ok,

Förstår inte ens poängen med att blogga på 3 olika sidor PLUS en egen twitter. Tydligen är inte tid en bristvara för dig iaf. Eftersom du är en seriös spelare som vill tas på allvar (och förhoppningsvis bygga upp ett namn så att du sedan kan ha en egen hemsida så småningom) så finns det inget bättre sätt än att redovisa sina spel. Du behöver inte göra det på Sharps spreadsheetsystem utan du kan likagärna använda en fristående www.spreadsheet.se

Testa, du kommer älska det då. Dessutom är den RSS kopplad och dina beundrare kan då följa dig med en RSS läsare och bli notifierade direkt när ett SPEL kommer. De slipper hålla reda på dina 4 sidor för att följa dina vinstspel samt så slipper de läsa en massa onödiga tweets där du chattar med andra twittrare.

Ser inget hinder för att en offentlig filur som du INTE ska ha ett sheet. Få tyst på alla ifrågasättare och dina stats presenteras svart på vitt. Du kan även lägga ut filterboxar som heter GV, ROK, EXPRESSEN, TWITTER och hålla koll på alla samtidigt.
Rätt simpelt va?

För att ge dig en bild på hur det kan se ut..
Sharps system: https://www.sharps.se/spreadsheet/boo...ackapar-ver02x
spreadsheet.se: http://www.spreadsheet.se/vox

Kommentar från Amrish hos gamblersvardag

Hela inlägget;

http://www.rekatochklart.se/blogg/Amrish/

Efter att ha läst det inlägget så har jag iaf bilden fullständigt klar för mig...



:idiot:

Gillar kommentaren på inlägget också:

Eh, jo, självklart ska en bra spelsida ha dessa artiklar. Tobbe och Amrish sitter nog och filar på dem just nu. :rolleyes:

Han gör en Holms:

Amrish Kubavat‏@AmrishKubavat

Regga ett konto via http://www.bwin.com/Am** och hämta sedan er kod via: http://50krgratis.se/ så får ni 50 spänn helt Gratis + bonus #betting

Den där länken har kommit ut med jämna mellanrum de senaste veckorna....:holms:?

Förmodligen pga av hans superbet på alla matcher i damallsvenskan. :claps:

Jag aktar mig för att offentligt hoppa på folk men här gör jag ett undantag. Jag har flera gånger via twitter ifrågasatt den gode Amrish. Jag skiter egentligen totalt i hur det går för honom. Det som gör mig irriterad är att han framställer sig som en fantastisk spelare. Han har tom påstått att han skulle kunna försörja sig på sitt spelande.

De två senaste dagarna har du (Amrish) dragit iväg 16 spel på de 4 EM Matcherna som spelats och träffat ett av dessa spel (kan ha missat något spel). Jag tycker det är vidrigt att framställa sig själv på det sätt du gör Amrish när det är tusentals ovetande människor som följer dina spel och förlorar pengar. Att ljuga sig fram brukar inte hålla i längden.

Du ljuger dessutom om oddsen när du livespelar. Att skrika ut ett liveodds på 2.10 när oddset i själva verket som högst legat på 2 blanket och de senaste minuterna varit nere i 1.60 är ju bara pinsamt. Tror du inte någon märker det?

Ja Amrish är verkligen en pajas av högsta rang. Bloggar och twittrar fortfarande på flertalet sidor. Slänger olika spelförslag på olika och håller fortfarande ingen kontinuitet.

http://www.rekatochklart.se/rekar/18031/
"Jag trycker Blytungt på Fransk seger imorgon och gör det redan nu alltså. Blytungt! "

Blytungt hos BETSAFE som knappt tar emot summor ens och av en som påstår försörja sig. Hah jo tjena.

Att dessutom skrika ut antingen marknadshögst hos skojbolag eller som du säger overplayer icke existerande odds och fortfarande inte plussa, ja då är det illa.

Men han beräknar trots allt fortfarande sin ROI på ett eget sätt och spelar på känsla :p

Jag hoppas hatten inser en vacker dag att Amrish hör inte hemma på en annars seriös gamblersvardag.

Amrish tyckter jag är intressant
 

för Gamblersvardag.se då han syns, är intresserad av mycket sport och borde få en chans som rekare. Då han sköter sitt spreadsheet på GV, svarar på frågorna som läsarna ställer så ser jag ingen orsak till att han inte ska får Reka på GV. Självklart ställs det hela i en annan dager om Amrish inte skulle bokföra sina spel eller lägga spel till till felaktiga odds eller på tomtebolag som betway,bettson och liknande.
Jag har följt och flera gånger ifrågasatt Amrish på Expressen, och då har han bättrat sig efterhand.
Tack för det fina omdömet gällade GV förövrigt!
// Hatten

Jag följde Amrish ett tag, men insåg ganska snabbt hur han arbetar och bygger upp sitt rykte. Det här är ingen kritik mot personen, utan mer en recension över hur han arbetar.

Genom att vara aktiv på en rad sajter och sociala medier så får han stor exponering. Att dock bara följa honom på en av dessa plattformar ger helt fel bild. En rek som går rätt på GV, ROK eller Expressen följs snabbt upp av ett nytt inlägg på samma sajt där AK berättar vilken sinneslös form han är i och att allt sitter.

Motsvarande, om spelet skiter sig, så är tystnaden total och det kan gå veckor innan en rek följs av en annan på samma sajt och vid det laget har alla glömt missen. Genom att hatta runt, så ges bilden av att AK är vinnande. Ständigt och jämt.

Följer man däremot AK på twitter och alla sajter där han är aktiv under en och samma dag, så ges en totalbild som Overplayer beskriver.

Hatten jag har ett stort förtroende för dig som spelare och jag gillar även GV. Jag har dock väldigt svårt att respektera Amrish (som spelare, känner ju honom inte som person) när jag bla inser detta:

http://www.spreadsheet.se/94957
Här är det någon (inte jag) som har tagit sig tid att bokföra Amrish twitterspel som gäller EM. Nu är detta inte exakt korrekt då det fattas en del spel och de är inte gröna spel.

När det går tungt för en person som är så offentlig som Amrish borde han väl nämna det någonstans. Sammanfatta det osv. Detta då han är väldigt duktig på att framhäva sig själv när det går bra. Men nej. Efter några bedrövliga speldagar lägger han istället på RoK ut en ny rek på Italien - Irland där han istället för att nämna att det gått tungt skriver följande om de senaste dagarna:

"Jag hade redan i min första EM-text varnat för att Holland skulle få det svårt i gruppen och att Tyskland var givna favoriter till att vinna grupp B, så därför måste jag tycka att det var de två mest väntade lagen att gå vidare enligt mig även om det rent odds-mässigt var en skräll att Holland åkte ur."

Jag anser att om man missat alla 8 spel man haft på den dagen så är det direkt vilseledande att skriva som ovan utan att ens nämna de spelen man tidigare under dagen spelat. Speciellt då man under dagar det går bra mer än gärna skriver ut " Kanondag igen 8/9 spel i hamn och formen är kanon"

Detta är bara ett exempel för att förtydliga vad jag menar.