Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Offtopic (https://www.sharps.se/forums/offtopic/)
-   -   Val - 2014 (https://www.sharps.se/forums/offtopic/20320-val-2014-a/)

Tomte 2014-05-28 14:01

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson (Inlägg 345361)
SD under 9,5% till 2,75 känns lockande också.

Visst många är otroligt trötta på att andra partier inte tar upp frågan om invandringspolitiken samt SD blir martyr i och med att andra inte ens talar med dem. Partiet har blivit ett missnöjesparti där folk lägger röster för att sätta press på övriga partier.
MEN bör max vara 50/50 om det ska gå över 9,5% därför känns 2,75 lockande.

Finns 3 ggr på Unibet på samma spel

lodmajster 2014-05-28 14:05

Citat:

Ursprungligen postat av Tomte (Inlägg 345372)
Jisses, du måste ha gjort något bra i ditt tidigare liv, 11 spänn ville de ta emot från mig...

Jag har varit ganska givmild mot Ladbrokes om man kollar min historik där.

Tomte 2014-05-28 14:08

Är det förresten någon som sett någonstans där man kan spela på "udda" regeringskonstallationer efter valet? Typ att Löfven bildar regering med Sd för att han inte får ihop förhandlingarna med Mp (om han nu mot förmodan skulle hålla löftet att förbifart Stockholm ska byggas) eller att feministerna på något sätt får en ministerpost (alltså typ S + Sd eller S + Mp + V + F!)

Ensam S-regering ger för övrigt 10 ggr på Unibet - känns som att det borde finnas värde i det så länge inget samarbete presenterats - om det blir rödgrön knapp majoritet och regeringsförhandlingarna havererar så är det väl inte omöjligt att Mp + V lägger ner sina röster om Löfven presenterar en S-regering - de lär ju inte vilja ha nyval.

Wagner 2014-05-28 14:20

Citat:

Ursprungligen postat av Tomte (Inlägg 345372)
Jisses, du måste ha gjort något bra i ditt tidigare liv, 11 spänn ville de ta emot från mig...

Bra. Då behöver jag inte ens tänka på att försöka. :D

boored 2014-05-28 14:33

Kan vissa fortfarande logga in på ladbrokes? :D

Emanresu 2014-05-28 15:21

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 345367)
Just den biten ska du inte hoppas allt för mycket på då vi väntat många år på att "journalisterna" ska granska miljöpartiet. Inget talar för att Galne Gudrun och anhanget kommer behandlas annorlunda. Dom stod ju och skanderade AFA-ramsor på valvakan utan att "media" reagerade. Finns på tuben men hittar inte länken nu.

Om nedanstående gällt ett annat parti som börjar på S så hade varje enskild händelse renderat i multipla löpsedlar. http://petterssonsblogg.se/2012/12/3...ranskar-vi-mp/

Unibet har för övrigt 1,72 på samma spel.

Min favoritsida när det gäller feministsatir:

http://jamstalldhetsfeministern.wordpress.com/


Fantastiska inlägg som bara måste läsas!

Notera att det är alltså inte pro-feminism utan snarare exakt tvärtemot! :)

Wagner 2014-05-28 16:45

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson (Inlägg 345361)
SD under 9,5% till 2,75 känns lockande också.

Visst många är otroligt trötta på att andra partier inte tar upp frågan om invandringspolitiken samt SD blir martyr i och med att andra inte ens talar med dem. Partiet har blivit ett missnöjesparti där folk lägger röster för att sätta press på övriga partier.
MEN bör max vara 50/50 om det ska gå över 9,5% därför känns 2,75 lockande.

Spar dom pengarna du. SD har betydligt starkare siffror än vad som basuneras ut. Skrämselfaktorn är närmare 40 %. Läs mer här. http://thoralf.bloggplatsen.se/2014/...rn-uppdaterad/

Och här svarar man helt anonymt i en vallokalsundersökning. Betänk att du sitter hemma i fåtöljen och någon du inte vet vem det är (han vet vem du är) ringer och vill veta hur du röstar. Hur benägen är du då att svara sanningsenligt?

sirlarsson 2014-05-29 01:15

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 345402)
Spar dom pengarna du. SD har betydligt starkare siffror än vad som basuneras ut. Skrämselfaktorn är närmare 40 %. Läs mer här. http://thoralf.bloggplatsen.se/2014/...rn-uppdaterad/

Och här svarar man helt anonymt i en vallokalsundersökning. Betänk att du sitter hemma i fåtöljen och någon du inte vet vem det är (han vet vem du är) ringer och vill veta hur du röstar. Hur benägen är du då att svara sanningsenligt?

Nu är ju spelet dock på hur folk röstar, inte hur stor % som inte vågar rösta på SD. Jag tror fortfarande det är runt 50/50 om SD kliver över 9,5% och att det finns värde i spelet. Dock sänkt nu till 2,70 så där dog endel värde.

Wagner 2014-05-29 01:39

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson (Inlägg 345642)
Nu är ju spelet dock på hur folk röstar, inte hur stor % som inte vågar rösta på SD. Jag tror fortfarande det är runt 50/50 om SD kliver över 9,5% och att det finns värde i spelet. Dock sänkt nu till 2,70 så där dog endel värde.

Alla som vill vågar nog rösta på SD men många håller tyst om det. Var det jag försökte visa med länken. :)

Som det känns i dagsläget hamnar dom i spannet 12-15 % och betydligt större chans dom går över än under. Det börjar pysa ut lite överallt nu. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...mme-for-mer-nu

Moffegrev 2014-05-30 13:30

Jag hittar inte spelet pa Ladbrokes, är det borttaget redan? Att de kom in i EU-valet är en grej, men det säger inget eftersom EU-valet i princip är ett skämt. Tyska satirpartiet "die Partei" (vill ateruppbygga berlinmuren och invadera Lichtenstein) fick in ett mandat och tyskar är väl inte direkt kända som världens mest skojfriska folk.

Har väldigt svart att se att vi har sa manga södermalmshipsters och förvirrade kvinnor att F! ska klara 4% i riksdagsvalet. 2,0 känns som ett ruggigt värdespel.

Hojta till om oddset finns ngn annanstans.

BraOdds 2014-05-30 13:48

Ladbrokes har kvar oddset. På sin svenska sajt.

Wagner 2014-05-31 01:47

S&M till 100 ggr hos Unibet. http://henrikalexandersson.blogspot....te-risken.html

boored 2014-05-31 11:45

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 345981)

bitches

https://i.imgur.com/rQ5n1j8.png

Wagner 2014-05-31 13:38

300! Du är fan galen!! Klart dom fattar att du sitter på insideinfo direkt från Rosenbad då. :D

Wagner 2014-05-31 15:36

Dom tacka åtminstone för tipset och sänkte till 75 ggr. :lol:

Wagner 2014-05-31 17:09

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 345367)
Just den biten ska du inte hoppas allt för mycket på då vi väntat många år på att "journalisterna" ska granska miljöpartiet. Inget talar för att Galne Gudrun och anhanget kommer behandlas annorlunda. Dom stod ju och skanderade AFA-ramsor på valvakan utan att "media" reagerade. Finns på tuben men hittar inte länken nu.

Om nedanstående gällt ett annat parti som börjar på S så hade varje enskild händelse renderat i multipla löpsedlar. http://petterssonsblogg.se/2012/12/3...ranskar-vi-mp/

Unibet har för övrigt 1,72 på samma spel.

12:50 in. http://beta.svtplay.se/video/2054844...llt/26-5-21-00

Viroid 2014-06-05 19:19

Kikade på Unibets utbud av spel till riksdagsvalet, och hittade en del intressant.

1,40 på att Kd resp C skall sitta kvar i Riksdagen tror jag är säkra spel. M håller på att implodera, och borgerliga väljare kommer se till att de här partierna blir kvar.

Fp ger 1,40 på att de får under 7%. Mycket säkra pengar. Faktum är att jag tror Fp blir minst av de borgerliga partierna. De är helt väck i de flesta frågor.

M ger 1,35 på att de får under 25% av rösterna. De borde nog sätta ribban på 20% för ett mer spännande spel.

Sd har någon satt hela 2,90 på att de skall få under 9,5%. Det är ett mycket felaktigt odds i mina ögon, 1,90 hade mer speglat det hela. De kommer att få det jobbigt i valrörelsen med sin närmast obefintliga organisation, sina mycket oerfarna lokala politiker som kan tala med folk och de vanliga grodorna som plägar slinka ur dem om en journalist ställer några tuffare frågor än vilket väder det är.

Mp har jämviktsodds 1,85 på både över och under 9,5%. Jag tror de kravlar sig över det.

V ger 1,55 på över 7%. Bara att tacka och ta emot, för de ligger väldigt rätt i opinionen.

S klarar inte 35%, det ger 1,60 i odds.

Fi kommer inte in i Riksdagen, det ger 1,82 i odds.

Eftersom allianspartierna troligen åker på mycket däng i valet så är de knappast sugna på en koalition med S, därför blir det en S+Mp+V som får egen majoritet (2,40), och Sd blir inte vågmästare (inte spelbart).

sskssk 2014-06-05 21:46

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 347123)
Kikade på Unibets utbud av spel till riksdagsvalet, och hittade en del intressant.

1,40 på att Kd resp C skall sitta kvar i Riksdagen tror jag är säkra spel. M håller på att implodera, och borgerliga väljare kommer se till att de här partierna blir kvar.

Fp ger 1,40 på att de får under 7%. Mycket säkra pengar. Faktum är att jag tror Fp blir minst av de borgerliga partierna. De är helt väck i de flesta frågor.

M ger 1,35 på att de får under 25% av rösterna. De borde nog sätta ribban på 20% för ett mer spännande spel.

Sd har någon satt hela 2,90 på att de skall få under 9,5%. Det är ett mycket felaktigt odds i mina ögon, 1,90 hade mer speglat det hela. De kommer att få det jobbigt i valrörelsen med sin närmast obefintliga organisation, sina mycket oerfarna lokala politiker som kan tala med folk och de vanliga grodorna som plägar slinka ur dem om en journalist ställer några tuffare frågor än vilket väder det är.

Mp har jämviktsodds 1,85 på både över och under 9,5%. Jag tror de kravlar sig över det.

V ger 1,55 på över 7%. Bara att tacka och ta emot, för de ligger väldigt rätt i opinionen.

S klarar inte 35%, det ger 1,60 i odds.

Fi kommer inte in i Riksdagen, det ger 1,82 i odds.

Eftersom allianspartierna troligen åker på mycket däng i valet så är de knappast sugna på en koalition med S, därför blir det en S+Mp+V som får egen majoritet (2,40), och Sd blir inte vågmästare (inte spelbart).


Ja om media bara skulle kunna sluta dalta med SD och börja försöka sätta åt dom.

Wagner 2014-06-05 23:31

Kan bara hålla med. Nu får det vara slut på gullandet med Åkesson. :no:

Värst av alla är ju ändå bruntungorna på SVT som äventyrar hela public services existens. :thumbdown:

På vissa inlägg är det annars lätt att lista ut färgen som avsändaren har på kostymen. :popcorn:

Intressant (läs förvånande) att Unibet höjt oddset på FIsarna under 4 % och har alltså fått spel på baksidan. 1,72 sist vi stämde av. https://www.sharps.se/forums/345367-post79.html

SuprMario 2014-06-06 10:47

Gullande med SD?
Hänger inte med - är det inte precis tvärtom? Dom får ju fan inte ens ha sin demokratiska rätt att prata med folket då det flyger fram demonstranter hela tiden och stör deras valkampanjer.
Det om något är väl "rasistiskt" att folk inte får ha sin egna åsikt i detta land.

Har ni barn så har ni sett utvecklingen på tex den svenska skolan, den är patetisk idag jämfört med 20år sedan. Alla har "sin" rättighet att bära burka, äta specialmat för att det är mot deras religion etc, TA SEDEN DIT MAN KOMMER!

Nej gör om och gör rätt, gör som Finland så blir det ordning på landet.

Är helt politiskt ointresserad egentligen men bra trött på att folket i detta land inte får hjälp om man inte är första klassens invandrare eller dyl.
Pensionärerna får flytta från sina hem och får fan snart ingen medicin för att det är för dyrt - men alla är välkomna!

Blaah säger jag..

Wagner 2014-06-06 11:09

Är du också ironisk? :p

Moffegrev 2014-06-06 11:29

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 347123)
Sd har någon satt hela 2,90 på att de skall få under 9,5%. Det är ett mycket felaktigt odds i mina ögon, 1,90 hade mer speglat det hela. De kommer att få det jobbigt i valrörelsen med sin närmast obefintliga organisation, sina mycket oerfarna lokala politiker som kan tala med folk och de vanliga grodorna som plägar slinka ur dem om en journalist ställer några tuffare frågor än vilket väder det är.


Fi kommer inte in i Riksdagen, det ger 1,82 i odds.


Angaende SD sa tror jag det behövs ett nytt husby eller liknande för att de ska komma upp över 10%. Händer det inget sadant tror jag absolut det är värde i det spelet.

Fi borde ta mig fan inte komma in i riksdagen, vi sag ju att de överskattades enormt av opinionsundersökningarna och har medvind iom att majoriteten av alla journalister är ett gäng lagpannade kretiner som inte ställde en kritisk fraga under hela valrörelsen. Skulle nagon ens uppmärksamma faktumet att deras valmanifest är ett stort aprilskämt och ställa de mot väggen skulle de fa 1,05% av rösterna (vilket ungefär motsvarar Södermalms befolkning) istället för att krypa nära riksdagsspärren.

Viroid 2014-06-06 12:31

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 347194)
Kan bara hålla med. Nu får det vara slut på gullandet med Åkesson. :no:

Värst av alla är ju ändå bruntungorna på SVT som äventyrar hela public services existens. :thumbdown:

Haha...

Jag tror att det här med att bemanna valstugor, knacka dörr, kunna svara trovärdigt på hur olika politiska frågor skall lösas etc betyder en del sista veckorna när de osäkra skall bestämma sig. Utöver den mycket skicklige Åkesson är det inte mycket till debattörer som Sd förfogar över.

Media behöver inte trycka ned dem och göra dem till martyrer, låt dem redovisa sin politik. Den är ganska häpnadsväckande usel på många områden, eftersom man i stort är ointresserad av annat än att minska invandringen. Nästan allt de säger i politiska frågor går ut på det. 4-5-6% missnöjesväljare som vill proteströsta mot etablissemanget finns alltid, men uppåt 10% är mycket svårt att hitta i ett riksdagsval. I synnerhet som Fi lockar en hel del missnöjda kvinnor att rösta på dem.

Idag kom en opinionsundersökning som Demoskop gjort för Expressen. De visar att S går ganska knackigt, men V+Mp går bra. M tokrasar, övriga borgerliga partier ligger över 4%. Sd ligger och skvalpar, Fi får bra siffror. Jag tror inte "kick-off-konventet" får Alliansen in i någon medvind. Däremot håller sådant som anställningsförhållanden, arbetsvillkor, arbetstider etc på att segla upp som en valfråga. Där tror jag inte att Alliansen har så mycket att hämta, men Fi kommer att älska den debatten eftersom kvinnor har sämst villkor. Även våra vägar och järnvägar är ständigt bubblare i debatten, och de flesta väljare verkar överens om att det får vara nog med usla vägar fyllda med tjälskott och nedrivna kontaktledningar. Inte heller där låter Allianspartierna så övertygande.

Det går att tjäna mycket pengar på att tolka valrörelsen rätt.

Wagner 2014-06-06 13:35

Utöver den mycket skicklige Åkesson är det inte mycket till debattörer som Sd förfogar över.

Du har inte lyssnat på Richard Jomshof då hör jag. http://karlskronabloggen.se/2014/02/...ard-jomshof-2/

zeke 2014-06-06 20:17

Däremot håller sådant som anställningsförhållanden, arbetsvillkor, arbetstider etc på att segla upp som en valfråga. Där tror jag inte att Alliansen har så mycket att hämta, men Fi kommer att älska den debatten eftersom kvinnor har sämst villkor.

Statistik från Arbetsmiljöverket:
http://www.av.se/dokument/statistik/..._1955-2010.pdf

4-5-6% missnöjesväljare som vill proteströsta mot etablissemanget finns alltid, men uppåt 10% är mycket svårt att hitta i ett riksdagsval.

Så helt plötsligt skulle SD ha börjat överskattas i opinionsundersökningar? Tillåt mig tvivla, bara att studera VALU i EU-valet, 7 procent var 10 procent. Det är klart att många tvekar att uppge SD när någon snubbe från ett undersökningsföretag ringer och frågar om partisympati när det de facto kan innebära uteslutning från facket, problem på jobbet vilket kan vara mycket oroande för en arbetare med dagens många gånger osäkra anställningskontrakt, allmän social stigmatisering och i värsta fall Aschberg eller annan "journalist" bankades på dörren, med syfte att hänga ut dissidenten som vägrar att lyssna på etablissemangets förmaningar.
Sedan att samtliga röster på SD enbart skulle vara ett sätt att visa sitt missnöje på tror jag inte. Jag själv som har en konservativ ådra i mig anser att samhället har gått och går i helt fel riktning, inte bara när det gäller invandringen, ser SD som det naturliga alternativet nu när KD har blivit ännu ett liberalt parti bland alla de övriga. För övrigt är det underligt med alla dessa gaphalsar på SD:s torgmöten. Om nu SD:s politik är så dålig vore det väl inget svårt att debattera sakligt och sansat med partiets företrädare istället för att tysta dem. Partiets argument borde ju då lätt kunna smulas sönder...Men det är väl som Reinfeldt sa, en debatt mot Jimmie Åkesson kan jag bara vinna om han kommer full och börjar slåss i studion.

Wagner 2014-06-06 23:14

Men det är väl som Reinfeldt sa, en debatt mot Jimmie Åkesson kan jag bara vinna om han kommer full och börjar slåss i studion.

Blev tvungen att googla och det stämde ju. :) http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3479663

Har inte Stefan Löfven (Feministen :D) sagt något liknande?

Ja herre djävlar vad det måste ha sprutats varmt kaffe rakt ut i bodarna när han läste innantill vad kärringarna i partiet formulerat ihop för att godkänna ännu en partiledare med defekt kön.

Om Margareta Winberg räckt fram en rostig sax så hade han knipsat av hela paketet i direktsändning.

Cc 2014-06-07 07:51

Fattar inte att den här inte blev speciellt uppmärksammad? En av sossarnas gamla chefsideologer som yttrat sig i ekonomiska frågor efter att ha blivit landshövding och vice riksbankschef. http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle18998985.ab

Dessutom bara omskriven i husorganet...

Wagner 2014-06-07 09:47

Den som sagt att Tomas Östros skulle bli VD för Svenska Bankföreningen hade aspirerat på ett madrasserat rum. http://www.gaming-forum.org/images/s...ileyDoctor.gif

Melvin 2014-06-07 10:56

På tal om gullande..

Det här skriver en politiker inom F! under torsdagskvällen:
Citat:

Foujan Rouzbeh
‏@Foujan
Att skända flaggan imorgon är att säga att det får vara nog nu. Riv alla barriärer, krossa alla murar. Ner med nationalstaten! Länge leve vi
Och den här artikeln kan jag hitta idag, det är bara den artikeln jag kan hitta från någon av de stora morgon/kvällstidningarna efter en snabb googling. Men jodå, det är SD som det gullas med i media. :clap:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19014346.ab

Viroid 2014-06-08 23:36

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 347263)
Utöver den mycket skicklige Åkesson är det inte mycket till debattörer som Sd förfogar över.

Du har inte lyssnat på Richard Jomshof då hör jag. http://karlskronabloggen.se/2014/02/...ard-jomshof-2/

Han hörs inte, syns inte, och ansvarar för frågor som verkar hamna rätt långt ned på dagordningen över viktiga ämnen i valrörelsen. Varför inte göra honom till gruppledare för Sd, eller sätta honom först på EU-valsedeln? Det är ju personer som får väldigt mycket exponering i media.

Viroid 2014-06-08 23:45

Citat:

Ursprungligen postat av zeke (Inlägg 347396)
Däremot håller sådant som anställningsförhållanden, arbetsvillkor, arbetstider etc på att segla upp som en valfråga. Där tror jag inte att Alliansen har så mycket att hämta, men Fi kommer att älska den debatten eftersom kvinnor har sämst villkor.

Statistik från Arbetsmiljöverket:
http://www.av.se/dokument/statistik/..._1955-2010.pdf

Antalet dödsolyckor speglar väl inte riktigt det debatten handlar om. Det är mer delade turer, rätten till fast anställning och heltid, rätten att inte behöva söka om sina jobb varje gång någon ny aktör tar över verksamheten man arbetar inom etc.

Citat:

4-5-6% missnöjesväljare som vill proteströsta mot etablissemanget finns alltid, men uppåt 10% är mycket svårt att hitta i ett riksdagsval.

Så helt plötsligt skulle SD ha börjat överskattas i opinionsundersökningar? Tillåt mig tvivla, bara att studera VALU i EU-valet, 7 procent var 10 procent. Det är klart att många tvekar att uppge SD när någon snubbe från ett undersökningsföretag ringer och frågar om partisympati när det de facto kan innebära uteslutning från facket, problem på jobbet vilket kan vara mycket oroande för en arbetare med dagens många gånger osäkra anställningskontrakt, allmän social stigmatisering och i värsta fall Aschberg eller annan "journalist" bankades på dörren, med syfte att hänga ut dissidenten som vägrar att lyssna på etablissemangets förmaningar.
Sedan att samtliga röster på SD enbart skulle vara ett sätt att visa sitt missnöje på tror jag inte. Jag själv som har en konservativ ådra i mig anser att samhället har gått och går i helt fel riktning, inte bara när det gäller invandringen, ser SD som det naturliga alternativet nu när KD har blivit ännu ett liberalt parti bland alla de övriga. För övrigt är det underligt med alla dessa gaphalsar på SD:s torgmöten. Om nu SD:s politik är så dålig vore det väl inget svårt att debattera sakligt och sansat med partiets företrädare istället för att tysta dem. Partiets argument borde ju då lätt kunna smulas sönder...Men det är väl som Reinfeldt sa, en debatt mot Jimmie Åkesson kan jag bara vinna om han kommer full och börjar slåss i studion.
Sd och övriga partier diskuterar ju politiken utifrån två helt olika utgångspunkter. Sd ser inget värde i att folk från hela världen söker sig hit från krig, fattigdom och misär för att istället skapa sig ett bättre liv här. Övriga partier ser ett värde i att man väljer Sverige, precis som fattiga, svältande, förtryckta frikyrkomänniskor etc sökte sig till USA från Sverige för ett sekel sedan.

Debatter blir ganska meningslösa, det är bättre att konstatera att man har en väldigt olik syn i frågan. Jag tycker inte heller att svensk invandringspolitik i allt är bra, men det jag vill göra skulle förmodligen få varje Sd-sympatisör att vilja skjuta mig på fläcken...

Hursom, tror du på Sd i valet så är det väl bara att belåna kåken till max och lasta in?

sskssk 2014-06-09 02:21

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 348048)
Antalet dödsolyckor speglar väl inte riktigt det debatten handlar om. Det är mer delade turer, rätten till fast anställning och heltid, rätten att inte behöva söka om sina jobb varje gång någon ny aktör tar över verksamheten man arbetar inom etc.



Sd och övriga partier diskuterar ju politiken utifrån två helt olika utgångspunkter. Sd ser inget värde i att folk från hela världen söker sig hit från krig, fattigdom och misär för att istället skapa sig ett bättre liv här. Övriga partier ser ett värde i att man väljer Sverige, precis som fattiga, svältande, förtryckta frikyrkomänniskor etc sökte sig till USA från Sverige för ett sekel sedan.

Debatter blir ganska meningslösa, det är bättre att konstatera att man har en väldigt olik syn i frågan. Jag tycker inte heller att svensk invandringspolitik i allt är bra, men det jag vill göra skulle förmodligen få varje Sd-sympatisör att vilja skjuta mig på fläcken...

Hursom, tror du på Sd i valet så är det väl bara att belåna kåken till max och lasta in?

Stort att hålla nivån och inte kasta paj!

// SD-sympatisör

Wagner 2014-06-24 13:18

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 345981)


”Jag vill bryta ­blockpolitiken – den är fördummande” http://www.dn.se/nyheter/sverige/jag...r-fordummande/

55 ggr nu efter tunga bets. :) https://www.sharps.se/forums/346022-post93.html

Wagner 2014-06-24 23:49

Svårt att hitta en vettig tråd för detta. Rolig bild är det ju inte. Att den skulle hamna i min egna anekdottråd? Skulle inte tro det. Så det fick bli här.

Först en kort bakgrund. Mobbad i skolan och säkert hemma också. Inga framgångar hos damerna (surprise...) och psykvården i princip nedlagd. Kvar blev dom här godingarna. http://figoteborg.se/

http://figoteborg.files.wordpress.co...2014.jpg?w=600

semipro 2014-06-25 11:10

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 351967)
Svårt att hitta en vettig tråd för detta. Rolig bild är det ju inte. Att den skulle hamna i min egna anekdottråd? Skulle inte tro det. Så det fick bli här.

Först en kort bakgrund. Mobbad i skolan och säkert hemma också. Inga framgångar hos damerna (surprise...) och psykvården i princip nedlagd. Kvar blev dom här godingarna. http://figoteborg.se/

http://figoteborg.files.wordpress.co...2014.jpg?w=600

Helt surrealistiskt. Det känns som en dålig parodi. Men det och Fi väl är ungefär samma sak? :smoke:

Wagner 2014-06-25 14:12

Helt surrealistiskt. Det känns som en dålig parodi. Men det och Fi väl är ungefär samma sak?

Inte inlagt på synonymer.se än men det kommer. Fast mest kuvad är stackaren längst bak i högen. Man kan riktigt ta på hans rädsla.

Tänk en gång i tiden var vi fruktade Vikingar som härjade runt i Europa. Men det är nog bara en väl underblåst skröna för att kunna sälja hjälmar i Gamla stan.

Wagner 2014-06-25 15:22

Mycket intressant på den där sidan! Upplysningsvis kan jag nämna att sittkissarn i klänning jobbar inom hemtjänsten i Göteborg.

Då ser han ut så här. Hoppas jag åtminstone! http://figoteborg.files.wordpress.co...son-foto-1.png

Han där bak jobbar som lärare i Borås. Det där med fler "män" i skolan kanske inte var någon bra idé ändå...

En till som haft lite oflyt i det genetiska lotteriet. Spoilar den för allas bästa.

Vet inte hur det är med era skärmar men min var så barmhärtig att den beskar bilden. Men här kommer resten. :ful: http://figoteborg.files.wordpress.co...dscn0134-2.jpg

Galeocerdo cuvier 2014-06-25 16:05

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 352062)
Mycket intressant på den där sidan! Upplysningsvis kan jag nämna att sittkissarn i klänning jobbar inom hemtjänsten i Göteborg.

Då ser han ut så här. Hoppas jag åtminstone! http://figoteborg.files.wordpress.co...son-foto-1.png

Han där bak jobbar som lärare i Borås. Det där med fler "män" i skolan kanske inte var någon bra idé ändå...

En till som haft lite oflyt i det genetiska lotteriet. Spoilar den för allas bästa.

Vet inte hur det är med era skärmar men min var så barmhärtig att den beskar bilden. Men här kommer resten. :ful: http://figoteborg.files.wordpress.co...dscn0134-2.jpg

Hade ändå inte tvekat på tjejen till vänster. De övriga kan FI gott ha för sig själva.

Cc 2014-06-25 18:16

"Det var med stor glädje vi tog emot beskedet att F! fick 5,3% igår och att vi skickar Soraya till Bryssel!"

Låt oss alla minnas det här när nästa EU-val är på gång, då kan vi skicka varenda FI medlem till Bryssel genom att rösta på dem! Så slipper vi se och höra dem i Sverige!

semipro 2014-06-26 07:50

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier (Inlägg 352078)
Hade ändå inte tvekat på tjejen till vänster. De övriga kan FI gott ha för sig själva.

När du sett henne naken tror jag du hade gjort det... Om du nu inte har nån sjuk hår-fetisch? :cry:



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved