Val - 2014
 

Supervalår till och med. Här kan vi blanda högt och lågt och allt där emellan. Allt från odds till när Sverige gick från kända till ökända. http://3.bp.blogspot.com/-9-j9ZDI7ZE.../673361910.jpg

:popcorn:

När Sverige gick från kända till okända? Hur menar du då? :skamsen:

Förut var vi kända för Ikea, Volvo och köttbullar. Nu är vi ökända för helt andra saker.

Den som inte bott i en kakburk det senaste decenniet förstår vart det är på väg. http://www.palyne.com/talk/Smileys/palyne/Cliff.gif

Aha, jag såg O-kända och inte Ö-kända. Med ö:et förstår jag bättre. Och håller med. :sad44:

Tänker du på skolan?

Mmm. Bland annat...

Ja usch, nu börjar det dra igång på allvar. Då är det dags att stänga ned alla medier och hålla sig borta från twitter, sen loggar man in igen efter valet för att gotta sig lite åt förlorarnas panik.

Jag brukar hålla mig inne på första maj, men igår var jag tvungen att åka ut en stund, och fick då se ett långt tåg av idioter med plakat och flaggor som tror att de gör någon skillnad, eller att deras åsikt faktiskt räknas. Helt otroligt att folk orkar engagera sig så mycket om man inte är karriärspolitiker.

Och så är det ju "superval"-år... Sjukskriva sig i ett halvår så man slipper skiten...

Ja, man var dum nog att gå igenom stan i förgår och stötte på allsköns idioter (från alla sidor). Jag har beslutat mig att endast fråga hur de ställer sig till två frågor; liberalare vapenlagar och återinförande av tvångssterilisering. Om de inte är positivt inställda till båda stormar jag därifrån muttrande.

Beskattningssystemet... gammal som fan, men inte desto mindre sann. 600000 Svenska medborgare har lämnat Sverige sedan 1980!

10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan
blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är
nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:
- "Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era
middagar i fortsättningen".

En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu
det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom
skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur
ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så
att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr.
Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e
och 6:e personen betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre
att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de
belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även
den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr,
den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för
tidigare 590 kr.

Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta
gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat...
Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen.
Han pekar på den 10:e och säger:
Men han sparar 70 kr!

Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han
får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.

Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får
20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.

Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.
Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom
för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de
fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt
tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan
sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Det fattas 520 Kr...
.
Och sedan undrar folk varför företag och välutbildade personer lämnar Sverige?

Ut med ingenjörer och in med analfabeter. Många av de invandrare jag känner har ju en bättre hållning i invandringsfrågor än vad många politiskt korrekta etniska svenskar har. Invandringen blir ju dessutom endast ett stort problem i kombination med välfärd.

Zigenarna som är en ledande aktör inom kränkthetsindustrin tillåts parasitera på den arbetande befolkningen genom att plocka ut stora bidrag och skadestånd med staten och DO bakom sig. Sverige är ett sjukt land där näringsidkare inte ens har rätten att själva välja vilka grupper de vill göra affärer med. Givetvis måste t ex en mack själva få välja vilka grupper de inte vill hyra ut bilar till, oavsett om det handlar om att neka skåningar, zigenare, tyskar eller transsexuella dvärgar.

Demokrati och välfärd är nog bland de mest korkade påhitten i mänsklighetens historia. Varför skall människor med ofta diametralt motsatta åsikter tvingas lägga en del av sina inkomster i en gemensam pott för att sedan vilt bråka om hur dessa skall fördelas? Det leder till en otrolig välståndsförlust på grund av ekonomiska incitamentsrubbningar och när väl hundratusen byråkrater och handläggare och de som jobbar med transfereringar skall ha lön för sitt icke-produktiva arbete. Dessutom så leder det långsiktigt till en biologisk katastrof eftersom individer som egentligen inte bör ge upphov till en avkomma utan problem kan göra detta och bli försörjda av staten. Välfärd och demokrati sänker befolkningens totala välstånd och biologiska kvalitet och leder till onödig splittrig mellan politiska grupper.

Människor som verkar för socialism och välfärd förkortar människors fria tid. Ett bra exempel är om vi har en VVS-montör och en ekonom som båda behöver få ett arbete gjort. VVS-montören behöver göra sin bokföring vilket tar honom 2.5h om han gör det själv och ekonomen behöver installera en diskmaskin viket skulle ta honom 2.5h om han skulle göra det själv. VVS-montören behöver 1h på sig för att installera diskmaskinen och ekonomen behöver 1h för att ordna bokföringen, men VVS-montören behöver tack vare skatter och avgifter arbeta 4h för att ha råd att anställa ekonomen i en timme för att ordna bokföringen och ekonomen behöver arbeta fyra timmar för att kunna anställa VVS-montören i en timme för att installera diskmaskinen. Vad händer? Jo, både VVS-montören och ekonomen inser att de tjänar på att göra någonting som de egentligen inte är specialiserade på och krånglar i onödigt långa 2.5h för att få jobbet halvtaskigt gjort. Fem timmar har nu gått åt till att utföra två arbeten som egentligen hade tagit totalt två timmar att utföra och välfärdskramarna har nu berövat dessa två individer sammanlagt tre timmar av deras liv som kunde ha använts till annat om de bara haft möjligheten att smidigt utbyta dessa tjänster, tänkt då hur många liv som totalt slösas bort dagligen på en massa onödigt extraarbete om vi ser till samhället i stort. Och då räknar jag inte ens med alla arbeten som inte blir gjorda för att mindre produktiva individer är så pass dyra att anställa över huvud taget, t ex så försvann ju den okvalificerade arbetskraft som packade ned matvarorna i påsar åt kunderna i USA när minimilönskraven trädde i kraft eftersom att dessa individer plötsligt blev för dyra att anställa. Om vi skall hårdra detta så är det ekvivalent med mord - om vi aggregerar de enorma livstidsförkortningarna som sker på ett individuellt plan - och därför förtjänar vänsterpacket inget mindre än vad som skedde i Ådalen när de brutalt attackerade oskyldig arbetskraft (sk strejkbrytare) och dagen efter utsatte dessa för stor fara genom att i stor skara tåga mot arbetarnas förläggning.

Det är djupt tragiskt att det inte finns någon libertariansk tradition eller större rörelse i det här av kulturmarxism och socialliberalism hårt ansatta landet. Alla partier hatar ändå ekonomisk och personlig frihet så att rösta är egentligen helt meningslöst om man nu inte väljer ett parti som i alla fall provocerar makthavarna maximalt.

Nån som vet nått odds på att galningarna i FI kommer in i EU parlamentet. De verkar gå bra i opionosundersökningar och i EU-valet så brukar diverse "udda" partier som FI, PP och Junilistan ha en chans kontra den icke-existerande chans de har i riksdagsvalet.
Och överhuvudtaget bolag som erbjuder odds på EU-valet, inte bara i Sverige utan gärna även andra länder.

Än så länge är det bara Unibet som har odds på EU-valet i Sverige. EU-valet i England finns det odds på lite överallt.

Inte ett enda inlägg efter partiledardebatten på svt 2? Är intresset inte större?:)

Kort kan man väl sammanfatta det med att Annie Lööf kan vara direkt pinsamt kass och att det är ett mysterium hur så många faktiskt vill se Löfen som statsminister.
Osäker och virrig framstår han på sin höjd som nån okänd kommunalpolitiker i en byhåla i Norrland.

Jag tyckte Annie hade stake i programmet. Hon och Fridolin var ju de som vågade ''attackera''. Sen kan man ju diskutera innehållet i hennes attack mot den andra sidan, men hon ställde de mot väggen med formuleringar som vanligt folk förstår, vilket man vinner på.

Jag har hjärtat åt vänster, men Löfven är ju smärtsam att titta på. Synd att sossarna måste använda sig utav en så karaktärlös människa, kommer förlora jätte många unga väljare pga honom (tror jag).

Fridolin segrade i denna debatt tycker jag.

Tanken på att Sverige ska representeras internationellt av SL känns surrealistisk. Hur hamnade han ens där från början? Varför stannade han inte med kompisarna på Samhall?

Instämmer. Kommer bli blått en gång till mycket tack vare Löfven.

hehe Det känns mer sannolikt att Cc och Wagner inleder en karriär som strippare än att det blir en borgerlig valseger. :p

Det Sharpar vi för! :cheers:

Tjaa, varför inte? Men nja, Wagge har iaf kropp för den saken. Skulle jag orma mig kring en strippstång så skulle nog folk tro att det var ett gigantiskt grillspett...

Jo,det har du en poäng i.Synd att hon har så låg lägstanivå bara..

Men det låter väl bara bra? Damerna går ju på sådana där tillställningar för att få se på kött! :thumbup:

Ser ingen anledning till att rösta överhuvudtaget då jag vägrar inbilla mig att jag gör en skillnad samt att jag inte tycker att något parti är speciellt vettigt. Blir nog att hänga tvätt eller något annat upphetsande på valdagen.

Även om jag inte är nåt fan av Fridolins åsikter håller jag med om att han är skicklig. Särskilt i jämförelse med språkrörskollegan Romson. :sad44:

Hur kan man påstå sig ha hjärtat åt vänster, och sedan säga, ska rösta blått igen? :idiot::idiot::hurt::lol:

Angående Fridolin, snubben var passionerad förut, typ 10 år sen. Nu är han bara en blek jämförelse av sitt gamla jag. Romson har karaktär, bättre än Fridolin.

Missade debatten, men dom är alltid ganska tråkiga. Blir aldrig något konkret, bara högavlönade svin som skyller på andra regeringar istället för att ta nåt jävla ansvar.

Vissa röstar inte bara med hjärtat, de använder hjärnan med.

Om det är mig du syftar på så menar jag inte att jag skall rösta blått utan att folket troligtvis kommer rösta blått pga Löfven.

:cheers:

Jag börjar ångra det jag skrev. :cry: :D

Men då det ändå läckt ut. Här är mitt senaste solonummer.

http://i1.ytimg.com/vi/qV2vqK2WRas/hqdefault.jpg

:cheers:

Bortser man från skivstången så är du dig lik. :)

http://blogs-images.forbes.com/afont..._Crisis_EU.jpg

Så sammanfattar jag mitt ställningstagande inför EU-valet.

Känns det ens värt att slänga iväg en röst på piratpartiet? Det är möjligtvis det enda som skulle kunna få mig att masa mig ur soffan.

Tyckte jag såg att unibet hade 25 gånger pengarna på att F! skulla komma in i EU-parlamenten men verkar inte finnas kvar längre, med lite överslagsräkning så visade det sig att de behöver ca 150k röster för att komma in... och EU valet om är ett bajsval kan ju bli lite hur som helst verkar det som...hur troligt är det att de lyckas mån tro?

"Kvinnan" som leder det där partiet känns ungefär lika förtroendeingivande som Mona. :sad44:

Jag håller helt med dig om jämförelsen Fridolin/Romson. Gustav Fridolin var en ung komet som numera tågar på mot medelåldern. Han är fortfarande en habil politiker, men det där extra har slipats ner. men jag tycker det är Romson som är den skickligare av de två. Efter hennes första inledande katastroftal i Almedalen fattade hon direkt vad det handlade om och har inte gjort någon plump. Skulle vara det där utspelet om bloggar härförleden.

Vad är det ni röker för att uppskatta Romson? Det måste vara väldigt potenta grejer. :drunk:

Mitt intryck är att hon är en engagerad och kunnig politiker med stark moralisk drivkraft och inte en maktspelare, även om hon har lite för mycket akademiker i sig för att jag ska vara helt nöjd.

Men det var ju inte frågan:

När det gäller rökat la jag nikotinet på hyllan för 12 år sedan. Numera betraktar jag min omvärld med kristallklar blick.

Trist eftersom de driver viktiga frågor. Googlade opinionssiffrorna och ser att Bonniers/Schibstedt har beslutat sig för att FI ska in i EU-parlamentet den här gången istället för PP.

Ja FI fan vad taskiga dom är. http://www.clicksmilies.com/s1106/ak...smiley-060.gif http://www.expressen.se/nyheter/val2...gon-berakning/