Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Offtopic (https://www.sharps.se/forums/offtopic/)
-   -   Val - 2014 (https://www.sharps.se/forums/offtopic/20320-val-2014-a/)

NiLu 2015-02-06 22:22

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk (Inlägg 405313)
Jag är inte ekonom så jag kan inte bevisa att dom har fel.

Men.... ekonomer kan :D

Även rasister som Reinfeldt (hört talas om "öppna era hjärtan"?)

Nazizten Löfven (EU måste hjälpa till att betala)

Ekonom Schyffert använde sig utav OECD rapporten som av media vinklades till att vi tjänade 0,2% av BNP på invandrare, när rapporten i själva verket kom fram till att vi förlorade mest utav alla OECD-länder -0.57% utav BNP.

Trodde du verkligen att vi tjänade pengar på den invandring vi vill ha? :D

Nej det trodde jag inte :D
Det är OECD som säger det inte jag :)
Kul att det blev lite fart här inne.

sskssk 2015-02-07 10:23

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa (Inlägg 405321)
Har inte läst rapporten från OECD men antar att de klumpar ihop alla invandrare? Är ju viss skillnad på tex invandring av kvalificerad europeisk arbetskraft kontra massinvandringen från MENA-länderna.

Nej, den här rapporten tar bara med bidragsinvandringen, rekryterad arbetskraftsinvandring tex färdigutbildade läkare som kommer och börjar arbeta direkt, är givetvis borträknade ;)

Wagner 2015-02-07 19:18

Veckans bomb http://www.mytinyphone.com/uploads/u...ber/482397.jpg http://ledarsidorna.se/2015/02/vecka.../#!prettyPhoto

http://i294.photobucket.com/albums/m...rnHugeBags.jpg

sskssk 2015-02-11 15:01

MP ökar!!!

Dock är undersökningen gjord innan aftonbladet avslöjade rasistskandalen inom miljöpartiet!

http://www.metro.se/nyheter/ny-matni...!EeWAuHKgThfk/

NiLu 2015-02-11 16:25

Så här tycker vi om miljöpartiet i värmland:
Dagens hjälte!
http://nwt.se/karlstad/2015/02/10/polis-jamfor-mp-med

Wagner 2015-02-11 18:59

https://pbs.twimg.com/media/B9jKd-_IAAARN3W.jpg

Lunkan 2015-02-16 06:16

Citat:

Ursprungligen postat av NiLu (Inlägg 405226)
Vilket gnäll! SD har sig själv att skylla när det gäller det sk decembersveket. Är man så otroligt urbota korkad och självgod så man tror att de gamla etablerade partierna skulle sitta still i båten när SD fällde sossarna. En otroligt taktisk miss där de såg till att bli av med vågmästarrollen.
Makt är berusande och när man väl fått den kan man göra nästan vad som helst för att behålla den, vilket de sex riksdagspartierna visade i decemberuppgörelsen och de stora förlorarna blev SD efter att de spelat Allan i budgetomröstningen.

Jag antar att du inte är så insatt på hur det faktiskt ser ut i Sveriges riksdag. Det är ingen skillnad alls på SD:s vågmästarroll nu från förra mandatperioden. SD kan fortfarande "fälla" förslag i riksdagen om man håller med endera sidor i diverse frågor. Man kan däremot inte "fälla" budgeten nej, men det kunde man heller inte förra året/ville inte. Kort sagt det är ingen skillnad öht.

En taktiskt miss skulle jag inte kalla det med tanke på hur opinionen ser ut nu. Snarare ett väldigt välgrundat taktiskt genidrag.
SD har inte förlorat någonting utan enbart vunnit på detta.

Min teori är (ovanstående är fakta) att detta också var vad SD ville skulle ske. Personligen förstod jag givetvis det skulle hända och att Löfven bara körde tomma hot om nyval. Han bör tappa en del förtroende på detta, och framförallt blir "sjuklövern" mer på riktigt efter överrenskommelsen, något som en stor del av svenska folket säkerligen faller för = mycket bra för SD.
Hade nyval istället skett skulle inte mycket ha förändrats ändå, SD kanske skulle växa med någon procent eller så men inte mer. Detta utfall är mycket bättre långsiktigt för SD.

NiLu 2015-02-16 14:25

Citat:

Ursprungligen postat av Lunkan (Inlägg 407932)
Jag antar att du inte är så insatt på hur det faktiskt ser ut i Sveriges riksdag. Det är ingen skillnad alls på SD:s vågmästarroll nu från förra mandatperioden. SD kan fortfarande "fälla" förslag i riksdagen om man håller med endera sidor i diverse frågor. Man kan däremot inte "fälla" budgeten nej, men det kunde man heller inte förra året/ville inte. Kort sagt det är ingen skillnad öht.

En taktiskt miss skulle jag inte kalla det med tanke på hur opinionen ser ut nu. Snarare ett väldigt välgrundat taktiskt genidrag.
SD har inte förlorat någonting utan enbart vunnit på detta.

Min teori är (ovanstående är fakta) att detta också var vad SD ville skulle ske. Personligen förstod jag givetvis det skulle hända och att Löfven bara körde tomma hot om nyval. Han bör tappa en del förtroende på detta, och framförallt blir "sjuklövern" mer på riktigt efter överrenskommelsen, något som en stor del av svenska folket säkerligen faller för = mycket bra för SD.
Hade nyval istället skett skulle inte mycket ha förändrats ändå, SD kanske skulle växa med någon procent eller så men inte mer. Detta utfall är mycket bättre långsiktigt för SD.

Vad jag vet så är det detta som de kom överens om i decemberuppgörelsen.

1. Den statsministerkandidat som representerar största partikonstellationen släpps fram vid en omröstning i riksdagen om talmannens förslag. Det sker genom att övriga partier som står bakom överenskommelsen lägger ned sina röster.

2. En minoritetsregering ska kunna få igenom sin budget. Om det finns en risk för att förslaget skulle falla avstår övriga partier som står bakom överenskommelsen från att delta i omröstningen.

3. Utbrytningar ur budgeten ska inte vara möjliga.

4. Överenskommelsen pekar ut tre politiska områden för samarbete och samtal: försvar och säkerhet, pensioner och energi.

Decemberöverenskommelsen tillämpas första gången när regeringen lägger fram vårpropositionen i april 2015.

Som jag ser det kan SD vara med och leka när det gäller mindre viktiga förslag. I övriga frågor kommer det att vara uppgjort i förväg i många fler omröstningar än tidigare.
Alltså vågmästarrollen blir marginell. :D

sskssk 2015-02-20 15:39

Nu tycker jag iofs inte kyyngen skall göra politiska uttalande, men det här får ändå ses som lite humor, när kyyngen ger sin syn på massinvandringen.


Citat:

– Tack och lov kommer inte alla hit, utan de försvinner sedan till olika platser i Europa.

sskssk 2015-02-23 08:24

Ett nytt parti ger sig in i leken och siktar på att komma in i riksdagen imorgon.

http://unvis.it/www.expressen.se/gt/...otpol-till-sd/


Citat:

ID ska vara en motpol till Sverigedemokraterna, då Mike och fler med honom tycker att SD har tagit patent på invandrarfrågan - på ett felaktigt vis.
- De har gjort det på fel grunder, jag tycker de smutskastar invandrare. Vi saknar en motvikt i nuläget, säger han.
Är nog beredd att hålla med, tröttsamt med alla jävla partier i riksdagen som springer och kliar SD på ryggen.

sskssk 2015-02-23 12:54

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle20360577.ab

http://www.resume.se/nyheter/media/2...000-pa-tva-ar/

:p

Wagner 2015-03-02 16:39

Svar på tal
 
https://pbs.twimg.com/media/B_FVZfUW0AA4oz9.jpg

Till Swedins försvar så är han anställd på Aftonbladet.

Wagner 2015-03-02 22:25

http://www.svt.se/cachable_image/142...lofvendikt-jpg

Någon som fortfarande tror det finns något hopp kvar?

Semicolon 2015-03-03 11:44

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 412854)
http://www.svt.se/cachable_image/142...lofvendikt-jpg

Någon som fortfarande tror det finns något hopp kvar?

Nej.


För övrigt ska man ju inte ge sig på att dissekera sådana där skrivelser, men allvarligt talat.

"Det blir som en droppe vatten kallar sig för ocean i ökensand, bara för att den har störst massa" :omfg: Say what?

Kan väl aldrig vara en professionell talskrivare som diktat ihop något så idiotiskt, det måste Käbbel knåpat ihop på egen hand?

Semicolon 2015-03-05 20:27

Rena vinstaffären

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tio...0-i-manaden-1/



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved