En förändring var i vilket fall nödvändig.
Personligen anser jag förstås (eftersom jag i denna diskussion tar parti för Alliansen) att även Alliansen ser människor. Vi är ju trots allt en Allians som tror på solidaritet och individanpassad sjukvård, människor är olika och har olika vårdbehov (och olika möjlighet att arbeta). Att säga att vi bara ser siffror (för att vi inte förespråkar samma lösningar som oppositionen) känns inte schysst.

Okej, i så fall skall jag inte anklaga dig för att fara med osanning.

Jag tror det finns mycket slarv, ineffektivitet, inkompetens, fusk etc. som går att stävja och på så sätt få ner kostnaderna för sjukvården (och lämna utrymme för att folk som jobbar skall få bestämma mer själva över sina pengar).

Faktum är ju att blocken är överens i ganska många frågor. Högersidan har väl framförallt glidit in mot mitten, samtidigt som vänstersidan (tänker då specifikt på sossarna) också glidit in mot mitten från sitt håll (framförallt under Perssons 10 år, t.ex. saker som friskolor, borttagen arvsskatt etc). Att partierna blir mer lika varandra är väl dock ett internationellt och inte bara svenskt fenomen. Man blir mer och mer överens helt enkelt.

Verkligen. Skulle vilja ha en djupare och mer intellektuell/filosofisk debatt (slippa populistiska "vem-kan-lova-mest-till-pensionärer" eller "invandrarna-tar-våra-jobb" utspel).

Okej, det är ju möjligt att de insåg att man var tvungen att höja bensinskatten för att minska CO2-utsläppen. Ett annat vallöfte var att ta bort värnskatten, det har man ju heller inte gjort. Man får väl ge och ta lite.
Generellt har dock Alliansen infriat sina vallöften, vilket förstås är positivt (att politikerna gör det som de har lovat).
Många vallöften infrias - DN.se

jag har ju tippat SD in riksdan. SD U 5.00% .så där är det viktigt att jag inte röstar på SD, för då kan det bli 5.01% .

sen har jag ju att dom blåa partierna säkrad. 1.72 för en månad sen :yes: .

så jag ska rösta på sharpspartiet. jag ska bli president :skamsen:

Skånefederalisterna har ju tyvärr gått i graven, så det får väl bli taktikröstning på C eller KD.

Synd att man får näst intill noll info om regions- och kommunval bara. Borde vara de viktigaste valen, men ärligt talat skiter jag fullständigt i om badhuset renoveras ("vänsterpolitik" här i stan) eller om man bygger ett nytt ("höger"). Sandlådenivå på val under riksdagen, tyvärr.

håller med. här ser partierna till sina egna intressen. ett parti vill bygga kulturhus. ett annat vill bygga stor båthamn mitt i stan.

om det finns landstingparti väljer jag det.

Ni som INTE rösta på SD, kan ni med handen på hjärtat säga att det gått bra med Rosengård, Rinkeby osv ?

:no:

Det verkar dock som att en viss David Von Arnold,har fuckat upp det hela ordentligt.Sicket jävla stolpskott.:idiot:

oddset på m+fp+c+kd är 1.05 nu :drunk:

sverigedemokraterna riksdagen 1.15 :yes:

Kanske läge att gå emot SD,efter dagens incident.

vilken incident? vad har hänt?

jaså. tippa på att dom inte kommer in riksdan? försent för mej, har redan tippat. men oddset är väl bra nu.

http://svt.se/2.128339/1.2152552/lak...tades_in_sjalv

Kanske en del av dom som hade tänkt rösta på SD,ångrar sig nu.

löjligt att vara nazist 70 år efter kriget, speciellt om sverigedemokrat håller på med sånt.

och så jävla löjligt av reinfeldt och dom säger "rösta inte på sverigedemokraterna, det kommer att förstöra sverige" .

tror du han tänker säga så när det finns albandemokraterna om 4 år.

Nä då kommer naturligtvis dom etablerade partierna fjäska som fan.Dom är hycklare hela bunten,varför bor dom själva i Täby och Nacka,och inte i Tensta och Rinkeby?:smoke:

Dom är bara ute efter att fiska röster hos Achmed och Ali.

+1!

Problemet är väl snarare att alla sätts i klump i förorter, det motverkar ju bara integrationen så det är inte lyckat nej. Dock så tycker jag inte att SD erbjuder en acceptabel lösning när man säger att man ska minska invandringen med 90%. Jag ser det inte som försvarbart att neka människor i nöd en plats i Sverige vilket SD tydligen tycker är helt ok eftersom allt är "vi och dom" för det partiet. Sen tror jag inte att nåt parti är beredd att ta tag i det hela och faktiskt skapa ett system där invandrare integreras, men SD:s väg är så långt ifrån nåt jag kan stå för så det finns inte på kartan. Därför röstar jag inte på SD.

Frågan är vem det är som sätter dem i klumpar i förorten? Man är fri att flytta var man vill när man kommer, men många väljer att flytta dit deras landsmän bor. Syrier blir inte skickade till Södertälje, utan de väljer att flytta dit då många vänner sedan tidigare redan bor där. Hur ska man lösa att många väljer att frivilligt klumpa ihop sig?

Jo precis, men det är ju för att systemet är som det är. Det är nog inte så lätt att välja nåt annat än det enklaste när man kommer till ett nytt land, särskilt om det nya landet inte har några bättre förslag. Det är ett hell av ett problem att lösa och jag vet själv inte var man ens ska börja, men SD:s workaround av problemet är inte etisk försvarbar. Och det står jag för oavsett hur många som kommer och försöker göra en positiv människosyn till något naivt genom att kalla det för "PK".

Fast du kanske borde titta på siffrorna för invandringen till Sverige. Det är nämligen endast cirka 5% som är flyktingar. Så Sverige hade utan problem kunnat begränsa invandringen med 90% och ändå inte behöva neka en enda flykting att komma hit. Däremot hade de som kommer hit för egen ekonomisk vinning fått det svårare att bli försörjda. (Den största gruppen som kommer hit är Anhöriga, i Sverige behöver man inte ens kunna försörja de anhöriga man tar hit till skillnad från hur resten av västvärldens immigrationsregler fungerar).

Källa: http://www.migrationsverket.se/downl...A5ret+2009.pdf
"Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna" - DN.se

Annan intressant propaganda som sprids är att vi har så välutbildade taxichaufförer, i själva verket har endast 5% av invandrarna en eftergymnasial utbildning.
Källa: Integrationen under luppen | Näringslivsnyheter | SvD

Det är sant att det kan vara lönande för ett land att ta emot invandrare, men då snackar vi om länder som gör det i stil med USA och Kanadas regler (som är bra mycket hårdare än SD:s) som ställer höga krav på invandrarna i forum av poängsystem där utbildning och bra språkkunskaper ger goda möjligheter. Till Sverige kommer då främst de som inte kommer in i länderna med högre krav, därför blir det extra snedfördelat och det blir ohållbart med så generösa regler.

Nu sammanställer du i princip folk som kommer för att få egen ekonomisk vinning med anhöriga vilket jag tycker är otroligt fel. Om en försörjande familjefar måste fly så är det inte mer än rätt att familjen får komma med.

Som sagt tycker jag det är integrationen och inte immigrationen som behöver justeras, vilket säkert leder till att många högermänniskor tror att jag skyller på Sverige och att det är vårt fel. Så är inte fallet, utan det är snarare det att invandring av denna skala är en såpas ny fråga att Sverige inte har hunnit lösa det helt tillfredsställande än. Jag är dock övertygat om att vårt eminenta land (och förhoppningsvis övriga västvärlden) kommer att fixa integrationen mycket bättre i framtiden utan att behöva beröva tusentals människor chansen till ett bättre liv.

Absolut, jag menade inte på något sätt att jag tycker att SD har en perfekt lösning eller ens att jag röstar på dem. Det var bara en undran om hur du tänkte att man skulle hantera problemet.
Själv tycker jag också att det är ett problem utan att ha någon konstruktiv lösning. Om man tittar på lösningen att helt enkelt 'stoppa invandringen' så står vi ju fortfarande kvar med de förorter som vi har problem med integrationen i idag, så det är ju ett problem som måste lösas oavsett vad man röstar på.

Tyckte det var jäkligt intressant på slutdebatten när de kom till integration och invandringsdelen, jag höll fullständigt med det alla partier sa då. Det intressanta är att det är precis vad SD har sagt innan, och att det är det totala motsatsen till hur verkligheten ser ut. Typiskt valfläsk. Partier som styrt landet sen massinvandringen börjar hade helt rätt syn på saker och ting, och ändå har det gått så fel... vad kan det bero på?

Jag är ingen rasist alls, min bäste polare är alban och bor nära ett av områdena där invandrarna först kommer till Sverige. Det är ett samhälle med cirka 1000 personer och i princip alla invandrarna bor i samma hyreshus och inväntar socialbidrag och blir segregerade. Jag själv känner några av de yngre, och har spelat fotboll med dem o.s.v. flera av dem är jättetrevliga. Dock lever de i som en annan värld. Kulturkrocken är så påtaglig. Det är mycket skräp och skit runt husen, gamla bergsprängare spelar ut från öppna fönster, skitbilar står på parkeringen, och 200 meter därifrån ligger idylliska radhus med vältrimmade gräsmattor, studsmattor och gasolgrillar. Det är fel tycker jag. Inte "spännande".

Barnen sattes i "förberedelseklass" i skolan (mellan/högstadie, så jag vet inte hur det är nu) så de blev segregerade där. Visserligen inget ont om en klass där de fick lära sig svenska, men vi blev i skolan aldrig tvungna att umgås med dem. Ingen "kick-off" eller liknande. Det märktes tydligt också att de mer öppna invandrarna som lärde sig svenska o.s.v. blev behandlade bättre av svenska barn. Inget konstigt med det, men det krävs inget geni för att räkna ut att invandrarna höll ihop, och det byggdes upp grupperingar i skolan. Därför finns det mycket rasism här också. Once again krävs det inget geni för att räkna ut varför. Många invandrarbarn var odrägliga, inte p.g.a. deras hudfärg utan p.g.a. att de såg ner på svenskarna lika mycket som svenskarna såg ner på dem. P.g.a att vi inte lärde känna varandra.

Det var en rejäl omsättning av invandrare dock, och när de fick uppehållstillstånd flyttade den större delen till större ställen som t.ex. Gävle. Där har de såklart kvar sina ideal, flyttar till nya invandrartäta hyreshus och fortsätter bli segregerade. I det här läget är det bekvämt, och för dem inte ett problem mer än det är ett problem för oss. Med andra ord är det Sveriges ansvar att ta.

Jag tänker rösta på SD 2010 för att de är de ända som vågar ta upp frågan på riktigt. Mitt hopp är inte att SD ska bli något ledande parti eller bli ett etablerat riksdagsparti, utan mitt hopp är att de etablerade partierna ska ta frågan på allvar.

Det är skillnad på flyktingpolitik och arbetskraftsinvandring. Stor skillnad.
Många skyller på att "Invandrare som kommer hit tar våra jobb" och hade vi inte tagit emot de så skulle det vara fler jobb över till medborgarna.
Det är tveksamt att tro att en person som kommer hit för jobbets skull är samma person som begår brott på sin fritid.

Det är inte arbetskraftsinvandrarna som är segregerade, det är flyktingarna och de som kommer hit genom släkten som är det.
Det SD vill är även att stoppa arbetskraftsinvandringen.
Men, Varför ska svenskar ha rätt att arbeta utomlands om inte invandrare får den möjligheten här?
Stoppar man den utbytesmöjligheten så ska inte heller svenskar få arbeta utomlands heller tycker jag. Men skulle inte en utbildad svensk få jobbet utomlands pga den svenska politiken så skulle det bli hejvilda diskussioner.

Öga för öga, tand för tand. Rätt skall vara rätt.

------------


Varför tog rödgröna bort vattenfestivalen från stockholm för? Brottsligheten under sommaren i sthlm har ökat stadigt sen dess. Kostar för mycket? Kostar inte alla villainbrott och andra våldsbrott lika mycket om inte mer för samhället pga detta?
För att inte tala om alla arbetstillfällen som försvann där.

---------

Vill man bli framgångsrik får man även anstränga sig i livet.
Inte som kärringarna som besöker mig ibland på jobbet och undrar varför de aldrig kan vara den som vinner några miljoner. MEN SPELA DÅ SÅ KANSKE DU HAR CHANSEN! Men nej, de väljer att inte göra det.


----------------


Klyftor har aldrig påverkat mig och jag är för klyftor. Eftersom klyftor får en annan att vilja sträva mot något bättre. Jag tycker inte att en person som anstränger sig mindre i livet ska ha samma rätt till standard och ekonomisk kompensation.
Jag tycker inte heller att man ska betala en procentsats utav sin inkomst i skatt utan ett fast belopp oavsett. En avgift som ska bekosta vad det kostar att leva i samhället och vilka kostnader ett samhälle har för dig. Precis som en föreningsavgift, en fast summa. Vill man ha ytterliggare lyx i livet får man bekosta detta själv genom olika försäkringar eller samköp.

Själv började man arbeta som 5åring och plocka kottar för en femma samt samla burkar för att kunna spendera till godis. Samtidigt som jag sparade varenda veckopeng jag fick. Har jobbat hela livet och trivs med att arbeta. Se vart det har tagit mig, och jämför med vart andra är. Räcker med att ta en titt på mina fd klasskamrater så har man svaret.

Jag är inte född med en silversked, tvärtom mina föräldrar har varit lägre än arbetarklassen varav min mor har inte alltid haft arbete ens. Jag har inte åkt till alla tropiska länder under min uppväxt. Jag har inte hoppat på en studsmatta ens.

*Röstar blått imorgon för ett Sverige där de mer engagerade och aktiva i näringslivet ska få mer tillbaka för den tid de lägger ned.

:hattenav:

:omfg:

https://www.flashback.org/poll.php?d...ts&pollid=5621

ska testa om det går att rösta flera gånger, för att se om nån kan ha klickat flera gånger på SvD

edit:neh , det gick inte.

Om SD kommer in så har alla andra partier sagt att de vägrar jobba med SD??. Det är ju folket som har röstat och sett till att de har kommit in. Min tanke då är. Skiter de i vad vi tycker och röstar på. Valet är väl till för folket och inte för gemene man. Jag tycker om både Sonadars o Kps inlägg. Ni har ju båda rätt i en del. Men eftersom SD är de enda som vågar ta tag i ämnet invandring så???. Jag är absolut inte rasist, har en massa polare med invandrar bakgrund som kommer rösta på SD + att jag har ju släppt in en Djurgårdare i familjen och det är STORT

Hur tänker du nu? Tycker du att endera av blocken är obligerade att bilda regering med SD för att de har förtroende hos 6-7 hundradelar av den svenska befokningen? De kommer ju in i riksdagen hur som helst, det kan ingen stoppa. Den makten SD skulle få som vågmästare är snarare extremt oproportionell om man tänker på att ovanstående siffra stöder partiet, men säkert 50% av befolkningen avskyr dem (lägger in en brasklapp om att detta är en grovt uppskattat siffra tagen ur tomma luften).

jag har inte sagt att jag ska rösta på SD.

det blir inte nåt av de röd-gröna iallafall. pga av mona sahlin vill jag inte ha som statsminister. annars skulle jag röstat på miljöpartiet.
jag klickade på sjukvårdpartiet på flashback. tyvärr har dom ingen chans ändå.
jag inväntar och ser hur dom första rösterna ser ut. blir nog moderaterna ifall dom ligger mindre än 3% före när dom första rösterna redovisats.

annars skiter jag i att rösta. eller så får jag taktikrösta för att mina spel ska gå in :skamsen: .

dessutom tycker jag att alla partier inte följer demokratin när dom smutskastar och bara snackar skit om SvD. 5% är ju många folk som dom kallar rasister. inte ens SvD partiledare har sagt att han vill stoppa invandringen helt. så det är bara bra att dom får snacka mer i riksdagen.

jävla politiker som bryter mot lagen,köper horor,korruption,fortkörning mm . 10% sa dom på nyheterna häromdan. mot medelsvenssons 13% .
politiker ska ligga på 0% . som jag.

edit: parlamentet på tv4 var väldigt roligt igår.repris kl.18.00 idag :lol: .

Vad jag menar. Omde andra blir så jävla illa tvungna att jobba med SVD skall de då bara säga nej. Jag kan då fan inte välja vilka jag vill jobba med. Hur små de än är, så är det ju ändå folket som har sett till att de är med på banan:sleep:

Kl. 20.00 smäller det... spännande!

Kämpa SD!!

De blir ju inte tvugna att samarbeta med SD. De kan gå ihop i koalition med varandra utan att innefatta SD om det skulle vara så.

Ja det är ju det jag menar.Det är ju VI som har röstat fram SVD. Och då vårat röstande inte passar de andra så känns det ju rätt meningslöst att rösta på andra än S,M,V,FP,KD, Då kan väl dessa göra upp sinsemmellan så det inte kommer någon och petar de i ögat. DE ÄR JU INTE VI SOM VÄLJER I SLUTÄNDAN, Nu lägger jag ner detta:KO:

Du talar som en äkta liberalkonservativ och det glädjer mig att du röstat på Alliansen! :)