DHIP det säger allt om att Holms inte vill visa att hans spel inte är vinnande, och varför vill han inte det?

Sorry. Jag tyckte du skrev och frågade om jag hade det... Han får ju göra som han vill. Han kanske är en förlorande spelare. Jag är fortfarande vinnare för det.

Eller?

Kan inte DHIP räkna ut ens det så är jag ledsen, då vet jag inte hur vi ska kunna förklara på ett bättre sätt. :lol:

Vad jag vet så håller sidan på och skall göras om. Kanske kommer man i framtiden kunna se sådana saker?

Oavsett så tycker jag sidan e jätte bra. Och här inne är jag dum i huvudet bara för det,men det får jag väl ta.

Definiera skön?

Underårig
Högljudd
Ointelligent
Bruntunga
Någon sorts av ADHD/autism

Skön profil?

Kan du inte säga varför den är så bra, är det en skön gemenskap? Är det vad du vill ha så visst, kanske hänger några sköna lirare där och spel är inte speciellt viktigt för dig.


Men om Holms nu kan bevisas vara en bedragare och vill att ni som är på sidan skall gå - för då får han cash, vill du fortfarande vara kvar?

Hur gammal han är bryr jag mig inte speciellt mycket om. Svårt att höra om någon är högljudd på internet. Hans intelligens vet jag inte mycket om mer än att han levererar BRA spel/(Vinnande spel)...

Men som sagt. Varför starta en tråd om en människa som jag antar att du då tycker är:
Underårig
Högljudd
Ointelligent
Bruntunga
Någon sorts av ADHD/autism

Fast du utgår bara från dig DHIP. Kul för dig om du inte ryggar holms. Men dom som gör det äre kanske inte så kul för. Vill man inte vara en del av den där skiten så hänger man här. Vart vill du komma med dina inlägg, legitimera ditt egna RoK medlemskap med att du egentligen inte bryr dig?
Nu finns sharps som ett alternativ till RoK där man får säga vad man vill och där man kan vara säker på att ingen lämnar "falska" rekar för att själv tjäna pengar och där man dessutom kan se folks spreadsheet. Det tycker jag är bra och det tänker jag säga till folk som hänger på RoK, får dom dåligt samvete för dom hänger kvar där eller känner sig förolämpade eller vad det nu är spelar ingen roll.

Allt med Sharps är ju miljoner gånger bättre än RoK. Den stora frågan är varför du slösar din och andras tid på att sitta och försöka snyfta ihop ett försvar för RoK. Är det inte bra att det finns en sida där man gör allt 100% seriöst som här på sharps? Att det sen kommer gliringar mot bedragar holms är väl knappast något konstigt eller dåligt. Han är ju som många säger väldigt skärpt, men likt förbannad ond, typ som Tengil.

Jag har inte startat tråden, men betänk att man ifrån Sharps sida som faktiskt är seriös när det gäller att tjäna pengar för spelarna här ser ett sådant statement. Då är det just den karikatyren man tänker hänger på R&K eller den som får utrymme, det gör att man kan vilja reta eller göra lite löje av personen ifråga. Det är inte ett stort problem i det stora hela.


Men betänk detta nu, vi kan diskutera fritt om Sharps och Rekat och Klart här. Hade vi försökt ens säga Sharps på R&K's klotterplank hade vi blivit bannade till 2040 och inläggen raderats.


Det säger väl en hel del om sidan?

Spel är VÄLDIGT viktigt för mig. Jag har levt på poker i över 5 år nu.
Dock så är Sportbetting en hobby,men ändå viktigt. På planket finns massa sköna snubbar ja.

En hel del mycket bra bloggar. Som Erik Israelssons,Don Travoltas,Gurken och även holms när den inte handlar om politik.

Om du kan ge mig svart på vitt att holms rekar tvärtemot vad han tror för att folk skall förlora och han tjäna på det,så kommer jag aldrig titta in på sidan igen ...

Det borde väl vara förhållandevis lätt att se.. har för mig att någon la upp alla holms spel i ett spreadsheet på spreadsheet.se..

Vi kan aldrig säga en persons tankar, däremot har Holms erkänt att han inte lägger vinnande spel för det skulle inte se bra ut, vänta ska hitta citatet.


""Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
- Tobias Holm


Han erkänner här att han inte spelar för att det skall gå bra, utan för att han skall ses som något helt annat. Hade han som sidägare och rekare velat att det gick bra skulle han inte säga åt människor att satsa stora summor pengar på "säkra" kort, och han hade levererat det som faktiskt gav pengar. Men det vill han inte göra, han vet att han inte kan leverera det men låtsas som han gör er en tjänst genom att förlora pengar.

http://www.spreadsheet.se/1663
Det är ett bevis i sig att han inte har ett eget spreadsheet utan andra måste göra ett åt honom. DHIP seriöst du är bara efterbliven nu.

Det finns fortfarande inget bevis på att det är som ni säger.....

Sen är jag absolut inte här för att försvara nåt alls. RoK behöver knappast mig för att försvaras.

Jag var nyfiken på varför man startar en tråd om en plankprofil på en annan sida. Varför man överhuvudtaget bryr sig om holms om allt med hans sida bara är skit osv.

Det jag får för mig är avundsjuka. Men så är det tydligen inte har jag fått förklarat för mig.

Läser man vissa saker som skrivs om Baggio så är det ju många på denna fantastiska sida som kanske inte heller har alla hästar i stallet!

Lägga ut en bild och skriva att det ser ut som nån som förlorar hela sin A-kassa osv?

Men behöver man någon som rekar Barcelona-mallorca?
Kan inte alla som spelar räkna ut att det är en 1.a?

Det där är ju inget bevis för att han försöker förlora eller? Det är ett bevis för att han försöker hitta högre odds ?

Jag tror personligen inte att speciellt många hade varit på RoK om ALLA där inne rekade Chelsea-Wolves
Real Madrid-Hercules
Barcelona-Boden
Federer-Björn Rehnquist Osv Osv