Sjukt att du får sharp$ för detta.

1. Nej, men när anställda guider går runt och säger att hålen i taket är i ORGINAL när de inte är det, är en helt annan femma, det är rena lögner.

2. Det handlar inte om det är flashback eller i riksdagshuset, det relevanta är kvaliteten på informationen.

3. Vad kommer det fetstilta ifrån?

Lycka till med att ställa upp för SD och samtidigt argumentera för att förintelsen på sin höjd drabbade några hundra tusen. De som gör det sällar väl sig till ND där man kan köra lite rasromantik utan att bli utkickad ur partiet.

Har några av dina historieexperter på Flashback diskuterat intern tysk kommunikation?

http://forum.axishistory.com/viewtop...e33c811089e651

Om vi ponerar att det inte fanns några gaskammare i Treblinka, vad var det isf som Einsatzgruppen pysslade med bakom fronten? Folkmord / raskrig men inte förintelse?



Problemet jag möter när jag diskuterar historia med nazister är att de försöker förringa nassarnas framfart i främst östeuropa, oftast ignorerar de helt enkelt Einzatsgruppernas rapporteringar rörande deras aktiviteter precis bakom fronten. Ofta får jag höra att judarna bara sattes i arbetsläger och att det inte fördes någon förintelsestrategi.
Bilden nedan är kanske den mest kända, i rapporten beskrivs att Einzatsgruppa A (fanns även B, C & D) fram tom oktober 1941 egenhändigt mördat 220 000 människor, främst genom arkebusering...

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...31%2C_1942.jpg

http://en.wikisource.org/wiki/Compre...5_October_1941

Med eller utan gaskamrar så är det ett faktum att Einzatsgruppen hade en enda uppgift - att förinta judar, zigenare, handikappade och partisaner bakom fronten.

Ärligt talat så har jag ingen kunskap om det du tar upp här.
Jag vet ingenting om trovärdigheten i dessa siffror, det är självklart även möjligt att alla dessa som sägs ha avrättats heller inte är judar.

Jag anser att det inte finns några som helst belägg för den påstådda systematiska förintelsen av sex miljoner judar i gaskammare.
Det skulle inte finnas judar som överlevt flera olika koncentrationsläger om det varit så att det först en förintelsestrategi.
Vill även minnas att det ska finnas telegram från Himmler som gett direktiv om att hålla bättre koll på fångarnas hälsa, det låter väldigt konstigt om det nu ska ha funnits planer på att ha ihjäl alla.

Sen har Sovjet dödat en hel del judar även de, jag skiter faktiskt i den exakta summan som dog i olika massavrättningar. Det skedde massavrättningar på tyska soldater också. Det jag däremot bryr mig om är att försöka få mer insikt i om det verkligen skett en systematisk massgasning av judar, som det påstås. Hitills har jag inte hittat belägg för detta.

Det är Wehrmachts egna rapporter som US Army konfiskerade när de tog sig in i deras arkiv i krigets slutskede. Grejen är den att tyskarna inte gjorde skillnad på t.ex. zigenare eller judar - de såg dem som lägre stående raser. Även slaverna ansågs vara untermenschen men då det behövdes kanonmat till östfronten så tonade man ner den retoriken och försökte rekrytera i de ockuperade länderna med propaganda mot kommunismen som ideologi.




Om du hade brytt dig om att läsa på lite så inser du att de som deporterades till lägren var främst arbetsföra, där det saknades medel att deportera så sköt Einzatzgruppen folk i första bästa skogsdunge. De flesta barn och gamla kom från städernas judeghetton som man utrymde på kort tid med hjälp av tåg. Iom att kriget i öst inte gick som man hoppades så ökade behoven av slavarbetskraft iom att stora delar av den tyska arbetskraften (läs männen) låg vid olika fronter.

Du får gärna presentera Himmlers direktiv om fångarnas hälsa som bevisar karlns beryktade godhet.

Jag förstår inte varför det spelar någon roll på vilket sätt man mördar människor. Ett organiserat massmord är ett organiserat massmord. Om det sen begås av soldater med gevär eller i läger pga svält eller påstådda gaskamrar borde i rimlighetens namn kvitta. Tyskarna avsåg att förslava vad de ansåg vara Europas undermänniskor och göra germanerna till de nya kolonialherrarna.

Blir lite mörkrädd. Så tveksamt med folk som har lärt sig allt dem kan om samhället på ett internetforum..

Slurf: Var påstår vem att förintelsen innebar att 6 miljoner judar dödades i gaskammare? Du verkar ha egenskap att fokusera på en lite del av en helhet.

sskssk: Det är lätt att för ett parti att lova guld och gröna skogar och ganska blåögt att tro på ett partiprogram där partierna framför saker dem vill förbättra, för vilket parti vill inte göra Sverige bättre? Läs samtliga partiers partiprogram och du kommer nog tycka alla låter bra. Det man vill fråga sig själv är hur vida partiprogrammet är realistiskt? Vad är åtgärderna för att uppfylla partiprogrammet? Vad blir konsekvenserna av åtgärderna?

Moffegrev: Hur tror du att vi bäst undviker "invandrarghetto"? Genom att undvika dem, öka segregationen och sedan gå hem och säga att politikerna ska fixa problemet? Eller att på bästa möjliga sätt "deltaga" i dem och på så vis själv få inblick i främmande kulturer samtidigt som du hjälper invandrare att integrera sig i samhället? Och tror du inte att dem andra partierna arbetar för att förbättra invandringen?

Realisera mera!

Det spelar stor roll, det finns inga belägg för ett systematiskt massmord på sex miljoner judar, varav majoriteten i gaskammare.
Det finns belägg för några hundratusen dödade, som jag skrev tidigare och därför ingen förintelse. Hade det inte varit för gaskammarmyterna så hade aldrig staten Israel kunnat bildas.

Gick snabbt att leta fram:

http://radioislam.org/historia/ihr/weber-sv.htm

Är detta verkligen trådar vi vill ha på detta forum. Min farfar rymde från koncentrationsläger i Bergen och har sett otaliga av hans ryska/ukrainska kamrater bli uppradade och skjutna.

Hela den här tråden är ett slag i ansiktet på folk som lidit.

Den har åtminstone gått rejält offtopic.

Ämnet var Om det var val idag, vem skulle ni rösta på? för er som inte minns. :)

Ja, tråden blev beklagligt offtopic. Jag kan inte fortsätta diskutera med någon som anger radio islam som källa.

Lycka till på universitetet Slurf, youll need it.

http://www.youtube.com/watch?v=gHeMB...&feature=share

PS : Rött

Så länge han inte lyckades hålla andan under en "gasning" och sedan fly så har detta inget med den sk förintelsen att göra. Jag har tidigare skrivit att jag inte förnekar att det satt människor i koncentrationslger, men det jag däremot inte tror på är myterna om att det ska ha skett massgasningar av judar.

Mark Weber är väl snarare källan, han är chef för Institute for Historical Review.

Jag vet inte riktigt om universitet är min grej, vill inte sitta och bli indoktrinerad i kulturmarxism och förintelsereligionen i flera år. Ska ta ett snack me Jimmie och ta mig in i riksdagen så fort som möjligt, kanske redan inom någon månad. :cheers: :p :drunk: :popcorn: :thumbup: :yes: :KO:

Det är en annan människas släkting du pratar om. Tycker det är otroligt pinsamt och väldigt respektlöst när du "skojar" till det på fetmarkerat sätt.

Vad får du ut av det mer än provokation?

Det är genom dagens politik det skapas invandrarghetton, inte genom SD's. Egentligen är det inte svårare än att vi har tagit in så pass många att det i princip är ofrånkomligt med invandrarghetton, segregation, osv. Hade vi tagit in en bråkdel av de vi har tagit in nu hade det knappast existerat några bilbränder i förorterna.

Sen tycker jag det är ett jävla hyckleri när godhetsapostlar talar sig varma om invandringen för att sedan direkt flytta sina barn från skolor där det är över en viss gräns invandrare. Jag ser det rätt ofta i mitt barndomskvarter, föräldrar som skickar sina ungdomar en bit bort ifrån invandrarskolorna, trots att de ligger närmast.

Det de andra partierna gör i dagsläget är att skapa etniska enklaver och segregation. Ta städer som Katrineholm, Borlänge och Örebro, de kommer aldrig kunna få bukt med sina importerade somalier, utan utanförskapet är ett faktum som kommer förbli.
Det de gör i dagsläget, med s.k instegsjobb för nyanlända, dvs en http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action anser jag är helt sjukt, och ett förbannat hån mot oss väljare.
Att å ena sidan skrika sig hes om att vi behöver arbetskraft, för att sedan importera inkompatibel "arbetskraft" och subventionera den är så vidrigt att jag finner inte ord för det. Sen deras integrationsåtgärder ska vi väl inte ens tala om vilket slöseri det är med resurser?

Det som har präglat Sveriges invandringspolitik de närmsta åren är att man låtit känslor styra istället för rationalitet, och man har blundat för de problem som uppkommer när man importerar stora mängder främmande folkslag. Ta bara gruppen zigenare som exempel, hur länge har inte de funnits i Sverige? Sedan Gustav Vasas tid om jag minns rätt, känns det som ett nettovinnarfolkslag? Vissa vill inte integrera sig och bli svenskar, utan vill leva i sina etniska enklaver, på samma sätt som många svenskar tydligen vill det.

Alla är inte lika, och alla fungerar inte lika bra i alla situationer, det måste vi acceptera om vi ska kunna skapa ett välmående samhälle. Det finns ingen magisk gräns vid Sverige som förhandlar alla världens folkslag till svenskar.

Spot on. Jag har förklarat vad jag kommer rösta på och varför. Nu skulle jag väldigt gärna vilja höra en välskriven motivering av någon som tänker rösta på sossarna, som inte bor i Norrland. :evilgrin39:

Jag bor i Malmö och röstar på sossarna - precis som Malmös rikaste man Percy Nilsson.

Diskussionen rörde sig väl mest runt SD innan den spårade ur i något totalt irrelevant snack om förintelsen.

Det verkar vara många här inne som röstar på SD, och anger som huvudskäl(?) att deras invandringspolitik skulle vara bättre än de båda blockens. Segregationsproblematiken andra problem kopplade till invandring är redan här, och jag tror att samtliga seriösa partier vill lösa dem. Kikade på SDs partiprogram precis och jag ser att de har inte för avsikt att kasta ut de invandrare som varit här en längre tid, utan snarare kasta ut de som kommit nyligen/söker asyl.

Min syn på saken är att vid det laget som Sverige återigen består av en någorlunda homogen befolkning till följd av t ex SDs avsikter (vilket ju lär dröja ett bra tag), så kommer vi att ha hunnit lösa de problem som finns på ett tillfredsställande sätt. För övrigt så ser jag inte det roliga i att alla går omkring och är blonda och heter Sven och har samma intressen, religion och syn på världen. Eller tanken med att vägra behövande tillgång till skydd vi kan bistå med när de flesta andra länder vägrar för den delen.

Jag röstar på sossarna förresten (som svar på Pro_Patrias inlägg) och jag tror, som väl de flesta andra också gör, att det inte är en milsvid skillnad om jag skulle rösta på ett blått parti. Båda sidorna har samma problem att tacklas med och skillnaden ligger väl i att vänstersidan vill tackla dem med en mer humanistisk utgångspunkt, medan högern tar till effektivare(?) och hårdare metoder. Man kan väl likna det vid att dra av ett plåster. Man kan rycka av det snabbt och det svider till nå jävulskt en kort stund (blått) eller så kan man dra det sakta och få ett milt obehag under en längre tid (rött).

End rant...

Skojar du med mig? Jag skrev det inte på ett stötande eller provocerande sätt.

Självklart var det ju bra att hans släkting överlevde, men jag tycker att det är onödigt att ta upp och säga att tråden är "ett slag i ansiktiet på alla som lidit."

Man kanske ska sluta göra förundersökningar till brott också, om de är ett hån mot offret som har lidit?

Och det var en välskriven motivering på vilket sätt?

Jag röstar rött för att svensknäringsliv röstar blått. Jag vill ha högre lön, svenskt näringsliv vill ha lägre löner. Det är alltså en totalt egoistisk taktik.

Tänk om fler hade kunnat inse det fetstila! Bra skrivet förövrigt :)

Bra skrivet Moffegrev.
Jag är personligen emot mångkultur och invandring för den enkla anledningen att det är dåligt för mina och andra svenskars etniska intressen.
Visst kan vi ha några % främlingar, men dessa ska vara i en sådan försvinnande liten minoritet att de inte kan börja kräva särskilda rättigheter.
Minskad social sammanhållning och nationalkänsla, ökad korruption, minskad alturism och ökad risk för konflikter är bara en del av vad mångkultur för med sig. Etniciteter och kulturer ska inte blandas.



Mycket läsvärd artikel, både Salter och MacDonald har förövrigt skrivit många bra böcker.
http://theoccidentalobserver.net/tooblog/?p=2256

Jag bor förövrigt i Umeå. Och här och på andra ställen där invandrarna är i en relativt liten minoritet så fungerar de mycket bättre i samhället, de blir assimilerade.
Har funderat en del på frågan om vilka som ska repatrieras, skulle gärna se att i princip alla lämnade landet, eftersom det skulle vara bra för oss som folk på längre sikt. Jag är dock aningen kluven då jag som de flesta andra har några vänner som är invandrare. Det bästa tror jag skulle vara att vi skickade hem alla som har blivit gripna för något som helst brott och stänger gränserna helt för all framtid, men jag är okej med att vi skickar hem alla också.