Det spelar stor roll, det finns inga belägg för ett systematiskt massmord på sex miljoner judar, varav majoriteten i gaskammare.
Det finns belägg för några hundratusen dödade, som jag skrev tidigare och därför ingen förintelse. Hade det inte varit för gaskammarmyterna så hade aldrig staten Israel kunnat bildas.

Gick snabbt att leta fram:

http://radioislam.org/historia/ihr/weber-sv.htm

Är detta verkligen trådar vi vill ha på detta forum. Min farfar rymde från koncentrationsläger i Bergen och har sett otaliga av hans ryska/ukrainska kamrater bli uppradade och skjutna.

Hela den här tråden är ett slag i ansiktet på folk som lidit.

Den har åtminstone gått rejält offtopic.

Ämnet var Om det var val idag, vem skulle ni rösta på? för er som inte minns. :)

Ja, tråden blev beklagligt offtopic. Jag kan inte fortsätta diskutera med någon som anger radio islam som källa.

Lycka till på universitetet Slurf, youll need it.

http://www.youtube.com/watch?v=gHeMB...&feature=share

PS : Rött

Så länge han inte lyckades hålla andan under en "gasning" och sedan fly så har detta inget med den sk förintelsen att göra. Jag har tidigare skrivit att jag inte förnekar att det satt människor i koncentrationslger, men det jag däremot inte tror på är myterna om att det ska ha skett massgasningar av judar.

Mark Weber är väl snarare källan, han är chef för Institute for Historical Review.

Jag vet inte riktigt om universitet är min grej, vill inte sitta och bli indoktrinerad i kulturmarxism och förintelsereligionen i flera år. Ska ta ett snack me Jimmie och ta mig in i riksdagen så fort som möjligt, kanske redan inom någon månad. :cheers: :p :drunk: :popcorn: :thumbup: :yes: :KO:

Det är en annan människas släkting du pratar om. Tycker det är otroligt pinsamt och väldigt respektlöst när du "skojar" till det på fetmarkerat sätt.

Vad får du ut av det mer än provokation?

Det är genom dagens politik det skapas invandrarghetton, inte genom SD's. Egentligen är det inte svårare än att vi har tagit in så pass många att det i princip är ofrånkomligt med invandrarghetton, segregation, osv. Hade vi tagit in en bråkdel av de vi har tagit in nu hade det knappast existerat några bilbränder i förorterna.

Sen tycker jag det är ett jävla hyckleri när godhetsapostlar talar sig varma om invandringen för att sedan direkt flytta sina barn från skolor där det är över en viss gräns invandrare. Jag ser det rätt ofta i mitt barndomskvarter, föräldrar som skickar sina ungdomar en bit bort ifrån invandrarskolorna, trots att de ligger närmast.

Det de andra partierna gör i dagsläget är att skapa etniska enklaver och segregation. Ta städer som Katrineholm, Borlänge och Örebro, de kommer aldrig kunna få bukt med sina importerade somalier, utan utanförskapet är ett faktum som kommer förbli.
Det de gör i dagsläget, med s.k instegsjobb för nyanlända, dvs en http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action anser jag är helt sjukt, och ett förbannat hån mot oss väljare.
Att å ena sidan skrika sig hes om att vi behöver arbetskraft, för att sedan importera inkompatibel "arbetskraft" och subventionera den är så vidrigt att jag finner inte ord för det. Sen deras integrationsåtgärder ska vi väl inte ens tala om vilket slöseri det är med resurser?

Det som har präglat Sveriges invandringspolitik de närmsta åren är att man låtit känslor styra istället för rationalitet, och man har blundat för de problem som uppkommer när man importerar stora mängder främmande folkslag. Ta bara gruppen zigenare som exempel, hur länge har inte de funnits i Sverige? Sedan Gustav Vasas tid om jag minns rätt, känns det som ett nettovinnarfolkslag? Vissa vill inte integrera sig och bli svenskar, utan vill leva i sina etniska enklaver, på samma sätt som många svenskar tydligen vill det.

Alla är inte lika, och alla fungerar inte lika bra i alla situationer, det måste vi acceptera om vi ska kunna skapa ett välmående samhälle. Det finns ingen magisk gräns vid Sverige som förhandlar alla världens folkslag till svenskar.

Spot on. Jag har förklarat vad jag kommer rösta på och varför. Nu skulle jag väldigt gärna vilja höra en välskriven motivering av någon som tänker rösta på sossarna, som inte bor i Norrland. :evilgrin39:

Jag bor i Malmö och röstar på sossarna - precis som Malmös rikaste man Percy Nilsson.

Diskussionen rörde sig väl mest runt SD innan den spårade ur i något totalt irrelevant snack om förintelsen.

Det verkar vara många här inne som röstar på SD, och anger som huvudskäl(?) att deras invandringspolitik skulle vara bättre än de båda blockens. Segregationsproblematiken andra problem kopplade till invandring är redan här, och jag tror att samtliga seriösa partier vill lösa dem. Kikade på SDs partiprogram precis och jag ser att de har inte för avsikt att kasta ut de invandrare som varit här en längre tid, utan snarare kasta ut de som kommit nyligen/söker asyl.

Min syn på saken är att vid det laget som Sverige återigen består av en någorlunda homogen befolkning till följd av t ex SDs avsikter (vilket ju lär dröja ett bra tag), så kommer vi att ha hunnit lösa de problem som finns på ett tillfredsställande sätt. För övrigt så ser jag inte det roliga i att alla går omkring och är blonda och heter Sven och har samma intressen, religion och syn på världen. Eller tanken med att vägra behövande tillgång till skydd vi kan bistå med när de flesta andra länder vägrar för den delen.

Jag röstar på sossarna förresten (som svar på Pro_Patrias inlägg) och jag tror, som väl de flesta andra också gör, att det inte är en milsvid skillnad om jag skulle rösta på ett blått parti. Båda sidorna har samma problem att tacklas med och skillnaden ligger väl i att vänstersidan vill tackla dem med en mer humanistisk utgångspunkt, medan högern tar till effektivare(?) och hårdare metoder. Man kan väl likna det vid att dra av ett plåster. Man kan rycka av det snabbt och det svider till nå jävulskt en kort stund (blått) eller så kan man dra det sakta och få ett milt obehag under en längre tid (rött).

End rant...

Skojar du med mig? Jag skrev det inte på ett stötande eller provocerande sätt.

Självklart var det ju bra att hans släkting överlevde, men jag tycker att det är onödigt att ta upp och säga att tråden är "ett slag i ansiktiet på alla som lidit."

Man kanske ska sluta göra förundersökningar till brott också, om de är ett hån mot offret som har lidit?

Och det var en välskriven motivering på vilket sätt?