Next President
 

Satt och skummade igenom oddsen på Betfair.

Crocked Hillary har varit nere på 1.18 och vänt, men såg något annat som kanske är intressant.

Rejäla summor omsatt @1000

Ryan: 51k
McMullin: 130k
Kaine: 162k
Rubio: 79K
Bush: 134K
OMalley: 71k
Blomberg: 180k
Warren: 217k
Carson: 122k
Gore: 160K
Romney: 190K
Cruz: 164K
M. Obama: 221K !!!!!

För att nämna knippe, är det BF själva som suttit och köpt och sålt till sig själva, eller är det någon lirare som gått "all-in" på att det skall bli en riktig skräll iår?

Dom eller någon annan aktör. Det är ju inte Nisse i Hökarängen som sitter och bokar till odds över 500 ggr.

Även om det mesta förekommer (i mycket begränsad utsträckning) när omsättningen närmar sig miljarden i kronor.

Fast Betfair är ju för passiva/inkompetenta för att agera market makers på bra mycket lättare marknader än next president. Tror det är något syndikat med stor rulle som sitter och säljer.

Vad är med poängen att köpa och sälja till sig själv?

För att få betala kommission till sig själva ;)

Nu har jag ju inte en aning om vem, hur och varför, men för att manipulera omsättningen kanske.

Börjar dra ihop sig, bara 5dagar kvar.

En tanke som slog mig, skrämselfaktorn har vi gång på gång fått se prov på här i Sverige, någon som har koll på om det finns en sådan även i USA, vågar folk uppge Trump när opinionsföretagen ringer och frågar, eller kan det bli upplagt för stor humor när siffrorna rullar in?

Vi behöver bara backa bandet till Brexit.

En dubbelflata till 3.75 är det alla gånger värt. :gun_bandana:

Jo där var också en sådan, där eliten självutnämnde sig som goda och höll man inte med dom så var man rasist och nazist, och den känslan får man ju helt klart av rapporteringen från staterna.

Finns ju dock en avhållande faktor i den gnagande misstanken om att man nog gör allt som står i sin makt och lite till för att se till att Trump INTE blir president.

Han utmålas ju som en foliehatt av bibliska proportioner på grund av att han pratar om att valet är riggat, dock har han ju en stor jävla poäng då mängder av läckta wikileaksmail från ledande demokrater bekräftar att dom gör allt i sin makt för att om så krävs fuska sig till valet.

Nu är jag ju inte dummare än att jag fattar att även republikanerna gärna hade kört en fuling, något de också till viss del gjort tidigare då de blåste Gore på segern. I det här fallet är det dock lite speciellt då den samlade så kallade "eliten" står på ena sidan, vilket självklart gör det betydligt enklare att genomföra ett smutsigt val.

Var självklart samma situation i Brexit, men med den skillnaden att det förenade kungadömet inte är i närheten av att vara den politiska bananrepublik som USA är.

Redan ner 50 punkter. Fan vad tunga ni är på beten! :ohmy:

Mer sånt, var på den här nivån jag började boka crocked hela vägen ner till 1.18 men suger liiiiite till på den här.

Hinner vi klämma in ett muslimskt terrordåd innan valet, eller att madame trampar snett :KO:

Genomsnitt av fem pollar,just nu 46% för Clinton vs 44% för Trump.
http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37450661


Kommer folk som ännu inte bestämt sig i högre utsträckning rösta på Trump än Clinton? I så fall finns väl en möjlighet för Trump att gå om. En annan möjlighet för Trumpseger är om Pollarna på något sätt, medvetet eller omedvetet, är lite vinklade till Clintons fördel. (Jämf. sjuklöver vs SD i svenska pollar).

Blir en rysare.

Var totalt kass idag men satte v5. Black

Inget åtal och 6,20.

Nu tror jag inte det får någon att byta sida direkt...

Dubbelflata?

Det är lite ironiskt menat eftersom en flata (flatbet) är lika mycket varje gång så existerar inte begreppet. :)

Flatbet = maxbet därför skulle en dubbelflata innebära dubbel maxbet.

Satsa så mycket (lite) ni tycker det är värt. Som vanligt alltså.

Trodde först det handlade om någon av de nya sedlarna :-)

Boom :claps:

Ångrar jag att jag bokade Killary lite till @1.10?

Nej :p

Var nere på 1,08

Stay in EU 1,06 och då hade dom ens inte börjat räkna rösterna än.

https://pbs.twimg.com/media/CwzcgaIXgAAZlg4.jpg

Ja strax efter att du hade börjat jinxa på twitter, jävla galning.

Har du ingen som helst respekt för oss hederliga som måste slita för brödfödan?

Sorry. Hade önskat det var tusenlappar istället för Sharp$ :skamsen:

Finns det något bolag som redan nu erbjuder odds till nästa svenska val?

Unibet har en del marknader öppna. Är du sugen på att lira SD eller?

Deras ö/u lina är 24.5%.

Exakt, och Jimmie som statsminister (gud förbjude)

en polare säger att b365 hade 1.01 på Hillary och 25.00 på Trump dagen innan valet. Kan väl OMÖJLIGT stämma?

Han säger att han är helt säker (dock inte så insatt att han hajja till på överoddset).

Kan han kollat på nåt annat spelalternativ?

Har för mig att oddsen var 1,20 respektive 5,00 dagen innan hos 365. Dock inte hundra, men 1,01 vs 25,00 är som du skriver omöjligt.

Betfair gick aldrig lägre än 1,08 på Häxan. 11-12 ggr på Trump med andra ord.

Och det här var på livebettingen, dan innan 5-6 ggr på vinnaren.

Jag misstänker också att han har kollat på något annat spelalternativ, kanske för någon viss delstat eller så. Det stod i 5x dagen innan och jag kommer ihåg att det stod i 6x på liven för att sjunka till 5.50 innan jag somnade mellan 01 och 02.

Jag hoppades men trodde aldrig att det skulle ske. Var sur över att jag inte spelade honom som presidentkandidat tidigare. Spelade i alla fall så att jag vann en knapp tusenlapp för att mer än täcka kostnaden för det fika jag lovade att bjuda på på jobbet om han vann. :p

han ger sig inte. Helt säker på att han såg att oddsen var så här. (1.01 25.00)

Säger till och med att dom är "rimliga". "Spelbolagen gör så här när dom vill vikta om i boken, så att dom får mer insatser dit dom vill"

Snubben har hållt på med betting i 25 år.

Kan nån förklara för idioten en gång för alla att det inte finns en jävla chans att oddsen stod så här?

-nån annan som har koll om b365 hade andra alternativ då Clinton & Trump stod mot varann, t ex vinst i viss delstat?

Spelar ingen roll för även om han faktiskt sett de oddsen och lirat så är de noll procents chans att bet3655 hade betalt ut den vinsten.
Dagen efter hade de klassiska mailet kommit om void pga felaktigt odds.

De hade ju oddsen 1,20-5,00 tidigare som ger nästan 97 %. 1,01-25,00 ger också en payback runt 97 %. På sådant sätt skulle det kunna stämma. Jag har även sett bet365 vikta om i boken mycket snabbt inom små sporter i mer utsträckning än exempelvis Unibet. Även om det känns långsökt att ge bort "värde" på detta sätt är det nog inte helt osannolikt. Maila dom, vetja.:)

ja det kan jag förstå, men omsättningen i detta event lär ju varit som i en större CL match, så då finns det väl ingen anledning för sådan rörelser?

Provade få svar av dom via chatten, men det vägra dom svara på, ska prova igen....

nu fick jag svar av b365 chat:

"Trump hade 5 som högst och Clinton hade 1,20."

Jag lirade Trump dagen innan, 7/11 kl 15.25 på Bet365 till 5 ggr pengarna. Kan skicka skärmpdump om han inte tror dig.

Tur du förtydligade, satt här och misstänkte du kastade in Efva och Eva i potten. ;)

Hur skulle det gå till?

Jag skjuter från höften nu, men om vi leker med tanken att SD får 33% och M får 21% tillsammans får dom för sig att bilda en majoritetsregering, då är det högst troligt att Jimpa blir statsminister

Relativt stor chans att SD blir största parti. Nån sida kommer att vara för maktkåta för att svika sina värderingar och få chansen att vara med i regeringen.

Trump, Putin, Le Pen och Åkesson.....Hoppas dom kommer igång med resorna till Mars lite snabbt!

Jag är inget fan av någon av dessa, men hoppas alla vinner. Det kan omöjligt bli sämre än det är nu iallafall. :cry::cry: