Nu sitter jag inte på någon statistik, men du får en mellan tummen och pekfingret-beskrivning av mig. Om man bara hade bettat alla underdogs hade man gått marginellt plus. På den här galan till ex. fick jag in en underdog till 3,3 i odds (tyvärr bara 2units bettade). Men kolla 1nce, han har gått in hårt på fighters till runt 5 i odds, så visst fan finns det värde i att lira underdogs, gäller bara att sortera ut det största skräpet. :D

Det som gör en underdog mer spelvärd i fighting än inom t.ex fotboll är att matchen är inte över när det står 2-0 i ronder, utan det finns alltid chans till avslut och störda domarbedömningar. I många fall är det en fighter som är jävligt ensidig som hamnar som underdog, och i vissa fall blir oddsen rätt snea.


Aja, nu är det bara att ladda upp inför ufc 123, här finns :moneybag::moneybag::moneybag::moneybag::moneybag: att tjäna.

Jepp, håller med. Men det jag syftade på här är den stora galamatchen. Det känns som att utmanare är mer hungriga än försvarare och underskattas rejält. Hade varit intressant om någon insatt kunde sammanställa underdogsen här i listan. Dvs antalet favoriter som vunnit sina matcher VS antalet "skrällar".

Sådär, har skrivit ner oddsen så som jag kom ihåg de. Hittade inte Edgar vs Penn 1, där var ju oddset runt 7 på Edgar. Oddsen kan diffa lite beroende på bookies, men ungefär sådär såg de ut.

Det stämmer ganska bra det där Moffe och det var ~7.00 på Edgar i första mötet. Diaz var runt ~1.40 mot Guillard.

:thumbup:

Jag tycker att Okami är en mardrömsmotståndare för både Silva och Belfort och han lär ha ett fint underdogodds när det väl blir dags. Hade det inte varit för att killen är omöjlig att knocka hade jag personligen haft både Silva och Belfort som favoriter men hans tålighet ändrar hela scenariot och gör att han kan krympa distansen och få tag i dem.

Sitter och kollar kortet för ufc 123, och det var fan inget dåligt kort de ställer upp med den här gången: