UFC 123: Rampage vs. Machida - Nov 20th
 

Quinton Jackson vs. Lyoto Machida 3.15 1.41
B.J. Penn vs. Matt Hughes 1.65 2.40
Aaron Simpson vs. Mark Munoz 2.45 1.62
Gerald Harris vs. Maiquel Jose Falcao Goncalves 1.40 3.25
George Sotiropoulos vs. Joe Lauzon 1.50 2.80
Brian Foster vs. Matt Brown 1.69 2.30
Tyson Griffin vs. Nik Lentz
Phil Davis vs. Tim Boetsch 1.19 5.35
Edson Barboza vs. Mike Lullo
Karo Parisyan vs. Dennis Hallman
Paul Kelly vs. T.J. O’Brien

Odds från Pinnacle.

Fram med tankarna!!!

Känns som en gala jag hellre lutar mig tillbaka och njuter av än att analysera.
Men tankar som poppar upp är:
Känns som Machida blir en svår match för Rampage stilmässigt.
Penn vs Hughes känns som en liten julafton att få se en tredje match( hur det går vette tusan)
Simpson vs Munoz kan antingen bli en rolig actionfylld match eller en brottningmatch med handskar. Dock tror jag på ett underspel i denna matchen om båda kommer ut svingande.

George Sotiropoulos vs. Joe Lauzon. På pappret ska Sotiropoulos vinna denna matchen då han har levt upp till sin hype på senare tid. Jag gillar Lauzon fightingstil då det är full fart från början men detta är inte den lättaste match att få efter en långskadeperiod.

Även en hel del nya fighters som jag får kolla upp.

Någon som har koll på underkortet?

Analyser som jag postat tidigare:

Rampage vs. Machida
Penn vs. Hughes
G-sot vs. J-lau
Precis som du säger JJ så känns Sotiropoulos som en ganska given vinnare, har inte gett mig på nån värdering på den matchen ännu men det är inte omöjligt att vi kan hitta värde i de ~1.50 som erbjuds. Lite kortfattat kan man väl säga att G-sot är strået vassare i allting än J-lau, speciellt i boxningen.

Simpson vs. Munoz
Tycker som dig att underspel ligger nära tillhands. Munoz har sett stark ut sen han gick ner till middleweight, båda är riktiga krigare. Får kolla lite mer på styrkor/svagheter innan eventuellt spel.

Foster vs. Brown
Här tycker jag oddsen är lite för höga på Brown fortfarande (2.30 nu), det borde bli en riktigt jämn och tuff match som jag tror kommer gå tiden ut. Tycker Brown har en liten edge stående och i clinch (judo) medans Foster har bättre brottning. Båda är riktigt tuffa jävlar och det kommer nog smälla på duktigt. Stor potential för fight of the night!

Griffin vs. Lentz
Griffin är utan tvekan mer mångsidig och betydligt bättre stående och har en solid brottnings bakgrund men han har haft det lite svårt med brottare som är bättre än honom. Om Lentz är en bättre brottare vågar jag inte säga förrän jag har kollat upp det ordentligt men han är riktigt bra. Hans gameplans brukar inte vara speciellt avancerade utan han gör det han är bäst på, att brottas och kontrollera matcherna. Det är föga troligt att nån lyckas avsluta den andre men ö/u oddsen kommer nog inte vara så lockande heller.

Rampage vs. MachidaDet just som du säger jag är rädd för att mma-matchen kommer bli en point-karate match där Machida kommer dansa in ut och åt sida allt för att undvika att trada. Håller med om att Rampage's händer är bland dom bästa i hela ufc men han är bäst då motståndaren bjuder upp och kommer rakt mot honom som Wanderlei och Lidell. Angående hans brottning så har han bra brottning men har mest använt den på ett defensivt sätt för att hålla fighten stående men visst i clinchen är han urstark och kan ta ner de flesta.

X-faktorn hur Machida kommer tillbaka efter knocken från Rua fighten, försiktigare än någonsin och gör allt för en vinnst eller som du säger 1nce hjärnspöke.

Penn vs. HughesVilken Penn är det vi kommer se kommande helg och hur har han tränat eller inte tränat....? Nu går han upp mot en stark Hughes som har börjar vinna igen. Klar fördel Penn stående även fördel Penn för hans bjj men Hughes är klart starkare med bättre brottning och bra grnp dock har Penn bra take down defense. Jag hoppas inte att kondition blir matchavgörande denna gång men vi får se.

Foster måste jag kolla upp men att Brown är tuff håller jag med om

Griffin vs. LentzBåda är som du säger bra brottare även om Griffin inte brukar använda sin så mycket brottning längre. Men jag tror Griffin har en klar fördel om han kan hålla fighten stående eller mixa upp den. Mycket möjligt att denna går tiden ut.

Börjar ändra min uppfattning...

Har kollat en del på G-sot och J-lau nu under kvällen och jag börjar tycka att J-lau kan vara ett vettigt spel faktiskt. Skadan du nämnde JJ, det var väl menisken 2009? Han har ju gått två matcher efter det, mot Stout och Ruediger.

Jag tycker G-sot har en lite suspekt haka trots att han officiellt inte har förlorat på TKO/KO, kanske är det åldern som börjar komma ikapp då han hunnit bli 33 år och J-lau svingar ju på ganska ordentligt så chansen finns helt klart. Dessutom har G-sot sett trött ut i tredje ronden mot både Pellegrino och Joe "daddy" och mot en fighter som J-lau kommer han få spendera ännu mer energi. Kan nämna att J-lau också var riktigt trött i 3: ronden mot Stout men det är normalt när det var första matchen efter långt skadeuppehåll.

J-lau är fortfarande ung i sammanhanget med sina 26 år och blir bättre hela tiden. Jag har haft lite förutfattade meningar om hans striking tidigare men i ärlighetens namn så är den helt ok om än inte teknisk. Visst är G-sot's boxning bättre men jag tror inte att det blir en matchavgörande faktor. J-lau är mer aktiv på fötterna och borde kunna sätta en del legkicks på G-sot som är ganska stillastående och håller händerna högt utan att behöva riskera att bli nedtagen.

Nedtagningarna då, fördel J-lau tycker jag eftersom han är mer explosiv i det momentet. G-sot gör de flesta nedtagningarna från kort distans men det är mot motståndare med betydligt kortare reach som har varit tvungna att gå in nära och den fördelen har han inte mot J-lau.

BJJ övertaget får ges till G-sot som är en high-level svartbältare, J-lau har lila bälte men jag tycker hans bjj håller högre klass än många andra lilabältare.

Jag tror inte att de lyckas submitta varandra om det nu inte är för att nån blir skakad stående och hamnar i dålig position på marken. De blir nog nedtagningar och kontroll som avgör den här matchen. G-sot vill säkert hålla det stående och vinna på ett säkert domslut men jag tror att J-lau kan ta ner honom eller knocka honom stående.

Nu ska jag sova på saken :sleep:

Såja, nu har jag sovit på saken... och det blir spel på J-lau med 4u 2.80@Pinnacle.

Hade det inte varit för att Aaron Simpson fick en ganska allvarlig staphinfektion i början av augusti som höll honom helt borta från all träning i sex veckor så hade jag haft honom som favorit mot Munoz. Ska försöka gräva fram lite mer info kring hans träning inför matchen, kanske att man inväntar invägningen för att se formen.

Simpson har ju hunnit bli 36 år men det är ingen fara eftersom han bara gått åtta MMA-matcher och det är inget fel på hans haka, han kan ta en bra smäll. Båda har ju brottarbakgrund, Simpson den mer meriterade brottaren. Brottning och brottning i MMA har visat sig vara två helt skilda saker och här tycker jag Simpson har anpassat sin brottning till MMA betydligt bättre än Munoz, jag tycker Simpson är bättre stående också. Fördelarna för Munoz är att han verkar vara den starkare av dem och han har riktigt tung ground and pound som signum.

Munoz är ingen stjärna i boxningen, han svingar hårt och spenderar mycket energi till oftast skral utdelning. Hans haka är också en svaghet då han tycks bli skakad i var och varannan match, Simpson med bättre striking och bra power bådar inte gott för Munoz.

Vi får se om det blir nåt spel...

Stämmer han var borta nästa hela 2009 tror jag. Utrtryckte mig klantigt vad jag mena var att det blir en tuff match att gå efter bara två matcher efter ett långt break. Att han slog Ruediger säger mig inte så mycket då jag inte har så höga tankar om honom:whistling: Jag hade hellre sätt att J-lau hade fått ett par matcher innan han hade mött någon av George Sotiropoulos klass.

Som jag ser det så J-lau chans är om han chocköppnar i första ronden och träffar Georege med något eller kanske använder sin reach men det blir nog tufft George har riktigt låg stance och försvarar sig bra.

Simpson har jag bara sett två matcher med den mot Herman där han såg explosiv ut och den mot Leben där det såg ut som han gasade i första ronden.

Jag är lite sugen på Munoz by KO eller Simpson by KO om det erbjuds av spelbolagen till rätt odds

Näe, Ruediger var inte nån svår motståndare men sättet som J-lau vann på var jävligt imponerande och är ett bra riktmärke för hans form.

Jag vill påstå att de motståndare som G-sot mött i UFC har varit matchningar som har passat honom väl, nu blir det annorlunda. Jag trodde ju på Pellegrino senast och jag vill fortfarande hävda att det var ett bra spel, G-sot lyckades skaka Kurt ordentligt redan tidigt i första ronden och Kurt kom aldrig riktigt igen efter det. De gånger Kurt gjorde det jag förväntade mig dvs nedtagningar så lyckades han, även Joe "daddy" tog ner honom ganska enkelt ett par ggr. Jag tycker G-sot är aningen överskattad och i mina ögon blir det här det tuffaste testet hittills. Ger J-lau runt 40% vinstchans.

Jag gjorde precis som du och spelade på pelligrino då man såg svagheter i G-sot brottning mot Stevenson. Jag trodde att pelligrino skulle ta ner G-sot från början i den matchen men det gjorde han inte istället var det G-sot's boxning som fällde avgörandet men hans brottning såg bättre ut i pelligrino matchen än mot Stevenson om det beror på att pelligrino blev taggad tidigt kan man spekulera i.

Jag avaktar nog och ser tendenser i om oddset sjunker eller ökar.

Lirade på att Foster vs. Brown går tiden ut 3.20@5dimes.(limiten var $100) Lägger in den som ett 3u spel i mitt sheet.

1.54 hos 5dimes på att Munoz vs. Simpson inte går tiden ut. Tycker det finns lite värde i den men samtidigt är det ganska troligt att nåt annat tomtebolag släpper ~1.70 under de kommande dagarna så jag tror det är värt att vänta.

Vad tror du om den JJ?

Hittade en intervju med Simpson, han har kunnat träna sedan slutet på augusti då han började med lättare cardio och sedan ökade träningen successivt. Han har själv varit inställd på att fightas antingen på UFC 123 eller 124 så med andra ord borde han vara redo. Jag tar ändå hänsyn till omständigheterna när jag värderar min insats som annars hade varit högre.

5u på Aaron Simpson 2.45@Pinnacle/Ladbrokes/Expekt(2.44).

1,54 var lite tunt avaktar hade förvänta mig upp mot 1,70 avvaktar nog både paddy och sporting brukar vara sena att läga ut sina flervalsspel så jag håller med om att vänta

Som vanligt så är det en hel del mystik kring BJ:

http://www.bloodyelbow.com/2010/11/1...th-matt-hughes

Han har sagt att han kommer komma till @165 lbs, bra eller dåligt? Jag tycker inte att det vore nån höjdare, men vi får se, det kan lika gärna vara skitsnack...

Haha han är alltid kontroversiell den mannen på gott och ont. Tycker inte att såg särskillt rippad ut mot Edgar. Jag skulle inte bli förvånad om det skiljer cirka 10 kg på matchdagen.

Fan, det ser inte bra ut för er som bettat Rampage:

http://mmanytt.se/ufc/lyoto-machida-...page/#comments

Statistiken talar emot er. För de som har haft cornerman Seagal i sin ringhörna är det 100% vinst som gäller. :lol:

Nån som känner sig manad att göra en liten analys på Penn vs. Hughes?

Jag börjar få lite kalla fötter och eftersom jag har lirat BJ till 2.01 tidigare så funderar jag på att dumpa en del av risken nu när man får 2.52 på Hughes... Hjälp!!

felpost, kolla nedan.

2010-11-21 Lyoto Machida - Quinton Jackson (UFC)
 

Datum: 2010-11-21
Tid: 03:00
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Lyoto Machida - Quinton Jackson

Spel: Över 2.5
Insats: 5.00
Odds: 2.300
Bolag: Pinnacle

Motivering:
Gillar det här bettet skarpt i kombination med raka på Rampage. Värderar matchutgången till 65-35% fördel Machida. Det räcker alltså att matchen går förbi 2min 30sek i tredje ronden för vinst.

Som jag ser det så är sannolikheten att Machida vinner på domslut ~45% och att Rampage gör det ~+5% men här har vi även marginal från halva tredje ronden till slutet, spelet i sig förtjänar en högre insats men jag håller ner den eftersom jag redan har spelat Rampage och inte vill riskera för mycket på ett scenario.

Det skulle bli jackpott om Rampage vinner på domslut eller avslutar Machida i andra halvan av tredje ronden. Det enda scenariot som spräcker båda spelen är om Machida avslutar Rampage under de första 2,5 ronderna vilket jag bedömer till ~20%.

Skulle Machida vinna efter halva 3:e ronden blir vinsten +2.5u på nio satsade och om Rampage vinner före halvvägs in i 3:e ronden så blir vinsten +3.6u på nio satsade. Om jackpott scenariot inträffar så blir vinsten +15.1u på nio satsade.

Me like!! :smoke:

2010-11-21 Aaron Simpson - Mark Munoz (UFC)
 

Datum: 2010-11-21
Tid: 00:30
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Aaron Simpson - Mark Munoz

Spel: Aaron Simpson
Insats: 5.00
Odds: 2.44
Bolag: Expekt

Motivering:
Hade det inte varit för att Aaron Simpson fick en ganska allvarlig staphinfektion i början av augusti som höll honom helt borta från all träning i sex veckor så hade jag haft honom som favorit mot Munoz. Ska försöka gräva fram lite mer info kring hans träning inför matchen, kanske att man inväntar invägningen för att se formen.

Simpson har ju hunnit bli 36 år men det är ingen fara eftersom han bara gått åtta MMA-matcher och det är inget fel på hans haka, han kan ta en bra smäll. Båda har ju brottarbakgrund, Simpson den mer meriterade brottaren. Brottning och brottning i MMA har visat sig vara två helt skilda saker och här tycker jag Simpson har anpassat sin brottning till MMA betydligt bättre än Munoz, jag tycker Simpson är bättre stående också. Fördelarna för Munoz är att han verkar vara den starkare av dem och han har riktigt tung ground and pound som signum.

Munoz är ingen stjärna i boxningen, han svingar hårt och spenderar mycket energi till oftast skral utdelning. Hans haka är också en svaghet då han tycks bli skakad i var och varannan match, Simpson med bättre striking och bra power bådar inte gott för Munoz.

EDIT: Hittade en intervju med Simpson, han har kunnat träna sedan slutet på augusti då han började med lättare cardio och sedan ökade träningen successivt. Han har själv varit inställd på att fightas antingen på UFC 123 eller 124 så med andra ord borde han vara redo. Jag tar ändå hänsyn till omständigheterna när jag värderar min insats som annars hade varit högre.

2010-11-21 Joe Lauzon - George Sotiropoulos (UFC)
 

Datum: 2010-11-21
Tid: 01:10
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Joe Lauzon - George Sotiropoulos

Spel: Joe Lauzon
Insats: 4.00
Odds: 2.800
Bolag: Pinnacle

Motivering:
Jag tycker G-sot har en lite suspekt haka trots att han officiellt inte har förlorat på TKO/KO, kanske är det åldern som börjar komma ikapp då han hunnit bli 33 år och J-lau svingar ju på ganska ordentligt så chansen finns helt klart. Dessutom har G-sot sett trött ut i tredje ronden mot både Pellegrino och Joe "daddy" och mot en fighter som J-lau kommer han få spendera ännu mer energi. Kan nämna att J-lau också var riktigt trött i 3:e ronden mot Stout men det är normalt när det var första matchen efter långt skadeuppehåll.

J-lau är fortfarande ung i sammanhanget med sina 26 år och blir bättre hela tiden. Jag har haft lite förutfattade meningar om hans striking tidigare men i ärlighetens namn så är den helt ok om än inte teknisk. Visst är G-sot's boxning bättre men jag tror inte att det blir en matchavgörande faktor. J-lau är mer aktiv på fötterna och borde kunna sätta en del legkicks på G-sot som är ganska stillastående och håller händerna högt utan att behöva riskera att bli nedtagen.

Nedtagningarna då, fördel J-lau tycker jag eftersom han är mer explosiv i det momentet. G-sot gör de flesta nedtagningarna från kort distans men det är mot motståndare med betydligt kortare reach som har varit tvungna att gå in nära och den fördelen har han inte mot J-lau.

BJJ övertaget får ges till G-sot som är en high-level svartbältare, J-lau har lila bälte men jag tycker hans bjj håller högre klass än många andra lilabältare.

Jag tror inte att de lyckas submitta varandra om det nu inte är för att nån blir skakad stående och hamnar i dålig position på marken. De blir nog nedtagningar och kontroll som avgör den här matchen. G-sot vill säkert hålla det stående och vinna på ett säkert domslut men jag tror att J-lau kan ta ner honom eller knocka honom stående.

2010-11-21 Lyoto Machida - Quinton Jackson (UFC)
 

Datum: 2010-11-21
Tid: 01:00
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Lyoto Machida - Quinton Jackson

Spel: Quinton Jackson
Insats: 4.00
Odds: 3.150
Bolag: Expekt/5dimes

Motivering:
Det blir en lite kortare sammanfattning men jag tycker Rampage's vinstchanser är större än vad oddset pekar på.

Jag tycker en del av Machidas svagheter har blivit exponerade under matcherna mot Shogun. Om Shogun kunde ta ner Machida tror jag även Rampage lyckas, både Rampage och Shogun är tekniskt skickliga strikers. Machida får vara försiktig när han sticker fram glaskäken mot Rampage, tror det kommer vara ett hjärnspöke för Machida i denna match, för om Rampage får in en halvträff så faller karatemannen ögonaböj. Ett stort minus för Rampage är avsaknaden av bra sparkar vilket kommer göra honom mer förutsägbar och sparkar har visat sig vara ett bra vapen mot Machida.

Förstår att man kan tycka att plattfotade Rampage är en drömmotståndare för en rörlig kille som Machida men förr eller senare kommer de växla på nära håll och då tror jag Rampage sänker honom, eller tar ner honom och avslutar med tung G'nP.

Jag ger Rampage runt 35% chans att vinna.

Jag beräknar att oddset på Hughes kommer fortsätta stiga. Penn har massa fans som har honom som storfavorit. Kanske dra en analys senare ikväll om jag har tid. Själv kan jag tänka mig att spela på hughes om oddset går upp emot 2.70

Match: Lyoto Machida - Quinton Jackson

Spel: Över 2.5
Funderar att rygga på den då machida kommer dansa runt i början

Ryggar nog Aaron Simpson, känns som om oddset borde vara lägre pa Simpson, visst, simpson är fan ingen stjärna han heller, men Munoz är ju nagot av en pajas inom mma.

Tror helt klart att Simpson kan grinda ut ett domslut mot honom, dock blir nog matchen rätt jämn (och langtrakig :whistling: ). Testar den med ett par Units.


F.ö Machida vs Rampage och Penn vs Hughes är tva riktigt intressanta matcher, 4 gamla champs som möter varandra. Ser fram emot den här galan som satan, lär kunna bjuda pa en del underhallning. En hel del underhallande fighters sasom Brown, Sotiropolous, Lauzon, Karo Parisian (:holms:) mfl.


F.ö, vad är det för jävla matchningar de har för Phil Davies. Tror aldrig man fatt mer än 1,15 pa honom. Kan de ge honom nagot annat än cans?

2010-11-21 Matt Brown - Brian Foster (UFC)
 

Datum: 2010-11-21
Tid: 00:00
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Matt Brown - Brian Foster

Spel: Matt Brown
Insats: 4
Odds: 2.300
Bolag: Ladbrokes

Motivering:
Här tycker jag oddsen är lite för höga på Brown fortfarande (2.30 nu), det borde bli en riktigt jämn och tuff match som jag tror kommer gå tiden ut. Tycker Brown har en liten edge stående och i clinch (judo) medans Foster har bättre brottning. Båda är riktigt tuffa jävlar och det kommer nog smälla på duktigt. Stor potential för fight of the night!

Brown kommer alltid till match med grym kondis, han är väldigt allround och om det är nåt han saknar så är det väl offensiv brottning. Han har ett ganska bra takedown defense och hans bjj är bra både från toppen och botten. I clinchen är han jobbig att möta och han har riktigt bra nedtagningar på judovis. Hans standup är bättre än Fosters och han mixar slag, sparkar och oortodoxa tekniker på ett bra sätt.

Foster är helt klart en kompetent fighter men så här stor favorit mot en kille som har bevisat att han kan mäta sig med toppen i divisionen? Nej nej, det håller jag bara inte med om. Foster är mer rörlig och explosiv än Brown men har inte samma power och han gillar att stå och tradea.

Båda försvarar sig bra från guard så jag tycker inte submission känns så troligt men de kommer säkert göra vissa försök som förmodligen renderar i tappade positioner. Jag tror det kommer bli en del grötande i clinchen och den striden ska Brown vinna. Båda är riktigt tåliga och jag hoppas verkligen att vi får se en lång och underhållande match. Väljer de att stå och tradea kommer en av dem att somna så jag tror att de kommer föröka ta ner varandra istället.

Paddy har 1.83 på Simpson vs. Munoz att INTE gå tiden ut. Limit= 36.50 euro. JJ, kan du testa välja det spelet och trycka på den lilla knappen "max", vill veta om det skiljer sig nåt från vad jag får maxbetta.

Även Harris vs. Falcao att INTE gå tiden ut känns bra till 1.50@Paddy. Inte stor chans att den går tiden ut, båda är ruggigt intensiva och båda har KO-power, dessutom har Falcao ganska kass kondis och brukar tröttna efter första ronden. Limiten var 68 euro...

Max för mig 124 euro's hos paddy

Då har de jävlarna börjat limitera mig, var inte säker förrän nu dock :gun_bandana:

Aja, det är bara fortsätta sno deras pengar då, de får ju skylla sig själva med sina idiotiska bjudningar :lol:

Vad giriga dom är spelbolagen:rant: Helt sjukt
Enda sett att tjäna tillslut är kanske är att göra en :holms:

Mmm, Paddy mfl. är snabba på att limitera. Pinnacle och 5dimes är mer reko att göra biz med. Hos Expekt får jag allt oftare spel som ska genomgå manuell granskning men jag har aldrig varit med om att det inte har gått igenom.

Ett tips är att du aldrig bettar det absoluta maxet, lägg dig nån tia under så undviker du radarn lite längre.

Många sevärda namn, absolut! Håller med om att det är dags att sluta gulla med Phil Davis, ge honom antingen nån med grymma nedtagningar eller nån med sjukt bra TD defense så det blir match. Men han kommer ju torska förr eller senare mot nån av dessa cans också, tror dock inte att Boetsch är den mannen.

Sportingbet har släppt lite specialare :evilgrin39:

De har 1.95 på att Simpson vs. Munoz INTE går tiden ut, mycket nice! Jag skyfflar in keramiken nu eftersom Paddy var så snåla med limiten. Till 1.95 tycker jag det är ett 10u spel :cheers:

Även 1.50 på att Harris vs. Falcao INTE går tiden ut, Paddy har sänkt till 1.44. Skickar in mer marker på denna också, 8u är den värd imo.

Kan nån vara vänlig och berätta hur jag räknar ut detta? Så att jag slipper registrera det som två spel i mitt spreadsheet, det är samma spel men oddsen och insatsen är olika.

1.5u till oddset 1.83
8.5u till oddset 1.95

Hur räknar jag ut vad oddset blir för de 10u jag har satsat?

Tack på förhand!

2010-11-21 Aaron Simpson - Mark Munoz (UFC)
 

Datum: 2010-11-21
Tid: 03:00
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Aaron Simpson - Mark Munoz

Spel: Gå tiden ut? NEJ
Insats: 10.00
Odds: 1.950
Bolag: Sportingbet

Motivering:
Jag rekade ju Simpson som vinnare tidigare så det finns en hel del info i den reken. Men jag ska ta upp lite faktorer som talar för att denna inte går tiden ut.

För det första besitter båda ordentlig KO-power. För Simpson hade det här spelet suttit 87.5% ggr på 8 matcher och Munoz 60% ggr på 10 matcher, även om statistiken också talar för mitt spel så är det inte den jag bygger min analys utifrån.

Då Simpson är en bättre striker tror jag han är nöjd med att hålla matchen stående, Munoz å andra sidan kanske vill ta ner Simpson då han kommer till korta i strikingen. Båda dessa alternativ funkar finfint för spelet, för om de står och fightas kommer nån med stor sannolikhet bli knockad och om Munoz skulle ta ner Simpson så kan han avsluta med sin grymma ground and pound.

:cheers:

2010-11-21 Gerald Harris - Maiquel Falcao (UFC)
 

Datum: 2010-11-21
Tid: 02:00
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Gerald Harris - Maiquel Falcao

Spel: Gå tiden ut? NEJ
Insats: 8.00
Odds: 1.500
Bolag: Sportingbet

Motivering:
Inte stor chans att denna går tiden ut, båda är ruggigt intensiva och båda har KO-power, dessutom har Falcao ganska kass kondis och brukar tröttna efter första ronden. Harris har urstark brottning och han KO-slammade Dave Branch senast vilket inte är ofta man ser, han är ingen teknisk boxare men han har grym power. Falcao har ganska teknisk muay thai med mycket power i teknikerna. Det mesta talar för att spelet ska sitta, även statistiken:

Statistiken säger att spelet sitter 84% av ggr för Harris och 96% av ggr för Falcao som sällan ens går förbi första ronden.

Omg! Lentz öppnade på 3.45@Bookmaker, nere på 2.70 nu. Fan att man inte hann ta den, scheisse :rant:

1nce is on fire:cheers:

Har du några tankar om Dennis Hallman vs Karo Parisyan stilmässigt så känns som ganska jämna båda bra grapplers, Hallman bättre brottning Karo bättre judo. Deras stående är inge vidare- Ett frågetecken är dock hur Karo's form är efter en så lång lay off.