Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Övriga sporter & Evenemang (https://www.sharps.se/forums/ovriga-sporter-evenemang/)
-   -   UFC - Fight for the Troops 2 - Jan 22nd (https://www.sharps.se/forums/ovriga-sporter-evenemang/5794-ufc-fight-troops-2-jan-22nd/)

LosKrikon 2011-01-18 15:51

2.95 på Cody känns som ett riktigt bra odds!

Moffegrev 2011-01-18 15:54

Hehe, han underskattas ju hela tiden. Men ska man vara lite ärlig så borde oddsen ligga kring 6-7 ngt sånt ifall hans motståndare bara följer den simpla game planen;

Hålla det stående, köra korta slagkombinationer och skippa helt att gå in i clinch/gå för nedtagningar.

Cody's standup är riktigt usel, men folk fortsätter ju att gå på double legs på honom :holms:

James-j 2011-01-18 17:34

:gun_bandana::rant:

Riktigt besviken på de första oddsen. Trodde att jag skulle få ett högre odds på både Edwards och Brenneman. Någon som har koll på dessa två Chris Caraiso och Will Campuzano?

Jag undviker Cody han jinxar bara upp det för mig

Moffegrev 2011-01-18 17:43

Hade faktiskt trott att Damarques Johnsson skulle vara underdog, har dock inte analyserat matchen helt ännu.

Sätter 2 units på Cody som tv-peng, blir inte mer än så.

1nce 2011-01-18 18:54

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev (Inlägg 97911)
Hade faktiskt trott att Damarques Johnsson skulle vara underdog, har dock inte analyserat matchen helt ännu.

Sätter 2 units på Cody som tv-peng, blir inte mer än så.

Jag har kollat lite på grabbarna och leanar åt spel på Guymon men avvaktar. Berätta vad du kommer fram till sen :)

Moffegrev 2011-01-18 21:43

Jodå, har hela morgondagen fri, så kommer en utförlig analys. Men redan spontant så kan jag ju säga att Damarques enbart hade lirats till ett saftigt underdogodds.

1nce 2011-01-18 23:10

10u på Waylon Lowe 2.04@Pinnacle :cheers:

EDIT: 5u på Mike Guymon också 2.30@Pinnacle. Vågar inte vänta och tycker oddsen borde ligga jämnt.

Moffegrev 2011-01-19 13:29

Mike Guymon vs Demarques Johnson

Guymon, 36 år gammal mma-fighter med bakgrund inom thai och bjj. 12-4-1 , med huvudsakliga vinster mot rätt kassa motståndare, vars största bedrift är att ha grindat ut ett decision mot en Yoshida på dekis för ett år sedan. Halvdan striking som han kan hålla motståndaren på avstånd med och även utnyttja för att sätta sina takedowns. Jobbar bra med slag från guarden (Yoshida-fighten bl.a), där han ständigt undvikte submissions och straffade Yoshida. Värt att nämna är att efter att Guymon lämnade KOTC så har det inte gått något vidare för honom, har bl.a försökt ta sitt liv, och verkar lite mentalt instabil. Han är 1-2 i UFC, och det här är utan tvekan hans vinna eller försvinna-match.

Damarques Johnson, 28 år gammal, med bas i boxning och BJJ. Damarques har en offensiv bjj som helt klart är relativt vass, dock saknar han submissionförsvar. Stående är han relativt snabb, med hyfsat fotarbete och rätt bra raka slag, dock exponerar han sina överhandsslag lite väl tydligt (detta kunde man se i fighten mot Wilks jävligt tydligt). Damarques är 2-2 i UFC och det här är förmodligen hans vinna eller försvinna-match. Väl värt att nämna med Damarques är hur ojämn han är, vilket gör honom lite till en gamble i alla sina fighter.

Den här matchen tror jag lite handlar om vem som är hungrigast. Damarques ska ha en fördel i stående, medan jag ger brottningen och octagon-kontrollen till Guymon. Jag ser absolut inte Guymon knocka Johnson, utan hans vinstchanser ligger via sub eller (mest troligtvis) via decision.
Damarques däremot har absolut sub-chanser, dock små, men någon knock kommer han inte vinna på i den här. Mest troligt är isf via submission.

Har försökt sätta ett eget odds på den här fighten men det är svårt, iom att jag inte har lyckats hitta tillräckligt färska intervjuer och fighter från de båda. (Fittmma-core som inte funkar längre). Skulle dock säga att det här är lite av en 50-50-match, och ser därför inte överdrivet mycket spelvärde i den. Damarques favorit stående, Guymon favorit styrkan och brottningen.
Jag avstår nog spel på den här, känns för osäker.

James-j 2011-01-19 17:50

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev (Inlägg 98071)
Mike Guymon vs Demarques Johnson

Guymon, 36 år gammal mma-fighter med bakgrund inom thai och bjj. 12-4-1 , med huvudsakliga vinster mot rätt kassa motståndare, vars största bedrift är att ha grindat ut ett decision mot en Yoshida på dekis för ett år sedan. Halvdan striking som han kan hålla motståndaren på avstånd med och även utnyttja för att sätta sina takedowns. Jobbar bra med slag från guarden (Yoshida-fighten bl.a), där han ständigt undvikte submissions och straffade Yoshida. Värt att nämna är att efter att Guymon lämnade KOTC så har det inte gått något vidare för honom, har bl.a försökt ta sitt liv, och verkar lite mentalt instabil. Han är 1-2 i UFC, och det här är utan tvekan hans vinna eller försvinna-match.

Damarques Johnson, 28 år gammal, med bas i boxning och BJJ. Damarques har en offensiv bjj som helt klart är relativt vass, dock saknar han submissionförsvar. Stående är han relativt snabb, med hyfsat fotarbete och rätt bra raka slag, dock exponerar han sina överhandsslag lite väl tydligt (detta kunde man se i fighten mot Wilks jävligt tydligt). Damarques är 2-2 i UFC och det här är förmodligen hans vinna eller försvinna-match. Väl värt att nämna med Damarques är hur ojämn han är, vilket gör honom lite till en gamble i alla sina fighter.

Den här matchen tror jag lite handlar om vem som är hungrigast. Damarques ska ha en fördel i stående, medan jag ger brottningen och octagon-kontrollen till Guymon. Jag ser absolut inte Guymon knocka Johnson, utan hans vinstchanser ligger via sub eller (mest troligtvis) via decision.
Damarques däremot har absolut sub-chanser, dock små, men någon knock kommer han inte vinna på i den här. Mest troligt är isf via submission.

Har försökt sätta ett eget odds på den här fighten men det är svårt, iom att jag inte har lyckats hitta tillräckligt färska intervjuer och fighter från de båda. (Fittmma-core som inte funkar längre). Skulle dock säga att det här är lite av en 50-50-match, och ser därför inte överdrivet mycket spelvärde i den. Damarques favorit stående, Guymon favorit styrkan och brottningen.
Jag avstår nog spel på den här, känns för osäker.

Håller med Guymons chans är hans brottning medans Johnson har en fördel stående. Att Johnson är tuff vet vi men Guymon är lite av ett frågetecken då hans senaste match inte varade särskilt länge

Moffegrev 2011-01-19 20:09

True that, men håller Daniel Roberts som en jävligt mkt vassare submission specialist än Damarques.

Men oddsen ligger för nära 2 för båda för att jag ska hitta spelvärde i den här. 1,75-2,2 står det i nu. Isf avstår jag nog.

1nce 2011-01-19 21:18

Nå grabbar, ni tvekar på avtryckaren?

Lowe by decision 3.25@Paddy är ett riktigt fint spel. Skippar den efterso, jag redan har 10u på Lowe och pga kass limit. 1.83 på tiden ut är också ett ok bet men inte lika bra värde.

James-j 2011-01-19 21:33

Jag är helt klart gunshy trodde jag låg rätt i min analys men var way off. Svårt att hitta någon riktigt edge på kortet. Rekommendera ej att rygga mig på denna gala kommer gå på känsla. Funderar på att mitt 5u spel blir Will Campuzano. Skulle ryggat dig på Wiman tidigare innan oddset hann sjunka men men.

Ska kolla in sbr grabbarna för att få inspiration till spel :cheers:

Moffegrev 2011-01-19 22:06

Känner att jag har så jävla usel koll på många av snubbarna. Finns ingen riktigt självklar för mig på det här kortet. Känns som om de har dragit fram en jävla massa underkortsfighters till den här, sådana man vet vilka de är, men inte exakt hur deras fighter har varit, eftersom man alltid är för lat för att tanka underkorten.

James-j 2011-01-20 22:04

5u på att Cody McKenzie v Yves Edwards inte kommer gå tiden ut till 1.73

LosKrikon 2011-01-20 22:10

Det tycker jag inte är ett bra spel, kan verligen bli en hit eller miss och att då köra 5u (av 5 antar jag) är -EV i mina ögon.

Moffegrev 2011-01-20 22:17

Citat:

Ursprungligen postat av James-j (Inlägg 98463)
5u på att Cody McKenzie v Yves Edwards inte kommer gå tiden ut till 1.73

Vilken sida hade det bettet? Finns fan inte en chans att den här går till distance.

Edit: hittade på Paddypower, fan att mitt kort är fuckat. Det här är ett riktigt bra odds. Antingen sitter Cody's giljotin, eller så blir han sänkt av Yves. Ser inte speciellt många andra slut på den här fighten. Cody har dessutom inte kondis för mkt mer än 1-2 ronder.

James-j 2011-01-20 22:23

Paddy

Ingen av av cody's 12 matcher gått tiden ut och av Edwards 56 matcher har bara 18 gått till dec. En gamble javisst men känsla säger spelvärt spelvärt

Moffegrev 2011-01-20 22:27

Kukhandelsbanken som inte kunde skicka mitt jävla kort när jag var i swe över jul. Paddy är helt fel ute oddsmässigt på denna.

Oddset borde ligga kring 1,33 ngt sånt på not to go to distance.

LosKrikon 2011-01-20 22:30

Ahh, INTE gå tiden ut var det :) Det låter däremot som ett bra spel!

1nce 2011-01-21 14:43

Citat:

Ursprungligen postat av James-j (Inlägg 98463)
5u på att Cody McKenzie v Yves Edwards inte kommer gå tiden ut till 1.73

Ryggar den! 1.66 nu men det känns fortfarande bra :)

JJ, tror du det kan vara läge att lira Amilcar Alves? Såg att snubben som gör previews på sherdog trodde att han kommer vinna.

James-j 2011-01-21 18:33

Citat:

Ursprungligen postat av 1nce (Inlägg 98623)
JJ, tror du det kan vara läge att lira Amilcar Alves? Såg att snubben som gör previews på sherdog trodde att han kommer vinna.

Jag tror inte brenneman vill hålla matchen stående längre än vad han behöver och han kommer med största sannolikhet lyckas med en nedtagning förr eller senare. Då är frågan kommer Alves klara sig ta sig upp till stående där han har en fördel eller kommer han försöka subba brenneman. Då kommer vi till x nummer två som är hur bra är egentligen Alves guard och groundgame båda hans förluster kommer via sub. Efter att kolla upp så har han ett lila bälte i bjj inte ett svart dock så tränar han med ett bra team. Låg nog något för lågt oddsmässigt i min värdering. Oddset på honom verkar fortsätta stiga. Jag skulle avvakta något inte omöjligt att få över 3 på honom.

Tror brenneman siktar på göra en grismatch som pierce gjorde när han slog Alves.

James-j 2011-01-21 20:06

Damarques Johnson v Mike Guymon går tiden ut till 2.60 vad säger ni om den?

Moffegrev 2011-01-21 20:14

Skulle faktiskt hellre lira den än att lira Guymon, eftersom om Guymon vinner är det troligtvis via decision. Skulle dock bara köra ett fåtal units på den.

1nce 2011-01-22 03:14

Sportingbet går mot strömmen och har 1.875 på att Guillard vs. Dunham INTE går tiden ut. Alla andra bookies har sänkt oddset medans sportingbet har höjt från 1.80, min värdering ligger på 1.56.

Mitt tips? SKYNDA FYNDA ;)

4u på Tim Hague 3.15@5dimes

James-j 2011-01-22 10:55

Alltid lika fint att börja morgonen med att se på invägningen med några skratt. Känns som invägningen blir mer och mer show och reklamfönster för sponsorer.

Jag gillar att se på invägningen för att se om någon har fuskat med sin träning. Men främst så försöker jag analysera psykologiska aspekter främst kroppspråk som vem viker ner sig i stare down, vem ser rädd och osäker ut eller vilka är gränsen till övertaggade ut, vilket ökar risken för adrenalin dump i ett senare skedde när det verkligen gäller (kan även visa att fightern inte kontrollerar sina känslor).

Ska försöka ge några exempel: brenneman och alves samt Waylon Lowe vs Wilamy Freire såg samtliga fighters övertaggade ut vilket enligt mig ofta resulterar i actionfyllda matcher som ofta inte går tiden ut.

Ser man till mer rutinerade fighters som Edwards så låter han inte sig påverkas känslomässigt utan är cool och lugn, allt är buisness för honom och han kastar inte bort energi på onödiga saker.

Ser vi på guilard vs dunham så börjar guilard med att räcka ut hand för att hälsa innan den själva stare downen kan se som ett tecken på svaghet eller ett sätt för att göra dunham förvirrad från taggad till strid till ett vänskaplig handslag.

Måste skratta åt mitrone killen måste var ganska instabil

Moffegrev 2011-01-22 11:09

Tror mest Mitrione är riktigt jävla korkad faktiskt. Han kändes som en dumsnäll person i tuf, som inte riktigt förstod varför folk kunde bli sura på honom.

Moffegrev 2011-01-22 11:20

Kollade invägningen nu, Waylon Lowe ser ut att vara i förjävla bra form. Testar ett par units på honom.

James-j 2011-01-22 11:25

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev (Inlägg 98876)
Kollade invägningen nu, Waylon Lowe ser ut att vara i förjävla bra form. Testar ett par units på honom.

Håller med både Lowe och brenneman såg bra mycket större ut än brassarna

Moffegrev 2011-01-22 13:26

Slängde in 2 units på Tim Hague också, 3,1 kändes spelbart. Fan, bara lirat underdogs på den här galan.

1nce 2011-01-22 13:53

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev (Inlägg 98914)
Slängde in 2 units på Tim Hague också, 3,1 kändes spelbart. Fan, bara lirat underdogs på den här galan.

Hehe, det är där pengarna finns :evilgrin39:

Lirade du på 5dimes? Det finns 3.15 där om du kollar i menyn "reduced"

Moffegrev 2011-01-22 14:01

Lirade den på 5dimes, men fick bara till 3,1. Fan, tappar ju värde :P

Synd att jag missar tågen med Go to distance-betten.

Funderar på 1unit på att Dunham vs Guillard blir fight of the night.

1nce 2011-01-22 19:28

Ifall ni har missat det, man kan se 4 prelims med start 01:00 om man gillar denna facebookgrupp:

http://www.facebook.com/UFC?v=app_4949752878

Moffegrev 2011-01-22 19:56

Tveksamt om man är hemma då, har blivit ivägtvingad på fest ikväll. Sådär sugen faktiskt.

Har bettat; Lowe 4u
Mitrione vs Hague "not to go to distance" 5u
Hague 2 u
Cody 2 u
Guillard 3u
Dunham vs Guillard "fight of the night" 1u


Har bara tillgång till betfair, 5dimes och bet365 för tillfället. Är det något jag har glömt som är ett självklart bet?

1nce 2011-01-22 20:18

Ser bra ut Moffe! Vad sägs om ett tv-bet på Wiman by KO, tror den har hygglig chans att sitta.

Moffegrev 2011-01-22 20:39

Tryckte in 1 unit på den. Hela den här galan är rätt oseriöst bettad av mig. Spännande att se om man går plus på den.

18u levande på den här galan :D

1nce 2011-01-22 20:40

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev (Inlägg 98979)
Tryckte in 1 unit på den. Hela den här galan är rätt oseriöst bettad av mig. Spännande att se om man går plus på den.

Jag ser iaf värde i flertalet av dina bets :ful:

James-j 2011-01-22 23:24

Trycker av sent på underspelet i brenneman alves 3u till 2.10
och på vinst Campuzano 3u till 2.0 och Lowe vs freire går inte tiden ut 3u till 2.0

James-j 2011-01-22 23:45

BOL på er grabbar! jag fick ett sista minuten ryck igen så vi får se hur det går

1nce 2011-01-23 06:00

Nice night!!! +45,53 units :D

Hoppas det gick bra för er andra och tack för tankar/spel!

James-j 2011-01-23 11:19

Citat:

Ursprungligen postat av 1nce (Inlägg 99053)
Nice night!!! +45,53 units :D

Hoppas det gick bra för er andra och tack för tankar/spel!

Hatten av:hattenav: 1nce skaplig upswing, tack för Guilard och underspelet på Mitrone.

Själv tuggar jag på lite drygt 6 units plus
Tror jag ska försöka hålla ner antalet bet till nästa gala men lättare sagt än gjort.

Opps glömde fylla i matcher för underdog projektet :skamsen:



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved