Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Spela andelsspel tillsammans (https://www.sharps.se/forums/spela-andelsspel-tillsammans/)
-   -   one-Bombenbolag vid rullpott (https://www.sharps.se/forums/spela-andelsspel-tillsammans/14573-one-bombenbolag-vid-rullpott/)

sirlarsson 2015-11-26 20:45

Komiskt att inte ens Linköping orkar göra mål på hemmais.

Där kom det.

one 2015-11-26 21:07

Komiskt att inte ens Linköping orkar göra två mål på hemmis.

sirlarsson 2015-11-26 21:17

Ska vi inte öka insatsen lite och spela med färre reduceringar/matematiskt helt istället? Vi betalar ju ändå för massvis rader som knappt ger en spänn. Går väl sätta utd minimum vid ca 10k känns som klart bättre för framtiden. Reduceringarna ska ju främst vara för att sålla bort alla lågutdelningar men om jag förstår det rätt betalar vi rätt mycket för dessa?

Ska vi fortsätta betala för dessa så kan vi ju spela matematiskt istället? Bara en tanke.

one 2015-11-26 21:39

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson (Inlägg 467588)
Ska vi inte öka insatsen lite och spela med färre reduceringar/matematiskt helt istället? Vi betalar ju ändå för massvis rader som knappt ger en spänn. Går väl sätta utd minimum vid ca 10k känns som klart bättre för framtiden. Reduceringarna ska ju främst vara för att sålla bort alla lågutdelningar men om jag förstår det rätt betalar vi rätt mycket för dessa?

Ska vi fortsätta betala för dessa så kan vi ju spela matematiskt istället? Bara en tanke.

Det är ju en ständig diskussion angående reduceringar eller ej. Hur hade dagens matematiska system sett ut på 2150 rader? Hade det varit större chans att få med 1:an på Djurgården i det systemet än i dagens reducerade system på 6000 rader?

Sen håller jag helt med om att vi ska försöka hitta andra reduceringar för att få bort "tråkiga" resultat. Men lyckas vi inte ens sätta ramen på 6000 rader så kan man ju inte bara kritisera reduceringarna. Idag sitter ju dessutom alla reduceringar vad det verkar...

Nu tar vi oss i kragen o hjälps åt för att jobba oss ur den här eviga(som det känns) svackan:cheers:

sirlarsson 2015-11-26 21:56

Meningen med sådana här spel är att man ska missa när det är låga utdelningar och vara med och knacka på dörren vid skrällar/stora utdelningar, precis som på travet. Helt ointressant när 15 personer ska dela att gå för siffror under 10000kr så mitt tips är att helt reducera bort alla tråkiga rader.

Svackan får gärna vara ett halvår om vi sen är med när det betalar 100k+.

Det stora problemet som vi har haft är att vi har helt kommit fel på omgångarna där vi trott att det ska bli få mål blir det mycket mål och vice versa. Nu blev ju utdelningen skräp idag så inget att gräma sig för.

one 2015-11-26 22:06

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson (Inlägg 467595)
Meningen med sådana här spel är att man ska missa när det är låga utdelningar och vara med och knacka på dörren vid skrällar/stora utdelningar, precis som på travet. Helt ointressant när 15 personer ska dela att gå för siffror under 10000kr så mitt tips är att helt reducera bort alla tråkiga rader.

Svackan får gärna vara ett halvår om vi sen är med när det betalar 100k+.

Det stora problemet som vi har haft är att vi har helt kommit fel på omgångarna där vi trott att det ska bli få mål blir det mycket mål och vice versa. Nu blev ju utdelningen skräp idag så inget att gräma sig för.

Jag håller med dig till fullo, meningen är att försöka va med o hugga när raden ger rejält betalt. Jag känner dock ibland att inte alla är med på samma linje. Senast igår i mitt förslag till CL där jag lämnade några "hål" i ramen var inte alla med på noterna, vill även minnas att du gav "sharps" för det inlägget, så lite tycker jag att du talar emot dig själv(jag tolkar sharpsen som att du höll med angående vad som stod i inlägget:)) Med den svackan vi har just nu känner jag även att vi mer jagar att sätta en rad än att jaga dom stora pengarna.

Vi behöver lite medstuds nu!

Niteowl 2015-11-26 22:28

Hur mycket kör ni för och hur ofta?

V75fahlle 2015-11-27 08:37

Citat:

Ursprungligen postat av Niteowl (Inlägg 467599)
Hur mycket kör ni för och hur ofta?

* 15 andelar
* Kör när det är extrapengar eller rullpott
* 150 kr per andel
* Undantag: 100 kr per andel vid 3 matcher fotboll på kupongen

one 2015-11-27 09:35

Båda elitseriematcherna ser i mina ögon tighta ut. Känns inte som nån av matcherna kommer att "sticka" iväg åt nåt håll, 1-4 på båda lagen i båda matcherna känns täckt, möjligen att man ska plocka med nån eller några nollor om man vill hitta roligare tecken. Jag ser nollorna som troligare än 5:orna.

Även den sista matchen känns på förhand tight, men säkert någon här i tråden som har betydligt bättre koll på allsvenskan än vad jag har:)

robfri 2015-11-27 09:50

Citat:

Ursprungligen postat av one (Inlägg 467615)
Båda elitseriematcherna ser i mina ögon tighta ut. Känns inte som nån av matcherna kommer att "sticka" iväg åt nåt håll, 1-4 på båda lagen i båda matcherna känns täckt, möjligen att man ska plocka med nån eller några nollor om man vill hitta roligare tecken. Jag ser nollorna som troligare än 5:orna.

Även den sista matchen känns på förhand tight, men säkert någon här i tråden som har betydligt bättre koll på allsvenskan än vad jag har:)

Brynäs -Skelleft. 1-4 på båda är väl vettigt som du är inne på, sen försöka få med ngt roligt tecken

Färjestad-HV71. se ovan, även om jag har svårt att se HV gör 4 mål borta, tror det räcker med upp till 3 där.

Västerås -Tingsryd. Bortalaget går som tåget, men truppmässigt har man överpresterat grovt, milt sagt. Det kommer dippa, frågan är om det sker idag. Västerås är i grunden ett mkt bättre lag, jag tror man här vill täppa till glappet så det inte blir för stort upp till serieledaren Tingsryd samt tvåan AIK. Här vill jag helt klart vikta mot hemmaseger.

2,3,4,5 -0,1,2,3 (ej bortaseger samt max 6 mål i matchen tror jag är vettigt)

one 2015-11-27 10:57

2 och 3 ser som vanligt ut att bli de mest streckade tecknen. Är ni med på att köra samma reducering som igår, att minst ett lag hamnar på 2 och att max 3 lag gör det? Detta reducerar antalet "tråkiga" rader en del.

robfri 2015-11-27 11:19

Citat:

Ursprungligen postat av one (Inlägg 467624)
2 och 3 ser som vanligt ut att bli de mest streckade tecknen. Är ni med på att köra samma reducering som igår, att minst ett lag hamnar på 2 och att max 3 lag gör det? Detta reducerar antalet "tråkiga" rader en del.

Mina Sharps betyder alltså= JA

Så det inte blir ngt missförstånd :D

V75fahlle 2015-11-27 11:33

Citat:

Ursprungligen postat av one (Inlägg 467624)
2 och 3 ser som vanligt ut att bli de mest streckade tecknen. Är ni med på att köra samma reducering som igår, att minst ett lag hamnar på 2 och att max 3 lag gör det? Detta reducerar antalet "tråkiga" rader en del.

Jag är med på det :KO:

V75fahlle 2015-11-27 14:49

Brynäs-skellefteå

http://www.spelaspel.se/2015/11/spel...elleftea-2711/

Pejsson 2015-11-27 16:09

Hallå One. Försökte skicka dm till dig, det ser inte ut som om det kom fram.
Jag har iallafall fyllt på bolagskontot nu.
/Peter



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved