Fast nu vet ja inte. Visst, kan köpa resonemanget att ska Karlskrona vinna ngn match är det väl kanske en sådan som imorrn. Men går väl inte att frångå att laget har 1 vinst på 31 matcher...bör väl finnas en anledning till det enligt mej.

Att välja att åka in till stan en snöig lördag är inget jag rekommenderar någon, men ibland får man offra sig... kommer att bli ont om tid för min del, så för min husfrid vore det väldigt bra om någon annan kan tänka sig att lämna in idag. Har vi någon som har den tiden:)??

Jag kan lämna in om ingen annan kan.

kör du

Då är kvällens system inlämnat:
http://liverattning.se/bomben/2016-0...pottsbombbolag

Brynäs-Malmö
1,2,3,4,5-0,1,2,3,4,5
U-tips: Malmö
Karlskrona-Rögle
2,3,4-0,1,2,3
U-tips: Karlskrona
Mora-Leksand
2,3,4-1,2,3,4
U-tips: Leksand

Krav:
Max 16 mål totalt i omgången
Minst 1 och max 2 U-tips sitter

4320 rader reducerade till 2234.

Har jämkat ihop förslagen i tråden och försökt hålla det så enkelt som möjligt.
Malmö, Brynäs och Karlskrona är de tre lag i SHL som tryckt in minst antal mål sett till de fem senaste matcherna. Dessutom ett derby från Hockeyallsvenskan som av tradition brukar vara ganska målsnålt. Känns som att detta är en kupong som inte kommer platsa bland den målrikaste tredjedelen av normalfördelningen gällande totalt antal mål per kupong, därav max 16 mål.
Även försökt väva in tron på Malmö och Karlskrona på ett vettigt sätt.

Varför ha ett max på antalet U-tecken?

Främst för att komma ner i ett antal rader vi har råd med, men även för att vi inte riktigt nådde konsensus kring huruvida Karlskrona och Malmö är klockrena U-tips (egentligen är Malmö och Karlskrona inte U-tips strikt för att vi tycker de är troliga, mer för att de höjer värdet och då räcker det ju gott att bara ett av dem sitter). Sen hade jag begränsat med tid just idag och ville inte fastna i att försöka hitta ett tredje villkor.

Ettan på Karlskrona var det ingen av oss som nosade på (utom möjligen Robfri mellan raderna). Bättre lycka nästa gång.

jag nosade inte heller på den, jag var inne på 0 för Karlskrona :lol:

Sen "mellan raderna" var en rolig kommentar :) Tyckte jag var ganska tydlig med Karlskronas kapacitet/funktionalitet i denna serie. Ska vara mer tydlig nästa gång :)

Tror knappast någon här har mycket bättre koll på SHL än marknaden och marknaden bedömde Karlskrona matchen som rätt jämn (även fast Rögle var små favoriter), inget fel att gå efter Karlskrona seger då. Tror inte direkt man spelar värderader om man bara väljer favoriten i varje match.

Mellan raderna ja. Märkligt uttryckt kanske. Det jag menade var att jag jämkade ihop de förslag som kom i form av specifika teckenförslag. Hann inte sätta mig in i om du menade färre mål för Karlskrona / fler mål för Rögle / spika Rögle etc.

Nu missade vi ju även nollan på Mora och den såg jag inte ens mellan raderna nånstans.

Har dålig mojo när det gäller hockeytecken. Ska hålla mig till reduceringar.

Ja 0 i Mora svårfunnen, typ omöjlig. Såklart ingen kritik mot din rad om du tog det så.

Vi får nya chanser, där vi inte viktar mot Karlskrona :)

Bomben handlar dock inte om att hitta värde i matchen utan om att hitta det i respektive tecken.

Tror att hur svenska folket spelar på powerplay och och topptipset speglar hur det ser ut på bomben.

Jag tycker att det var lite för mycket rader med 2-3 mål för varje lag. Är alltid bland dom top mest spelade.

Beror väl iof på att det är mest troligt att lagen hamnar mellan 2-3 mål. Köper inte resonemanget att det avspeglar hur folk spelar på PP, är ju en helt annan spelfilm. Blir ju som att jämföra V75 med ex trio i travets värld, vilket inte går