Den är klurig, nackdelen med att ta med två scenarion, kross & sömnpiller är att det kommer kosta en del streck, & ändå lär vi ha en del hål i staketen så att det är långt ifrån säkert iaf...

Skriv en lapp, kross på ena sedan, uselt på andra sidan, kasta upp i & se vilken sida det hamnar på så utgår vi från det ;)

Haha, ja det kanske är bästa sättet:lol:

Men kör vi 4 resultat på Sverige och 2 på Danmark så har vi hyfsat med space kvar till övriga matcher. Men vi får se lite var svenska folkets streck hamnar, precis som schtek var inne på, till att börja med:)

Absolut, dålig oms fortf så % har inte satt sej.

Utgångsrad:
Danmark 0,1 (1an mest streckad men troligast)
Sverige: 2,4,5,6 (2an för att ha med ett lågtecken.)

Kings: 0,1,2
Sharks: 0,1,2

Penguins: 1,3,4,5
Ottawa: 0,1,2,4

Ser grymt bra ut Schtek, samtycker helt till den raden!

Min hockeypolares tankar:

Sve vinner om de vill vinna. 4 måls marginal kanske.
Tror San jose vinner med 3-2 eller 4-2.
Pittsburg vinner och gör 4 eller 5 mål, ottawa 1 2 eller 3

Jag har dålig koll så litar fullt ut på er =):D

Bra sagt Sebkar, då har vi chans vi chans på vinst idag grabbar ;)

Jag gillar detta förslag, tycker vi kan bygga från det iaf. Det jag oroar mej lite över är hur sverige-matchen kommer se ut, lr rättare sagt hur Markström kommer agera. Tycker inte han är lika bra som Enroth (som förövrigt är fostrad i anrika fina SSK...). Men visst, 2 mål ska vi väl inte släppa in mot Danmark så jag är på 0,1 där. Kanske jag vill täppa till det där förbannade hålet på Sverige (3), alternativt skiter vi i det & tar med 7 ist.

Nhl som sagt ingen jättekoll, är Pittsburgh jag kikat lite på & där tycker jag det ser bra ut. Vi borde väl nästan ha råd med ngt mer tecken i andra matchen också ? Lägger man ex på ett tecken i Sverige match & kopierar nhl exakt landar man på 1440

Tycker detta ser bra ut, men visst har vi väl utrymme för fler streck? :)

Jag är dåligt orienterad, men kan iaf titta på statistik och sånt.

Någon som kan hockey får gärna kommentera följande:

Kings och Sharks har mötts fyra gånger i år, dessa har slutat:

SJ - LA 4-3
LA - SJ 5-2
SJ - LA 3-2 (efter straffar?)
LA - SJ 3-2

SJ sköt mycket skott under regular season och hade målsnitt på 2.42, nu skjuter man lite mer, men framför allt har man ett målsnitt på 3,75 under slutspelet. Slutsatsen är väl att man har "hittat målet", betyder sådant något i dessa sammanhang?

LA släpper färre mål/match i slutspelet än innan, men gör också färre.

Danmark - Sverige: 0,1 - 2,4,5,6

LA - SJ: 0,1,2,3,4 - 0,1,2,4

PI - OT: 1,3,4,5 - 0,1,2,4 (ej X)

Ja tanken var att de skulle vara en grund. Tråkigt är att 3orna på både Kings och sharks känns lite överstreckade då i min värld 2orna är mer sannolika och det skiljer inte så mycket i %. Det kan dock straffa sig att utelämna en 3a för att hoppa upp ett steg. Till 4 där det blir roligare streck%. Angående mötena innan har de vunnit på sina respektive hemmaplan. Förväntar mig en tajt fysisk match och bra målvaktsspel. Med lite mindre mål men helt säker kan man aldrig vara på Nhl :) Kings ligger i 2.12 odds mot sharks 3.25 FT (marathon) om jag tex. Ställer 3orna mot varandra i denna match ser jag helt klart värde i 3an på Kings till 26% gentemot Sharks på 24%
vikta mot kings? Eller chansa o ta med båda 4orna kanske.

Jag är inte främmande att vikta till Kings fördel, men jag tror precis som du att det kommer att bli en tight match.

Sen har jag en bra känsla för Penguins idag, tror den matchen kommer att bli mer målrik.

plocka med 3an på Kings då, alternativt 4an ist, stå kvar på 0,1,2 Sharks.

Tror du på Penguins har vi råd med 6an också, hamnar på 1920 rader, då har har jag räknat på de tecken schtek använt i sverige-matchen

Raden är inlämnad, återkommer med uppdatering lite senare:smoke:

Gott tugg här i tråden idag oxå:hattenav: