Ser riktigt bra ut tycker jag.
:thumbup:

seger för österike bort bort

absolut :cheers:

Den där raka 0.an på serberna, är den verkligen motiverad. Ja, ska vi spika någon nolla så är det definitivt rätt nolla att spika. Men att falla på att serberna nickar in ett mål på hörna i 68:e bara för att man bestämt sig för att ha en spik tycker jag känns märkligt.

Låt oss titta på några av de andra tecknen. Tjeckien 2. Tjeckerna har gjort 3 mål totalt på 4 matcher. Italien har släppt in totalt 4 mål. Italien kommer spela snålt borta, Prandelli är ingen idiot och det skulle förvåna mig oerhört om man släpper 2 baljor här.

Sverige 3. Handen på hjärtat 3 mål, borta? Visst vi gjorde fyra i Berlin. Men Lets face it, vårt anfallspel är inte bra. Rent spontant är jag nöjd om vi gör ett och jag är långt ifrån säker på att vi ens fixar kryss. Jag tycker landslaget tagit rejäla kliv bakåt.

Jag säger inte att de tecknen är fel, definitivt fin streckprocent, men man måste alltid väga risk mot reward. Jo jag vet att man måste våga spika ibland, samtidigt....jag är skeptisk.

eller ryssland :lol:

Tycker att det går att ta bort 1:an på Italien, väldigt tidigt men den är mycket streckad mot ett lag som inte direkt imponerat.

Kanske även flytta över 4:an till Italien från Belgien. Då vi hoppas att Belgien är så disciplinerade att dom håller nollan och inte öser på allt framåt.

Är vi ute efter dom riktigt stora pengarna så tycker jag att det kan vara intressant med att nolla Portugal. Ryssarna har inte släppt in något mål än trots en på papperet svår match i Israel (0-4).

0,1,2
0,1,2

1,2,3,4
0,1

0,1,2,3
0,1,2

0,1
1,2,3

Reducera bort 1-1 i Belgien matchen. Då landar vi på 4536, tar vi därefter bort Ryssland eller Österrike så landar vi under 3500.

Känner också att vi kan ta bort 2:an på Tjeckien. Italien kommer förmodligen ställa upp med en 3-5-2. Man spelar likt Juventus och försvaret består enbart av Juventus spelare med Barzagli, Bonucci och Cheillini dessutom har man Buffon i mål. Som vi vet var Juventus de lag som släppte in minst mål i Serie A. Tror absolut inte man släpper till 2 mål på bortaplan. Italienarna är väl kända för sin defensiv.

Känns bättre att ta med 1:an på Serbien och ta bort 2:an på Tjeckien samt 3:an på Sverige. Det är trots allt bortaplan och anfallsspelet har inte glänst riktigt som Semicolon nämnde

Tittar vi på streckprocenten är det dock värt att 0:a Serbien, det måste jag hålla med om

som lagerapan säger:flytta över 4:an från belgien till Italien...kan jag tänka mig (intressantare % där) nollan på Portugal är också mycket intressant! ;)
och eftersom jag haft tankar om att nolla Tjeckien så känns det helt okey att ta bort
2:an på Tjeckien.
då hamnar vi på 3456 rader...

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,3

Belgien 1,2,3
Serbien 0

Portugal 1,2,3 (0)
Ryssland 0,1,2,3

Tjeckien 0,1
Italien 1,2,3,4

ett alternativ:

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,3

Belgien 1,2,3
Serbien 0

Portugal 0,1,2,3
Ryssland 0,1,2,3

Tjeckien 0,1
Italien 1,2,3,4 (Italien vinner)

4032 rader

dom flesta verkar ha läst inledningstexten i den här tråden och är införstådda i bolagets "strategi"...
det är ju svårt att tillfredsställa alla i ett bolag på 10-15 medlemmar (läs omöjligt)
men dom flesta verkar vara nöjda med omgångens upplägg :thumbup:

och om inget speciellt framkommer med belgiens laguppställning...speciellt försvarsmässigt då...så blir det spik på Serbiens nolla!

och som jag sagt tidigare - visst! risken finns att vi spricker på just den nollan...men risken är lika stor, om inte större att vi spricker på nåt annat resultat i stället...pga att vi måste gå kort i ett par matcher, om vi inte spikat.

och det är ju dom stora pengarna vi är ute efter!
eller hur?
:cheers:

:yes: Tycker ju att det här är en långt mycket bättre rad än övriga förslag, men, men. Att flytta 4:an från Belgien till Italien tycker jag känns bra vanskligt. Belgarna vann 3-0 borta och jag håller det för bra mycket troligare att de gör 4 baljor hemma på serbien än att Italien som kommer gå för 1-0, gör 4 mål på ett hemmalag som endast släppt in 4 mål totalt. 6% på belgarna och 1% på italien. Vill man ha kvar 1%:aren på Italien så släpper jag hellre 3:an på sverige.

Österrike är alltså före oss i kvalgruppen, visserligen en match mer spelad. Man snittar mindre än ett insläppt per match. Visst, kanske gör Zlatan 3 drömmål, men om man ska vara ärlig så ser jag inte mycket värde i 3:an på Sverige till 13%.

Det brukar oftast vara så när Sverige matcher är med, folk spelar lite för mycket med hjärta. Självklart hoppas jag också att Sverige vinner med 3 bollar men tycker att 13 % är way to much

Jag är absolut med på att spika 0:an på Serbien för att kunna fylla på i övriga matcher. För om det är någon vi ska spika så är det väl just den. Tycker som sagt att Sveriges 3:a kan flyttas. Tittar man historiskt H2H så har Sverige - Österrike endast en gång slutat med 3 bollar för något av lagen.

23.05.73 WOR Sverige Österrike 3 : 2

Annars hade det räckt med 0,1,2 för bägge av lagen

med utgång ifrån den här raden har följande förslag diskuterats:
(spiknollan på Serbien ej förhandlingsbar)

* Sveriges 3:a bort
* flytta belgiens 4:a till Italien
* inte flytta belgiens 4:a till Italien
* nolla Portugal
* ta bort 1:an på Italien
* reducera bort tjeckienvinst
* reducera bort även X mellan Tjeckien - Italien
* okey! jag vet att det är väldigt långsökt och att en del inte ens tror på 3:an för sweden...men tänk om det lossnar ordentligt....ett kul förslag - hål på 3:an och lägg dit 4:an istället :omfg:

Tror inte heller Sverige gör 3.
Skulle hellre ta med 0 på Portugal då.
Ryssarna är stabila bakåt.

Portugal - ryssland 0,1,2 - 0,1,2 (3)
?

ja ryssarna har imponerat enormt mycket mer än Portugal så här långt...

Jo jag kanske jagar för mycket med 4 mål på Italien men det är trots allt tjeckerna som måste gå framåt för att ha någon chans för avancemang. Får bara känslan utav att matchen i Belgien är mer balanserad. Om man ska jämföra tidigare matcher så vann Danmark med 0-3 borta mot tjeckerna.

Skulle kunna tänka mig 2,3,4 på Italien och hålla tummarna för att Balotelli vaknat på rätt sida.

Nu är det 14 st inbjudna så några kronor till att satsa (4200)

Tog hem Copemas Bombenprogram som jag tycker verkar bättre än Radsoft programmen.

Ett förslag jag gjort nu ser ut så här:

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,

Belgien 1,2,3,4
Serbien 0,1

Portugal 0,1,2,3
Ryssland 0,1,2,

Tjeckien 0,1,2
Italien 1,2,3,4

U-tecken på Serbien och Tjeckiens nollor, minst ett ska sitta
Minst en tvåa, de flesta verkar ju ändå tro på Italien
Bort med krysset på Belgien och tvåan på Ryssland

10368 rader reducerat till 4197

Nåt sånt kanske?

Går det att plocka bort något tecken och få med att ryssland kan vinna så köper jag det rakt av. T ex 2:an på Tjeckien, 1an på Italien eller båda.

Men nu har jag surrat tillräckligt, tror att alla börjar förstå hur jag tycker :D

Tar jag bort 2:an på tjeckien och rysslandskravet hamnar vi på lite över 4500.
Tar jag bort 1 på Italien åxå blir det 3561 rader.

Det här gillar jag skarpt, jag kan hålla med om att 2:an på ryssland hade varit fin att få med, men det verkar ju svårt, hur blir det om vi plockar bort 3.an på portugal?. (Jag tror ju iofs att det finns goda chanser att de faktiskt gör tre, helt omotiverat, jag har bara en helt ovetenskaplig känsla av att det blir målfest här)

Jag tycker också att Copemas program är bra.
Tycker förslaget ovan ser riktigt bra ut. Vi skulle dock kunna åka på vilket som helst av villkoren.
Själv tycker jag att 3 på Österrike är troligare än 4 på Italien.

Det håller jag med om.

Aldrig att Italien gör fyra mål mot Tjeckien borta! Tjeckien brukar väl spela snål - nu har jag ingen aning om deras stats för tillfället, så jag kan vara ute och cykla, men att de skulle släppa fyra på hemmaplan känns tveksamt!

Sedan gör heller inte Österrike 3 mål på Sverige heller! Ta bort båda!

:cheers:

Ja eftersom vi mer eller mindre hade bestämt oss för att gå kort på ett lag så ser ett grundförslag ut så här just nu:

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,

Belgien 1,2,3,4
Serbien 0

Portugal 0,1,2,3,4
Ryssland 0,1,2,3

Tjeckien 0,1
Italien 1,2,3

4320 rader sen reducerar vi bort de 120 rader med minst utdelning

4:an på portugal kanske kan flyttas om man vill

ja, 4 mål tror jag ju inte de gör. Ryssarna har ju inte släppt in något så här långt. Å andra sidan vet jag inte vilket tecken jag vill ha istället, förutom belgarna är Portugal kanske det mest troliga laget att faktiskt göra 4.

Jag gillade din reducering om att antingen serberna eller tjeckerna gör noll baljor eftersom vi då fick med ettan på serberna, men det gjorde kanske ingen annan.. :innocent:

Jo, jag.

Jag också, gillade bara inte kravet på att ryssarna inte fick vinna.

Portugal har hamnat i underläge i 4 utav 6 matcher, tror inte att dom har råd med det mot ett bra motstånd.

alla utom 1nce har reggeat sig och satt in pengar, har påminnt honom ett par gånger nu så hoppas han ser det snart.

Annars har vi 3900 kr och tar vi ovanstående förslag och tar bort oavgjort på italien så hamnar vi på 3600.

Om jag tolkar copemas program rätt så är vi ensamma på ungefär 100 rader just nu, ca 920000 i odds :moneybag:

Var hamnar vi om vi vill ha kvar möjligheten till oavgjort i tjeckien?

4320

tar vi bort ett tecken hamnar vi på ca 3200-3400

tar vi bort de 420 raderna med lägst utdelning hamnar vi på minimum odds 9100

Ah, ok får vi en andel till så får vi ihop det om vi reducerar bort 120 med lägst utdelning.

ja det stämmer

Jag tycker vi behåller Tjeckien-krysset och tar bort raderna med lägst utdelning oavsett om en andel tillkommer eller inte.

Håller med Zegol

ok då var alla med.

1nce har bara möjlighet att spela för 276 denna vecka, men det blir 3864 rader så ungefär samma som utan honom.

så om ingen har några andra reduceringar så plockar vi helt enkelt bort de rader med lägst odds.

det går att reducera det mesta faktiskt

U-tecken
antal mål/lag och match
antal hemmamål/bortamål/totalmål
tecken tex 1x
minst/max antal tecken m.m.

hur ser raden ut nu då?

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,

Belgien 1,2,3,4
Serbien 0

Portugal 0,1,2,3,4
Ryssland 0,1,2,3

Tjeckien 0,1
Italien 1,2,3

och här finns inga villkor alls?