Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Spela andelsspel tillsammans (https://www.sharps.se/forums/spela-andelsspel-tillsammans/)
-   -   ultimate bomb (https://www.sharps.se/forums/spela-andelsspel-tillsammans/18734-ultimate-bomb/)

cochise 2013-12-31 15:58

Citat:

Ursprungligen postat av Calatan (Inlägg 305382)
Jag vet inte om jag kommer hinna med att kommentera mer innan spelstopp; ska försöka oss på att köra hem från fjällen över natten med två febriga småbarn. Kan ta både 10 och 20 timmar.

Mitt förslag är som sagt väldigt statistiskt, har inte tagit direkt hänsyn till ev skador etc.
Men det som jag gärna lyfter fram är att i synnerhet Liverpool men även Arsenal har potential till många mål och att Southampton har bra chans att slå Chelsea.



Om 0.1 på Hull känns snålt så kanske man kan lägga på 2 på Hull och ta bort 0 på Southampton (alternativt reducera bort så att Chelsea inte får vinna)?

jag skulle känna mig mycket tryggare med en 2:a på Hull ;)
kanske kan peta in en inom parentes!

cochise 2014-01-01 00:07

tänk att man inte har nåt bättre för sig en nyårsafton :lol:

det senaste förslaget med några virrar innanför västen:

A. 2.3.4.5.(6) - 0.1

B. 2.3.4.5.(6) - 0.1.(2)

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. 1.2.3 - 1.2.3

krav:
Liverpool vinner
WBA vinner inte
max 2 parenteser
minst 15000:- i utdelning

Ring klocka ring....:drunk:

Mooseman 2014-01-01 13:26

Skulle gärna se 0 inom parentes på W.B.A. men på bekostnad av vad?
Min åsikt om utdelningsreducering är ca. 15.000

cochise 2014-01-01 13:41

med viss darr på stämman säger jag att jag inte tror att det blir nåt målfyrverkeri idag:

A. 1.2.3.(4) - 0.1

B. 1.2.3.(4) - 0.1.2

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. (0).1.2.3 - 1.2.3

max en parentes
ca 16000:- i utdelning

bahama 2014-01-01 13:59

Jag tror mest på det sista som las upp här.

Är ju ändå 3:e matchen på en vecka.

Mooseman 2014-01-01 14:14

Citat:

Ursprungligen postat av cochise (Inlägg 305542)
med viss darr på stämman säger jag att jag inte tror att det blir nåt målfyrverkeri idag:

A. 1.2.3.(4) - 0.1

B. 1.2.3.(4) - 0.1.2

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. (0).1.2.3 - 1.2.3

max en parentes
ca 16000:- i utdelning

Vi skall väl kunna spela vinst för antingen Arsenal eller Liverpool. Troligtvis vinner båda och jag tror inte Hull vinner mot Liverpool borta. B (1-2)

cochise 2014-01-01 14:20

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman (Inlägg 305557)
Vi skall väl kunna spela vinst för antingen Arsenal eller Liverpool. Troligtvis vinner båda och jag tror inte Hull vinner mot Liverpool borta. B (1-2)

med krav på vinst för minst en av arsenal och pool ger en utd.red. från 16000 till 14000:-
frågan är om det är värt det?!

bahama 2014-01-01 14:20

Statistiskt sett har Pool svårt mot Hull.

Av 4 hemma möten har de endast vunnit 2.
Dock skiter de ju i statistik.
Men personligen litar jag inte på Pool.

cochise 2014-01-01 14:29

jag håller med dig mooseman normalt ska inte Hull kunna slå Pool borta!
och "normalt" ska både arsenal och pool vinna....men, men ;)

normalt så vinner chelsea oxå....spika dom kanske?! :)

vi har 1 1/2 timme på oss....
spika favoriterna och ösa på med mål...eller gardera upp dom?
jag är öppen för förslag!

cochise 2014-01-01 14:42

calatan är du här?
jag går helt emot ditt förslag nu....sorry!
har du ändrat uppfattning, eller står du fast vid ditt tidigare resonemang?

Mooseman 2014-01-01 14:42

Tittar man på kryssfördelningen, får vi inte med något riktigt skrällresultat med senaste systemförslaget. (5 på Arsenal och 5 på Liverpool). Det är kanske ok att ta bort alternativen och bygga på utdelningsreducering. Liten chansning på att någon av Arsenal eller Liverpool skulle lyckas trycka in 5 "baljor" hade varit trevligt, men då får man väl reducera andra alternativ. Är rullpottsinsatsen medräknad i omsättningen i det här läget?

cochise 2014-01-01 14:50

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman (Inlägg 305571)
Tittar man på kryssfördelningen, får vi inte med något riktigt skrällresultat med senaste systemförslaget. (5 på Arsenal och 5 på Liverpool). Det är kanske ok att ta bort alternativen och bygga på utdelningsreducering. Liten chansning på att någon av Arsenal eller Liverpool skulle lyckas trycka in 5 "baljor" hade varit trevligt, men då får man väl reducera andra alternativ. Är rullpottsinsatsen medräknad i omsättningen i det här läget?

hur menar du? kräva att ett av lagen gör 5 mål? tufft!

skrällarna ligger i att cardiff och hull lyckas störa på ett eller annat sätt
utdelningen blir rullpotten + 65% (tror jag) av omsättningen!

cochise 2014-01-01 14:58

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman (Inlägg 305571)
Tittar man på kryssfördelningen, får vi inte med något riktigt skrällresultat med senaste systemförslaget. (5 på Arsenal och 5 på Liverpool). Det är kanske ok att ta bort alternativen och bygga på utdelningsreducering. Liten chansning på att någon av Arsenal eller Liverpool skulle lyckas trycka in 5 "baljor" hade varit trevligt, men då får man väl reducera andra alternativ. Är rullpottsinsatsen medräknad i omsättningen i det här läget?

http://liverattning.se/bomben/2014-0...n-1/test-1-jan

Mooseman 2014-01-01 15:01

Nej jag menade att något av lagen fick göra 5 mål

Mooseman 2014-01-01 15:06

Omsättningen just nu ca. 1 mille. Är rullpottinsatsen medräknad i det beloppet?



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved