![]() |
Citat:
Intressant är också att du heller aldrig hade lämnat in precis just det systemet, det var på 870kr och senare blev vi hela elva medlemmar vilket hade inneburit att du hade gjort ett större system där reduceringarna kanske hade sett annorlunda ut; det hade dock förmodligen fortfarande blivit ett bättre resultat än vad det blev nu. Det inträffade tidigare en liknande sak i det andra bolaget och med tanke på att man ibland lägger upp många olika utkast så är det inte så konstigt att det händer då och då. |
Citat:
Verkar som att det är jackpot till nästa vecka också, men står inte på svenskaspel ännu. Försök att ha inne pengar hyfsat tidigt inför helgen så att vi vet att det finns t.ex. 11 personer så slipper vi göra utkast för alla olika möjligheter :) |
Jag och Emanresu har jobbat fram ett utkast nu. Då vi är 12 stycken så skulle det vara bra att höra om det är möjligt att ni har 110kr i bolaget, det ger lite mer frihet i systemutformningen.
http://i59.tinypic.com/4kgsi0.jpg |
Blir det den raden eller jobbar ni med den fortfarande? :)
Håller tummarna :) |
Blev en liten ändring av reduceringarna, jag är bortrest utan dator så Emanresu får lägga upp systemet. :)
|
Såg intressant ut inför andra halvlek men har gått totalt åt skogen.
|
Ja det är bara att beklaga att veckans omgång gick som den gick!
Förövrigt börjar det närma sig riktigt mycket att min egna liverättning fungerar.. bara vissa problem med att hemsidan där vi hämtar liveresultaten från inte använder samma namn som jag gör i min databas.. Så om någon som har lite koll på PHP kan berätta hur man kollar om en String innehåller en del av en annan string (som exempel heter Chelsea just Chelsea i vår databas och Chelsea FC på hemsidan). Hoppas ha den uppe tills nästa omgång men om någon vill ha en sneakpeak så kan ni glutta in på: http://snuz.se/test/matchstats.php Kommer troligen att flytta denna senare och dela med mig av den endast inom bolaget då den för tillfället ligger på min egna dator och jag inte vill ha eventuell trafik från andra ställen än bolaget innan den har flyttats ut till en extern server! Edit: Tydligen har min stationära stängt av sig och jag kan inte starta den förrän imorgon eftermiddag/kväll så ni får kika in då helt enkelt.. |
Inget att beklaga sig över, bara att ta nya tag nästa gång. :)
Lite intresserad över vad "Rank." står för dock? Min spontana gissning var att det är eran egna ranking över hur målrika ni förväntar er att matcherna kommer att bli. Men då verkar det ologiskt att Sunderland-Swansea med rank 5 inte var med på ramen. :p |
Citat:
|
Nu fungerar för övrigt hemsidan att kika på om man vill, så kan ni se hur "nära" eller långt borta vi var på veckans omgång :)
|
Ny länk för denna omgången är http://snuz.se/test/matchstats.php?round=39
|
Citat:
|
Ja, marginalerna forsätter att vara emot oss. Vi får fem rätt på raden men reducerar bort oss till fyra och då har vi dessutom väldigt otur med att bland annat Uniteds match gick mållös under en lång period. När man gör systemen själv så blir det lite personlig prestige vilket gör att det blir väldigt olustigt med fyra rätt, speciellt eftersom att det såklart finns en del i bolaget som inte följer händelseutvecklingen och systemet lika noga som en själv och går det då dåligt så kanske de börjar tro att deras pengar förvaltas dåligt... Det är alltid små marginaler och ett system som ger sex rätt behöver inte vara bättre än ett som ger fyra. Jag och Emanresu var återigen väldigt överens om utformningen och bortsett ifrån den lilla efterklokheten som ändå alltid infinner sig så måste jag säga att jag återigen är nöjd med systemet.
Angående matcherna vi spricker på så var det två av dem (Blackpool - Norwich och Crewe - Colchester) som vi hade klurat mycket på då de hade den där jobbiga karaktären av att innefatta ett lag som ofta är inblandade i målglada matcher och tvärtom. Jag och Emanresu var båda överens om att Crewe valdes bort för att de mötte ett Colchester som varit målsnåla borta plus att Crewe själva inte stod för målproduktionen utan istället släppte in en massa mål, båda lagen är dåliga och det var inte speciellt sannolikt att det skulle bli fyra mål eller mer. Nu blir det 0-3 vilket räcker för att komma med på vinnar-raden denna målsnåla omgång vilket är ganska äckligt med tanke på att det var över 10 matcher med fyra mål eller mer i måltips-omgången veckan innan. Blackpool har öppnat mycket målsnålt och även fast det inte kändes bra att lämna Norwich så blev det i alla fall så eftersom att det redan var många andra matcher vi ville ha med. Hade Norwich i nuvarande målform spelat borta mot Blackburn eller liknande så hade den varit gjuten på kupongen. Oldham - Scunny var en av de första matcherna vi valde bort. Ö2.5 slutar hos bookies i 2.20, matchen har nummer 27 på listan och det är alltså inte ens säkert att fyra mål räcker för att komma med på listan. Jag hade inte haft med den även om den så varit högst upp på kupongen och som Emanresu säkert kommer ihåg så skojade jag till och med om att vi skulle banka just Oldhams match eftersom att det i princip var en av de minst troliga matcherna. Detta är ju dock ett rätt så uppenbart problem, dessa förbannade överraskningar som förstör våra logiska system där målsnittet i våra matcher som regel är högre än det i de matcherna som vi har valt bort. Det jag har funderat på är väl om vi skulle testa att rentav banka två matcher som vi tror hårt på och att därigenom kunna ta med betydligt fler matcher i "hårda" villkor likt max en av fem matcher, i en sådan grupp av matcher så skulle Blackpool - Norwich ha fått plats, men det hade inte skyddat oss mot Oldham - Scunny. När vi väl hittar en omgång med två matcher som vi tror extremt mycket på så tror jag att jag vill testa ett sådant system. En reducering som kräver att minst två av tre troliga matcher kommer med på raden kan också vara en bra idé. Jag är inte säker på att ett system på 1200kr skulle tillåta speciellt många fler matcher extra även om vi bankade två av dem, men med två säkra matcher så får vi mer rörelsefrihet i utformningen av systemet i övrigt så att vi i alla fall kan få in någon match extra här och där. Sedan en liten note to self: Bli bättre på att hoppa över matcher - eller ta i alla fall med dem på färre rader - som rent statistiskt och sett till de senaste resultaten ser ut att bli målrika när du har någon anledning att tro att mönstret kommer att brytas. Istället för att gnälla på trendbrott när ett lag som spelat rätt målglatt under en period plötsligt spelar 1-1 när man har tagit med deras match och satt villkoret minst en av två matcher så får man försöka antecipera det. Detta gäller rent allmänt i spelvärlden, trots att all statistik och form talar för att något skall vara ett kanonspel så bör man nog avstå - eller gå ned i insats - om magkänslan säger något annat. Personligen så har jag väldigt många distinkta minnen av den där känslan som infinner sig när ett spel som man egentligen inte trodde på - men som man tack vare statistik tvingade sig själv att lägga ändå - bränner. Magkänslan är ju trots allt en form av mer eller mindre undermedveten analys och känner man till spelobjektet (laget, utövaren etc) något så när väl så kan man oftast få en mer påtaglig känsla, men är man i ett visst fall mer av en statistikspelare utan speciellt omfattande kännedom om lagen i fråga (typ om jag skulle gräva fram ett överspel i bosniska tredjeligan) så kan det ju vara svårare; min magkänsla är starkare när det svenska landslaget spelar än när jag spelar på en match i League Two t ex. Det som är bra med magkänslan är dessutom att den inte är färgad av förhoppningarna om hur en viss match eller tävling skall sluta. Vill man hitta en anledning till att spela ett visst spel så är det nog ibland lite lätt hänt att inhämtningen av information blir aningen selektiv och att analysen därför inte blir objektiv. Att ha fullständig järnkoll på varenda lag i Englands fyra högsta divisioner är givetvis inte rimligt. Det optimala hade väl varit att kunna frysa tiden så att man hade kunnat kolla igenom en bandad version av varenda match och att på så sätt få en mer exakt känsla för hur när/frånvaron av enskilda spelare påverkar matcherna. Dessvärre känner jag inte riktigt att det är värt tiden, jag orkar knappt sätta mig in i truppen hos mitt favoritlag Sheffield United sedan de åkte ned i League One eftersom att halva jävla laget ändras varje säsong. Ingen jackpott nästa omgång men förhoppningsvis har ni fortsatt förtroende för oss om någon vecka då jackpotten bör vara tillbaka. Dessutom tackar vi Emanresu och hans bror för deras arbete med att utveckla en liverättning. :clap: |
Citat:
|
http://piclair.com/data/vff3c.jpg
Sådär ser det ut, fast den fortsätter en bit till höger med fler av våra rader :) Längst upp är alltså radnummer (1-505 denna veckan). X innebär att vi har med matchen på den raden och resten känns ganska självförklarat :) Kan även meddela att liverättningen som Slurf vet att vi hade lite problem med är nu löst och den ska klara av att uppdatera sig automatiskt hädanefter :) |
Blev inget idag va?
|
Nope, ingen jackpot denna vecka
|
Men nästa vecka så är det jackpott. :)
Citat:
|
Blir troligen spel imorgon, men jag och slurf vill hemskt gärna ha lite input då vi inte har några direkt idéer eftersom det är en ruggigt tråkig omgång känns det som..
Funderingarna ligger i att banka Polen - Tyskland och sen har vi några matcher en bit ner på listan.. Vad tror ni andra om landskamperna som är med på omgången? |
Brukar ni kolla på Betfairs ö/u 3.5 mål marknader för matcherna?
Citat:
1. Polen - Tyskland u 1.52 - ö 2.92 2. Skottland - Georgien u 1.29 - ö 4.5 3. Finland - Grekland u 1.21 - ö 5.8 4. Rumänien - Ungern u 1.28 - ö 4.6 5. Albanien - Danmark u 1.23 - ö 5.3 6. Armenien - Serbien u 1.30 - ö 4.4 7. Bristol C - Chesterfield u 1.52 - ö 2.92 8. Colchester - Fleetwood u 1.34 - ö 3.95 9. Crawley T - Peterbor. u 1.34 - ö 3.95 10 Crewe - Coventry u 1.45 - ö 3.2 11 Gillingh. Scunthorp u 1.36 - ö 3.75 12 Oldham - Walsall u 1.30 - ö 4.3 13 Sheff. U - Leyton u 1.34 - ö 3.95 14 Port Vale - yeovil u 1.42 - ö 3.35 15 Accringt. - Dagenham u 1.36 - ö 3.8 16 Carisle - Stevenage u 1.35 - ö 3.9 17 Exeter - Hartlep. u 1.31 - ö 4.2 18 Luton - Southend u 1.28 - ö 4.55 19 Morecamb - Wycombe u 1.26 - ö 4.75 20 Newport C - york u 1.32 - ö 4.1 21 Portsm. - Mansfield u 1.30 - ö 4.4 22 Shrewsb. - Cheltenh. u 1.28 - ö 4.5 23 Tranmere - Plymouth u 1.26 - ö 4.75 24 AFC W - Bury u 1.35 - ö 3.8 25 Altrincha - Woking u 1.43 - ö 3.3 26 Barnet - Kidderm. u 1.37 - ö 3.70 27 Dartford - Macclesf. u 1.35 - ö 3.90 28 Forest Gr - Gateshead u 1.37 - ö 3.7 29 Lincoln - Telford u 1.56 - ö 2.78 30 Wrexham - Grimsby - ingen ö/u 3.5 marknad på betfair, men ö/u 2,5 är 2.00 på båda över och under. Borde vara ca 1.40 på under 3.5 då - Jämför vi ovan siffror med %-fördelningen just nu: Citat:
|
Baserat på betfair och %-fördelningen så har jag följande uppfattning om matcherna. Jag skriver ner mina åsikter i grupper om 10 matcher.
Match 1-10: 1, 7 och 10 är troligast att bli över 3,5 mål enligt betfair. Men samtliga är även väldigt flitigt streckade. Jag tycker att dessa borde vara med, dock bör vi avstå match 3 (Finland - Grekland) som är den målsnålaste matchen av dom alla enligt betfair, men ändå streckad till hela 28%. Match 5 (Danmark - Armenien) kan vi också avstå tycker jag, låg sannolikhet för över enligt betfair men ändå mer streckad än flera andra matcher med liknande sannolikhet. Jag ger även avslag på match 9 då den är streckad till lika många procent som match 10. Men över oddset på 9 3.95 och bara 3.2 på match 10. Match 2, 4, 6, 7 och 8 tycker jag vi kan ha med på ramen, men där gillar jag match 8 lite mer än de andra 4. (Störst sannolikhet enligt betfair att gå över av de 5, men ändå minst streckad) Match 11-20 Match 14 (Port Vales) ser ut som överlägset bästa matchen i den här gruppen, näst minst streckad men högsta sannolikheten att gå över enligt betfair. Match 11 och 16 gillar jag också. Vill absolut inte ha med match 18 eller 19 på raden. Match 21-30 Match 29 är den troligaste övermatchen på hela kupongen, men dock har den ju ett väldigt högt nummer så den kommer i många fall ryka på tiebreaker.. Men om vi ska ha någon av matcherna mellan 26-30 så tycker jag helt klart att 29 ska vara vårt val. 25 är också intressant. Min 12 matcher ram blir således: 1, 2, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 16, 25, 29 De 8 bästa matcherna tycker jag är: 1, 2, 7, 8, 10, 11, 14, 29. |
Det var ingen större skillnad mot våra idéer. Någon av dina kanske inte kommer med, men i övrigt lär du bli nöjd. Tack för input. :)
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Vet inte om jag missförstår dig |
Citat:
|
|
Alla har fått mail med en länk till Liverättning, detta för att belasta så lite som möjligt så att vi kan fortsätta att ha liverättning utan att hemsidan som statistiken tas ifrån säger stopp! :)
|
Jag kollar aldrig på procenten på måltipset, 8 rätt betalar som alltid. Klart att det finns omgångar där vissa rader kanske skulle innebära att dussintals får 8 rätt, men jag har nog aldrig sett mer än 5st rader med 8 rätt.
|
Citat:
Det är ju en enorm skillnad om man är ensam med alla rätt eller behöver dela med 4 andra. Dessutom så påverkas ju även utdelningen på de andra vinstkategorierna (inte enbart 8 rätt) av att lågt streckade matcher går in. |
Citat:
|
Poängen är väl främst att det redan är så pass skev procentfördelning och att det är tillräckliga värden genom att bara fokusera på att få så många rätt som möjligt, att börja försöka optimera utifrån streckfördelning skulle bara krångla till allt och skapa jobbiga situationer. Det känns ännu mer onödigt när man inte ens vet hur saker kommer att slå på samma sätt som man gör på stryktipset. Detta är i alla fall min filosofi, får vi 8 rätt och 10 andra har det så får jag väl kapitulera... ;)
|
Vi hoppar denna vecka?
|
Citat:
|
Men nästa vecka är det jackpott.
|
Jag skriver tenta imorgon så jag behöver plugga hela dagen ikväll, har därmed lämnat ansvaret för inlämning och så till Slurf! Just nu 10st med pengar inne, saknas alltså 2 medlemmar som behöver sätta in! Deadline sätts hyfsat tidigt imorgon (runt 10-11) eftersom det är jag som kan inaktivera personer och jag som sagt skriver tenta imorgon!
|
Hallå! Jag var med när bolaget startades fram till att det lades ner... Nu ser jag att det har återupptagits, men det har jag missat helt och hållet! Jag vill gärna vara med igen om det går att lösa!
|
|
Tack för intresset grabbar, men jag tror att det blir svårt att släppa in mer än 12st då vi dessutom har satt det som något av en gräns, men ni är i alla fall reserver.
Alla tolv hade satt in pengar och detta är vad jag har kommit fram till: http://i60.tinypic.com/19urnl.jpg Jag är hyfsad nöjd med detta system, ovanligt få reduceringar. Är lite osäker på Östersund - Assyriska. Assyriska har ju inte varit inblandade i en målrik match sedan millenniumskiftet, men Östersund verkar ha ganska stora problem imorgon: http://www.svenskafans.com/fotboll/ostersund/forum.aspx Kan ju sluta 1-3 eller vad fan som helst. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved