bwin för flera år sen kontra nu är nog skillnad...tror dom är väldigt mycket större..kanske till och med väldigt mycket överlägset störst??

Mjaa, du skrev även: "Bwin må vara världsledande men det säger ju inget om kunskapen hos deras oddssättare."

Vilket är typ en motsägelse mot de jag skrev.

Fast som den fria världens (har ingen vidare insyn i asien) ledande bolag lär de ju inte ha oddsättare som är helt feltillverkade i alla fall?

Jag vet inte vilka som är skarpast. Min insyn i asien är som sagt begränsad och för den delen har jag inga exakta Bwinsiffror i cachen heller - men som jag försökt påpeka: Att ha de bästa/säkraste/skarpaste oddsättarna är inte samma sak som att ha de riktigaste oddsen. En stor del av att vara oddsättare är att tillfredställa marknaden - oddsen spottas till den allra största delen ut av en dator, "oddssättarens" roll blir att sedan sälja dem bättre än konkurrenterna och maximera vinsterna. Hur de säljs beror på vilken kundprofil man har.


Vetifan om Bwin har så många oljemiljardärer som kunder... Däremot finns det nog några bland aktieägarna.

Det var du som började med tankegången att Bwin omsatt miljarder och asien en bråkdel - jag orkade inte flytta ribban efter dig ;)

Nu gissar jag hej vilt, men Bwin kan mycket väl ha varit större förut. Åtminstone i relation till övriga marknaden.

Sen har det ju rent allmänt varit så att oddsen rent generellt blir mindre och mindre generösa. Quant'sen kommer på nya grejer och får mer och mer material att gå efter.

Någon som med framgång har spelat på bwins utstick det senaste året? De utstick som hamnar i arbitrageläge då de sänker mycket senare än många andra.

Jag har skickat av en hel del spel på bwin alla konton har inom 2 månader blivit limiterade till 1000 sek / spel.

Så dom håller fast vid tusenlappen ännu. :)

Det blev jag limiterad till för ca 10 år sen och med tanke på vad flatorna låg på i övrigt var det inte värt besväret att logga in. Innan limiteringen kunde man tänja på gränserna genom att slänga in ett stödben, så kallad dubbel, och då slog åtminstone inte jag i taket.

Det kanske funkar ännu. Testa att slänga med en "säker" på kupongen. Dom har ju ett stort utbud och det kan knappast vara mindre nu än för 10 år sen. Då var det värt risken men köttbenen är förmodligen inte i närheten av forna tiders byten. :popcorn:

Jag känner också igen tusenlappen på tidigare konton. Kanske har jag helt enkelt haft ett sanslöst missflyt detta året och bwin är dåliga på och kolla hur man spelat när man gått back mycket.

Hur spelar du på för vis förresten kingofding?

De är ganska duktiga på att stryka favvosar med för låga odds :sad:

På så vis. Jo det var bättre förr. :)

För ibland kan ju även 1.01 ha ett värde. Inte bara för man måste utan man vill verkligen ha med den på kupongen. Handbolls-vm där hcp ligger på 30 bollar för att ta ett exempel.

Man har gjort många komber på lången med två st 1.01-matcher. Både för trippeltvånget men även för att man ville krydda oddset. Minns en gång för länge sen då man inte var lika oddsmedveten som senare i livet. Det skulle byggas komber på lången och en kompis frågade en vis man - kan man ta med Ryssland till 1.05? Det var bandy-vm.

Man kan ta med dom till 1.00 blev svaret. :popcorn:

"Jo det var bättre förr"

Hade man vetat det man vet idag - för tio år sen hade man spenderat varenda dag i solstolen (och inte varannan, som nu):D

Går fan inte och vinna mot bwin längre. Dom är mycket bättre än asien verkar det som.

Vad är det du vet idag då? utveckla gärna! :)