Stackars Smarkets.

Märk väl att jag var deras största kärleksgödslare förr i tiden så ingen kan beskylla mig för partisk ovilja. Det är väl mest deras oseriösa beteende som gör att jag numera tar avstånd. LÅt mig förutspå när de kommer få sin licens. I slutet av juni och då hoppas jag att ingen någonsin kommer att stödja dem. Oseriöst!

Förstår din återkommande frustration, men är det verkligen skandal? Säg att du bränner Max 1000 spänn & mjölkar ut 9k istället för 10k på varje individ because of Betfair istället för Smarkets, är det hela världen dock :D
Är hellre grinig över att det är flertalet andra spelbolag som ej fått licens än / ej kickat igång med sina sportbonusar än tbh.
(Här räknar jag 5% på betfair % 0% kommission på Smarkets).

Vad yrar du om? Smarkets har alltid varit seriösa och professionella i både kundbemötande samt i sin kontakt med svenska spelinspektionen.

Jag börjar allvarligt talat tröttna på ditt skitspammande.

2% ränta fast åt båda hållen istället för bara vid börsvinst som Betfair fast med 5% kommission. Fast börsen vinner ju oftare än inte. Man kan förlora 2 ggr i rad och ändå ha betalat 1% mindre i kommission när det tredje spelet sitter och om det fjärde spelet sitter så har man dock betalat 1% mer i kommission än vad man hade med Betfair.

Så Betfair funkar nästan som en slags försäkring i jämförelse som långsiktigt inte lönar sig. Kanske skulle man kunna säga att Smarkets är dubbelt så bra rakt av?

2% oavsett vinst eller förlust kan väl jämföras rakt av med 4% vid vinst? Smarkets är mao 20% bättre om man ligger på 5% kommission.

Känns som att det borde vara mer än 20%

Var läser du att det är åt båda hållen? Det är 2% på nettovinsten endast. På deras pro tier som ligger på 1% är det åt båda hållen. Deras standard 2% är bara på nettovinsten om det inte blivit ändrat vilket jag inte hittar något om.

Tror jag läste det på Sharps att någon nämnde det kommer inte ihåg

Matchbook drar oavsett 2% vinst eller förlust, kanske blandar ihop de två?

Ringer ingen klocka ang. matchbook men kan ha varit det jag såg i så fall. Mkt positivt iaf. med 2% ränta på nettovinsten hos Smarkets på lång sikt då Betfair bara har det som tillfällig kampanj.

Hajpers 10ggr på att Swe vinner hockey-VM är väl det bästa i erbjudandeväg på väldigt länge. 200kr i maxinsats dock.

https://www.hajper.com/sportsbook

det är nog säkert EV+ men mer långsiktigt värde med hög varians om man får lägga ett motsvarande spel typ 4,5,6 gånger då har värdet realiserats.

Jag börjar misstänka att du är en bot som Lotteri-inspektionen opererar med:no:

ja det är väl obvious att det finns varians som ger risk med valuebets men att de över tid ger vinst.

om du inte vill ha den risken att förlora ynka 200kr. Laya då förihelvete

Ja jag vet inte själv tycker man ju att målet med forumet borde vara att hitta värde men för vissa verkar det vara viktigare att ha rätt hela tiden hävda sig och stå i rampljuset så mkt som möjligt typ. Synd att sådan onödig och kontraproduktiv skit ska få ta plats och sänka ner ämnen.

Var det någon som sänkte ämnet här så var det du. I grunden så ska det här vara ett "spelforum", inser man inte då att 10ggr på något som ska stå i 4.5-5.50 är något som man tar per automatik så vet jag inte vad man ska säga.

Ja men frågan är hur ofta man kommer få valuebetsen också dom har ju inte kommit på löpande band direkt dom som ändå kommer ganska regelbundet från 888sport t ex är alltid kopplade till att man registrerar sig. Nej 200 är ingen monstersumma men det är mest "en bra gamble" i nuläget som jag ser det snarare än advantage play säger inte att det är fel det heller även om jag personligen inte tycker att det är någon direkt hit.

Nej det finns ingen paragraf som kräver att man måste kunna X mkt själv bara för att det är ett spelforum utan det är din helt egna definition. Men att kasta skit och stöna högljutt på andra som du gör är mer troligt att räkna som mot reglerna då det tydligt förstör ämnet. Det är absolut inte något man tar per automatik med tanke på hur sällsynt det är att det erbjuds. Om man redan är vinnande inom betting och analyserar överodds i vanliga fall så blir detta ett spel i mängden och med väldigt högt värde så givetvis är det bra ur den synvinkeln men om man inte redan har en sån aktiv spelstil så är det knappast självklart att det också lönar sig för vilken Svensson som helst att hoppa på erbjudandet.

Har tyvärr dålig koll på vilka forum det finns för "passiva spelstilar".
Även för en "medelsvensson" så kan jag lova att det är en bra placering. Det spelar ingen roll om man lägger det 1 gång eller 1000 gånger, det är fortfarande lika bra ur värdesynpunkt. Jag vet inte riktigt vad man har för böjelse om man hänger här och inte är intresserad av spel från den synvinkeln.

Det här är ett sånt forum där man inte måste vara analyserande sportbettare själv men ändå kan hitta olika sorters värde sen kan du tycka vad du vill det är upp till dig. Det teoretiska värdet är självklart detsamma men i praktiken är värdet inte lika bra om du kan lägga det 1000 gånger (inte samma spelobjekt alltså utan själva värdet i sig) eller bara en enda gång eftersom att du kortsiktigt fortfarande måste förlita dig på tur och Sverige inte ens är favorit. Självklart spelar det någon roll det gör all skillnad i världen.

Min poäng, även om den inte framgick var... Att det här spelet var ett sådant som det inte behövde tjafsas så mycket kring, men du lyckas. Nu ska vi inte vara otrevliga och för min del är det här avslutat.

Det framgick men det är inte så bra som du försökte påstå. Men erbjudandet är iaf. uppe och alla åsikter lagda så ja vi släpper det nu.

Men om Sverige inte vinner guldet så har man ju förlorat, då är det väl inte värde, oavsett om oddset var 100x?

Vafan är detta för kommentar????

Det var ironi riktat mot Haggars orerande skulle jag tro.

Det var ju fan vilken tid det verkar ta att godkänna pinnen och smarkets. Men yobetit och allt vad fan dem heter har grönt ljus..

10bet = omsättningskrav på sport räknas bara när man spelar på mobilen.
Ehmmmm okeeeej

WTF??!!

Omsatt klart på mig + några till för inte många veckor sen alls via dator. Antog igår att dom precis hade lagt till "endast mobil" i villkoren när jag stötte på det men nepp, enligt dem har det varit så hela tiden.. Ifrågasatte då varför vissa kan omsätta klart fast de spelat på dator och andra inte, liksom, hur rättvis och stadig är en sådan regel på en skala isåfall?
Då menade hon bara på att "tyvärr men jag kan inte ge info om andra konton".
Ehm, nej, det ska du inte göra heller? Det är Jag som ger dig info om andra konton. Saftskalle.

Står nu också att insatser bidrar till högst 50% av det insatta bonusbeloppet så om man fått 1000 så kan varje insats bidra med max 500 till omsättningskravet. Fattade inte riktigt om det också betyder att varje satsning bidrar med bara 50% eller om den procenten bara var till för att klargöra vad ens maxinsats är men att det är skit oavsett det är det helt klart.

Jag körde igenom 10bet för 2-3 veckor sedan, ganska säker på att villkoret inte fanns där då.

Se där ja.. Måste dom ha lagt till nu jättenyss... Pissbonus rakt igenom alltså, vad håller dom på med.
Ja du får betta mer än 500, men bara 500 kan räknas till omsättningen.

Sidor som Yobetit & 10bet kan fara åt helvete.
BOJKOTT

å Casumos bonus, satte in 1000 fick 1000, antar jag måste omsätta 20000? Skitbonus verkligen...
Har för övrigt lite svårt att komma på ur man traidar comeons bonus, hur gör man med dessa kombospel?

Hört det senaste, betway med flera ska tydligen ha fått dryga böter pga att de bland annat erbjudit gratisspel veckovis under början av 2019. Det låter mycket oroande, inte bra alls med sådana här ställningstaganden inför framtiden. Bara att hoppas att inte också oddsboostsen hamnar i bonuskategorin också :(

Casumo är bra med din summa det är inte så många insatser som det verkar och inga monstersummor du jobbar med.

Ja den verkar ju helt ok, men 20000 som behöver omsättas är ju en del, om det nu är så.. oklart och får ej tag på deras chatt.

Ja det är 20000 för dig insats + bonus x10 är det enda du behöver räkna på dom hade massa procenter och skit som gör att uträkning blir baklänges ist. för rakt på sak men du behöver inte tänka på sånt ta bara formeln som jag sagt.

Varje spel på sport som har minst 1.60 i odds räknas till 300% på omsättningskravet. Så spelar du odds som är minst 1.60 så behöver du bara omsätta 6666,67 kr och inte 20 000 kr. Det är max 2-3-4 spel sen är det klart så det är busenkelt. :)

Det är fel dom där 300% är inräknade och den verkliga omsättningen är 10ggr jag frågade på deras chatt förut och dom förklarade men kanske sa dom fel det händer ju ibland.

Det är möjligt att dom ändrat nu men när jag spelade igenom bonusen själv för någon vecka sedan så räknades varje insats x3 mot omsättningskravet.

När ett spel på 2000kr var avgjort så hade 6000 kr tickat av omsättningskravet och jag kan inte se att dom förändrat några regler kring detta sen dess.