https://prnt.sc/nbds5g
Hmm

det är ju skillnad på om det är 400k i omsättning där ens insatser omsätter 100% och där dom omsätter 300% så nej det betyder inte "bara" att ogiltiga odds omsätter 0 utan det är enorm skillnad på hur mkt giltiga spel bidrar.

Helt sjukt men jag måste instämma på Mikehaggar denna gång.
Verkar dock som 10x insättning+bonus istället kan tolkas som 30x, även på sport, eftersom spelen bidrar med just 300%.
Dvs 400k satsning, 1,2m omsättning.

Casumo får inte direkt årets klartext-pris:gun_bandana:

NOPE

Hur lång tid har man på sig att omsätta sportbonusen på Casumo? Hittar ej det i regler o vilkor

Ingen tidsgräns.

Vi nådde kanske en konsensus kring tolkningen om vilken omsättning på sportspel som krävdes på Casumo? Det blev dock inte solklart för mig vad den var. För maxbonus, är det då 133.333 eller 400.000 som gäller?

400k

Mobilebet kör en daglig påskkalender. Idag finns det både spins och oddsbonus att hämta

Har Mobilebet licens nu?

Nej, låtsas inte rikta sig till svenskar och struntar därför i det. Oklart om vinsterna är skattefria eller inte.

Klart vinsterna ej är skattefria om de inte har svensk licens :lol:

Jasså? Förra året hade dom inte heller svensk licens, pröjsade du skatt på vinsterna då?


Men du verkar stark i din övertygelse, så jag tar gärna din källa på att EU-bolag som inte riktar sig till svenska marknaden inte är skattefria

Förra året? Nope, men det är Totalt oväsentligt. Har du missat omregleringen av den svenska spelmarknaden 1 januari 2019 måntro? :D
Källa känns överflödigt, hänvisar helt enkelt till spelregleringen & svenska spellicenser 2019.

Jo, men nu är det ju inte helt huggit i sten att man skall behöva skatta om bolaget är inom EU och inte vänder sig till den svenska marknaden.

Men du verkar mer säker på din sak än jag, så hade varit trevlig om du hade källa på det, så kan det ju slås fast en gång för alla.

Du var mig en envis filur :clap: Vänder sig och vänder sig? Har de inte svensk spellicens så ska man som spelare skatta. Punkt.
https://spellicenssverige.se/skatt-pa-spelvinster/

Ja, det är därför en del bolag plockat bort svenska och kronor då vänder dom sig inte längre till svenskar.

Du börjar nästan övertyga mig men din källa är en affe-sida för bolag med licens, men googlar man citatet dyker det upp i lite tidningsartiklar men bara ett citat, utgångspunkten är ju att man skall skatta och det är ju det skatteverket komunicerar ut, men frågan är om dom har rätt att kräva det om bolaget är reggat i EU men inte vänder sig till den svenska marknaden.

Är dock inget jag själv är sugen på att få testat.

Har dom plockat bort svenska kronor och inte vänder sig till svenskar, så har dom alltså ingen spellicens, korrekt?

Ehhh, ja, spelbolag utan liciens i Sverige, jag får be om ursäkt för min otydlighet om du trodde att jag dividerat om bolag som har licens i Sverige

Nejdå, förstod vad du menade :)
Spelbolag utan svensk licens ska man skatta på, trodde det ej var möjligt att undgå.
https://spellicenssverige.se/skatt-pa-spelvinster/
https://skatteverket.se/foretagochor...c80005390.html
"En spelare behöver inte betala skatt på spelvinster från spelbolag som har spellicens." = skatt på de som Inte har spellicens.

Igen länkar du till en affesida för bolag MED svensk licens, samt skatteverkets info till spelbolagen inte spelarna.


https://www.skatteverket.se/privat/s...000119154.html


Din boll

Skatteverkets info är till spelbolagen, korrekt. Det jag syftade på är dock det som står i slutet:
"En spelare behöver inte betala skatt på spelvinster från spelbolag som har spellicens."
Visst, det är gällande dom som Har svensk licens, men det enda logiska är väl då att man ska skatta hos spelbolag som Inte har det?

"Vinster från spel som tillhandahålls i ett land inom EES-området där anordnaren inte behöver ha licens i Sverige. Anordnaren behöver i regel ha licens om spelet riktar sig till den svenska spelmarknaden." Väldigt intressant dock, du kan ha en poäng angående Mobilebet ändå. Återkommer.

Du gör enorma tankevurpor om ett påstående. Att det är gratis mjölk i Skåne betyder inte att mjölken kostar pengar överallt annars. Det är just bara information om gratis mjölk i Skåne.

Samma ovan. Det är ingen skatt på vinster från spelbolag med svensk licens. Det säger inget om huruvida det är skatter på vinster på de bolag som inte har svensk licens. varken till de som riktar sig till svenska spelare, de som enbart finns inom EU eller övriga som håller till på öarna i Västindien.

Det är tvärtemot helt ologiskt att resonera som så, bara för att en sak gäller betyder inte det allt annat annat har motsatta bestämmelser bara för att du läser en information. Det logiska är just bara att den informationen du läser stämmer. Vad gäller resten finns ingen information och vi kan inte utgå från något enbart pga den informationen.

Skånejämförelse är en lite väl kravlig jämförelse, men förstår din poäng.
Inget vi har fått svart på vitt, sant, men tycker det låter helt logiskt dock & är 95% övertygad om saken, om man som spelare Inte behöver betala skatt på de med svensk licens (Just eftersom de betalar skatten själva), så är det väl uppenbart att man Skall betala skall på de som Inte har svensk licens.
"Fri entré på krogen före 22:00." Visst, kanske inte står nåt om att det kostar efter 22:00, men klart som fa-an det gör. 1+1=2

https://www.skatteverket.se/omoss/pr...ml?q=spelskatt

"Spelskatten är ny för i år, spelbolag som vänder sig till svenska spelare ska ha licens och betala spelskatt. Privatpersoner som spelar hos spelbolag utan licens ska skatta för vinster."
Ringde även skatteverket och checkade, om de är inom EU har tydligen ingen betydelse för att man ska slippa skatta, det är huruvida de har spellicens eller inte som avgör det.

https://lawline.se/answers/nar-kravs...for-onlinespel

Så här säger en juridikstudent om lagen.

Dock ska man ta det och även vad någon lallare på skatteverket säger i tele med försiktighet.

Vad man dock kan ta gift på är att skatteverket i första läget kommer göra en horribel tolkning som är så dåligt för dig som möjligt.

Har haft ett par riktigt sjuka resor mot svenska myndigheter sista åren, och verkar vara en röd tråd att först får man en handläggare som fattar ett horriblet beslut, sen är det inte en jävel som verkar jobba heltid "åter nästa torsdag 08:00" sen byter dom handläggare, någon annan tar över, dom försöker helt enkelt bara trötta ut en, kör fulingar och hoppas att folk inte orkar kämpa emot.


Dom har lyckats snyta 14k ifrån mig, men försökt med närmare en halv mille

Ring till någon som är expert på EU-frågor så får du ett mer korrekt svar tror jag. Samma med sprit etc. Bara för att staten har monopol på försäljningen så behöver du inte betala svensk skatt på det du köper inom EU.

Jag hävdar att spelvinster inom EU är skattefria oavsett om bolaget har svensk licens eller inte. Vad jag vet så kan du t ex kolla med CasinoDaddy som spelar på Bonkersbet. De har kollat upp läget juridiskt vad jag vet och även betalt en del för detta. De har dock gjort samma med att flytta till Malta men fått annan information där än vad jag håller med om så :)

Läget är väl inte 100% på något håll utan det får väl blir en rättslig prövning som får ända upp i Europadomstolen innan vi vet säkert! Frågan är bara när det blir...

TV-SHOP: Ring inom fem minuter och vi skickar även med en kastrull i superdupermaterial. Inte nog med det, du får även fem potatisstickor på köpr. Vänta inte utan ring nu!

Du kan nog ringa efter fem dagar också och det där erbjudandet finns kvar :D

Speedybet verkar ha kickat igång med en schysst 200% bonus upp till 2000 kr typ jättenyss, igår verkar det som!

På Speedy erbjuder vi följande välkomstbonus till våra nya spelare; Vi ger dig en 200% match up bonus på din första insättning, upp till 2000 SEK. Om du redan gjort en insättning före 24.4.2019 eller mottagit en insättning en välkomstbonus på något av våra andra brands: Casino Heroes eller Speedy Casino, är du tyvärr inte berättigad till den. Vänligen läs våra fulla bonusvillkor: https://www.speedybet.com/sv/terms-conditions-bonus

Omsättningskravet när du lägger ett sportspel är också 40 gånger, men alla tillgängliga bonusspel på sport räknas med 500% (5 gånger) vilket innebär att det effektiva omsättningskravet är 8 gånger bonussumman. Om du till exempel får 500 kronor i bonuspengar, kommer du behöva lägga ett sportspel med dina bonuspengar med en total insats på 4000 kronor för att omsättningskravet ska försvinna (500 kr x 8 = 4000 kr gånger 500% = 20 000 kr).

Antar att det är exakt som Leo, endast bonuspengarna som räknas till omsättningen (16000 omsättning, mimimum 1.8), och riktiga pengarna används först.

Vilken leverantör står för oddsen? Ja verkar vara som hos Leo att ens egna pengar måste pankas först det står att satsningar med riktiga pengar går till riktiga saldot och satsningar med bonuspengar till bonussaldot liksom en mix av riktiga och bonuspengar också går till bonussaldot men hur fan lyckas den mixen uppstå kan inte komma på ett sånt scenario?

Sen ja 500 kr maxinsats vilket är lite åt det fittigare hållet och vinster från högre bets beslagtas rakt av vilket inte heller känns helt bra.

Sbtech är det som levererar odds till speedybet. Mixen uppstår om du lägger ett spel som inkluderar både bonuspengar och riktiga pengar.

Fast riktiga pengar dras först sålänge dom finns på kontot jag uppfattar det som att dessa måste förloras innan och att bonusen börjar omsättas först efter det. I så fall är det inte möjligt i praktiken att dom blandas

Ja 500 kr maxinsats är riktigt tattigt..
Tar tillbaks det jag sa om att den va schysst.

T.ex. om du har 250 riktiga kvar och lägger ett bet på 500, därav mix av hälften riktiga pengar och hälften bonus. Osäker på om de måste "förloras helt" eller om man kan lägga ett bet med riktiga saldot några dagar framöver och förlora/omsätta bonusen sålänge. Fast ah, rätt oväsentligt då maxbet gör den till en pissbonus.

Hej,

angående LeoVegas bonus och andra bonusar där pengarna är uppdelade i bonuspengar och riktiga pengar och där det är riktiga pengar som används först kan jag berätta min lilla story.

Jag är inte van vid sådana konstiga bonusregler så när jag körde LeoVegas förutsatte jag att det var ungefär som Unibet eller liknande. Hade otur och fick in 1-2 riktiga högoddsare på LeoVegas så plötsligt hade jag runt 30-40k på LeoVegas. Började spela ytterligare för att omsätta bonusen och då hade jag runt 60-65k på LeoVegas, varav ca 30k riktiga pengar, 30k bonuspengar...och först då insåg jag att spel för de riktiga pengarna inte ens räknas till omsättningskravet...Blev ganska paff. Så jag började försöka förlora över de riktiga pengarna, men efter ett tag slog det mig att jag inte nödvändigtvis måste förlora dem, utan istället kan jag helt enkelt lägga en eller flera matcher för samtliga riktiga pengar så de är "tillfälligt borta"/"låsta" och på så vis komma åt bonuspengarna och lägga dessa på ett eller flera odds så att omsättningen går framåt.
Kan bekräfta att det funkade ifall någon skulle vara osäker. Slutade med en jävla summa på LeoVegas :D.


Sen har jag läst lite på forumet om Casumos sinnesjuka bonus på 100% upp till 20k. Många har skrivit att det inte är värt det osv, men egentligen, varför inte? Principen är ju densamma, men visst kan ju kommisionen bli lite jobbig och käka upp en del, och det hela kan ta lite mer tid. Men principiellt ser jag inte varför man inte bör satsa på den upp till 20k?

Mina tankar om Speedybets bonus,

det lät bra/helt okej fram till punkten där endast 500SEK kan läggas per placering, då kändes den helt plötsligt helt värdelös. Fast kanske inte.
Säg att man sätter in 1000SEK, får 2000SEK, har totalt 3000 SEK.
Om man lyckas förlora sina två första spel på 500SEK vardera på Speedybet, då kommer man väl åt bonuspengarna? Och då spelar det sen ingen roll om man vinner eller förlorar resterande bets man lägger? Så det man bör satsa på är att förlora de två första 500SEK-betsen. Men om en eller båda går igenom måste man förlora 500SEK en drös gånger...

Alternativt, om en eller båda av de två första går igenom, så får man lägga så pass många olika 500SEK bets att man har "arbetat sig" ner till bonuspengarna och lägga dem också. Men då ska man hitta många odds som är matchade.

Vilka andra bolag har samma oddsleverantör som Speedybet?

EDIT: "Den maximala insatsen med bonuspengar vid sportspel är 500 kronor. Vinster från högre insatser kommer att tas bort."
Innebär detta att mitt första bet kan vara på 1000 SEK? Eftersom man spelar för riktiga pengar först?

Som jag tolkar det borde man kunna lägga vilken stor summa man vill så länge det är riktiga pengar. Och så fort man kommer till bonuspengarna får man se till att endast lägga 500SEK-bets.

Jag tror att dom måste förloras helt och att du inte hade kunnat lägga mer om du har 250 i riktiga kvar utan då max just 250 men vet inte helt säkert hur det är. Men om du lägger ett bet med riktiga pengar flera dagar framöver och spelar med bonuspengar innan så borde det gå oavsett för dom pengarna är ju i spel d v s precis som att du hade förlorat bort dina riktiga 250 kr som i mitt exempel.

Hmm är det en pissbonus jag vet inte.8x500 är ingen katastroft i sig men den där oddsleverantören är ganska dålig det finns inga odds som är fullträffar utan man får nöja sig med halvbananiga spel som äter på värdet:sad:

Sätter du in 1000 och får 2000 bonus behöver du omsätta 16000. Det är alltså 32 spel ala 500 spänn. Känns därmed som en pissbonus, speciellt om man horar på i någons annan namn och ska behöva be om bank id stup i kvarten osv.