![]() |
Jag gillar bet365 o har spelat där länge, men fick tips om ett bättre odds på en match i ett annat nytt spelbolag av en annan medlem här på sharps och det stämde, chansning men jag testade det också o det funkade, Playros.com heter de. ville bara dela med mig om det också
|
Vilka jävla fulfasoner Bet365 håller på med! Lirade ett spel till kvällens NFL där oddset var märkbart felsatt. Insåg ju att det kunde bli voidat men provade ändå. Två timmar innan matchstart får jag ett mail om att oddset var felsatt och nu ändrat till 1.01!
Så jäkla lågt att ändra förutsättningarna där min chans att vinna försvinner men dom har ändå chans att lugga mig på pengarna. Det hade ju varit en sak om dom bara anullerat spelet, men att göra så här är riktigt dålig stil. |
Citat:
|
Citat:
|
Fast det går ju ändå att tjäna fina pengar där om man vet vad man håller på med. I alla fall tills man blir limiterad.
|
Citat:
|
Citat:
Men som sagt, istället för att VOID:a spelet som bet365 borde så gjorde dom denna fuländringen som gör att bet365 har chansen att vinna spelet och ta hem alla pengarna men om dom skulle förlora så behöver dom bara ge 1.01 i utdelning istället för 1.83. För övrigt så förlorades spelet så det kanske var någon stackare som satt kvar med spelet i tron om att han hade 1.83 i odds men i själva verket så kunde han bara förlora allt eller få tillbaka insatsen och någon krona till. Nu förlorade han allt... Enligt regelverket kan bet365 säkerligen göra i stort sett hur dom vill men genom att påpeka för dom att man inte tycker det är schysst agerat så kanske man kan få dom att ta schysstare beslut vid liknande situationer framöver och VOID:a spelet om det nu är så att dom själva gjort en tabbe. Var går då gränsen för när och hur dom kan ändra spel och odds i efterhand? Det finns i stort sett ingen gräns enligt deras regelverk men någon sorts moralisk gräns finns väl även för ett spelbolag och det ser illa ut när dom går över den. Att påpeka detta till bet365 direkt och på offentliga forum är inte direkt någon bra reklam. Det hela kan ändå ge en liten liten chans till att dom tänker annorlunda nästa gång. Att bara sitta fint, gilla läget hur illa det än är hanterat och ta spettet rätt upp i röven leder definitivt ingen vart. |
Mycket vidrigt gjort måste jag säga, fråntar aldrig chansen för bolagen att rätta till felsatta odds (den mänskliga faktorn gör att det blir fel ibland) men då måste man annullera spelet alternativt fråga kunden om denne accepterar det nya oddset. Helt orimligt dessutom att någon skulle acceptera 1,01 i odds sen så man får ju försöka lägga sig något sånär verkligheten givetvis.
Har för övrigt aldrig varit med om detta själv, mina uppskattningsvis 50 felsatta odds jag spelat har alla blivit voidade. |
Hur felsatt var oddset?
|
Att dom bara vågar, nu när playros har stulit så mycket marknadsandelar utav dom.
|
Och den som spelade andra sidan fick plötsligt odds 51? :)
|
Citat:
|
Någon mer som upplevt att 365 blivit snålare med sin 150krs-bonus som delas ut varje onsdag? Trots oms på runt 100k/vecka så har jag bara fått den en av dom senaste tre veckorna
|
|
Beror på om du är en vinnare eller förlorare. Fick alltid bonus där men när jag började vinna försvann den. Dröjde inte länge innan man blev limiterad också. BET365-Kalle Anka bolag
|
Citat:
|
Citat:
Btw omsätter ganska mycket också, inte i närheten av 100k per vecka men får 150kr varje månad. Aldrig någonsin fått varje vecka. |
Långsam återbetalning av felrättad kupong vid travspel till dagens V4:a på Lindesberg :thumbdown:
Körde en vinnare-dubbel i lopp 1 och 2 som blev rättat som förlorat, vid påpekande i chatten om att detta är fel så var beskedet att det skulle rättas till. Fyra timmar senare så är ingen rättning ännu gjord, wtf :idiot: |
Citat:
|
Citat:
. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
7aug -09 och 4aug -10 så borde dimpa ner något snart till dom lyckliga :KO: |
Citat:
|
[QUOTE=Wagner;500705]Jag har mina aningar.[/QUOTe
Jag brukar även få äta julbord årligen samt Ålandskryssning med fri dricka:innocent:, så farbror Wagner är inne på rätt spår. Deras nya historik-system gör det i stort omöjligt att hålla koll på resultatet just hos dom, men uppskattningsvis så landar vi på en roi runt 100.000392. Då är det optimistiskt räknat ska tilläggas:whistling: |
Idag fick jag säsongsbonusen, sämre villkor än vanligt 25% upp till 1k
19k i omsättning innan den är clerad. Vill minnas att det alltid varit 100% upp till 1k och en oms på 3-6k förut. Och då har jag nog torskat ungefär 50k hos dom bara i Augusti.... |
Fick samma nu. Ja man har blivit snålare. Är ju en ganska trogen kund jag med till dom.
Ja 250 kr på att sätta in 1000 kr är ju inte så bra precis. |
Fan, mitt 3:e konto på Bet365 blev limmat idag. Höll iaf flera månader! Men de verkar direkt bli sura när man surebettar mot en sharp bookie (SBOBET i detta fall)... Nån som har lite nya ID jag kan låna? ;)
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Hur byter du IP? |
Har det här bolaget schemalagt årliga gryningsräder i början av januari eller vad är det frågan om? Mitt egna konto är limmat sedan början av 2011, kan ha varit i januari det med. Två år i rad har jag blivit kraftigt limiterad på de två Bet365-konton som jag har haft tillgång till i andras namn, samtidigt som en annan jag har ett spelsamarbete med råkat ut för samma sak, alltid kring 10nde Januari.
|
Detta bolag börjar bli mer och mer svinigt. Känns ändå okej att man kan få härja i en dryg månad innan limiteringen kommer, men det är andra saker som är riktigt illa.
Det här med att de skickar mail som man knappt märker av när de gör korrigeringar av spel är fan inte trevligt. La t ex ett platsspel på skidskytte till 4.50. Vinnaroddset var typ 15-18x på denna åkare och ett par andra, men de andra med samma vinnarodds stod i 2.75 på plats. Ser efter tävlingen ett mail om att oddset på mitt vad korrigerats till 2.75. Nu har man ju förvisso möjligheten att annullera spelet fram till eventets starttid, men det är knappast alltid som man upptäcker att de har korrigerat. Om de nu ändå är sviniga nog att välja att tolka detta som "uppenbart felsatt" så är det enda rätta att annullera spelen rakt av. Vore ju genialiskt av ett ondskefullt bolag att sätta detta i system för att få folk att lägga in spel till överodds som senare förvandlas till rejäla underodds, då en stor del av spelarna skulle missa mailet. Det känns dock långsökt att ett bolag så stort som 365 skulle ha detta som en medveten strategi. Seriöst, det är förfan inte uppenbart felsatt, jag reflekterade förvisso över att de förmodligen kunde ha begått ett litet misstag pga denna avvikelse, men då får de fan stå för det. Det är heller ingen sport då skillnaden mellan 4.50 och 2.75 automatiskt gör 4.50 till ett överodds, vilket ju nästan alltid skulle vara fallet om det gällde 1x2-marknaden i fotboll. Många åkare som står i 2.75 på prispallen är groteska underodds som jag inte ens skulle spela till det dubbla oddset. Det fungerar inte att jag som spelare skall behöva ta hänsyn till varenda eventuellt möjligt fel som kan ha skett vid oddssättningen utifrån förhållandet mellan vinnar- och platsoddsen för omkringliggande åkare på oddslistan. Det var inte så att de hade råkat vända på pall-oddsen på Martin Fourcade och erbjudit 3.50x på pallen och 1.30 på att missa pallen i en sprint där han står i 1.80 som vinnare, det hade varit uppenbart felsatt. De flesta spelarna hade inte ens märkt av denna lilla avvikelse och jag blev otroligt förvånad själv. En icke-analytisk kund som spelar för småsummor kommer inte att märka av en skillnad på 4.50 och 2.75 i ett fall som detta, även om den är van att spela på odds. Att olika åkare med samma vinnarodds har olika platsodds är dessutom helt normalt, vilket gör det hela ännu mer absurt. Kvoten mellan de olika sannolikheterna för att en åkare skall vinna en tävling och att den skall vara på prispallen är absolut inte ens i närheten av att vara konstant. Stina Nilsson (även Petter Northug och J.T.Bö under större delen av deras karriärer) är bra exempel på sådana som vanligtvis antingen vinner lopp eller som lika gärna kan sluta på plats 20+. Å andra sidan är t ex Hanna Falk ett utmärkt exempel på någon som kan rada upp ett stort antal pallplatser under en säsong utan att någonsin ens vara i närheten av att vinna en sprint. Kvoten mellan vinnar- och platsoddsen för Hanna Falk skall vara otroligt mycket större än kvoten mellan vinnar- och platsoddsen för Stina Nilsson. Jag tycker även att de borde visa att de är världens störta spelbolag och acceptera att vissa kunder plockar sexsiffriga belopp av dem genom att i alla fall erbjuda ett antal tusenlappar "to win" per vad. |
Någon som vet huruvida det är möjligt att se sin maxinsats via deras mobilversion? Har ej tillgång till dator där man lätt kan se insatsgränsen i betslip.
|
Jag har gjort bort mig. Trodde inte att jag hade haft ett konto tidigare hos Bet365 men nu när jag bläddrade igenom lösenordspärmen upptäckte jag att jag redan öppnat ett konto och tagit del av deras välkomsterbjudande.
Har satt in 1000 kr och har fått 1000 kr i bonus. Sen har jag vunnit 450 så totalt har jag 2400 inklusive 1000 kr bonusen. Nån som har nån bra idé hur jag ska göra? Kontona står på samma adress, e-mail, telefonnummer och samma personnummer (om man nu lämnar det). Tror att jag gick plus förra gången när jag spelade så jag har säkert skickat in kopia på körkort. |
Citat:
Sedan hur det är möjligt att det gått att registrera ett konto till med samma e-postadress är en annan fråga. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved