men inte att det inte är ändrat efter matchstart väl? jag förespråkar låsta spel. lagt spel är lagt precis som på bolagen. bara voida om något är fel och gå vidare.

PK = DNB, asian 0


OnT: schysst start! kan inte mycket om hockey men kan bli intressant att rygga om du fortsätter visa bra stats :yes:

Ovan är saxat från rubriken Single bets, totals and moneylines ( http://www.pinnaclesports.com/help/bets-offered). Om din engelska haltar så är PK samma som Asiatiskt +0 alternativt Draw No Bet.

Som redan nämnts, betyder det asian+0 eller DnB.

Lite offtopic:
Gick inte ni runt i unga åldern och frågade om folk var PK?

Ber hemskt mycket om ursäkt för det torra skämtet.

Riktigt fin start må jag säga :hattenav: När kommer tappet så man vet när man ska låta bli att rygga?

Loneranger: PK= Politiskt korrekt. Det är i alla fall en viktig del i mitt spelande. Det är viktigt att ta hänsyn till spelets mångkulturella och feministiska status. :drunk:

Ändras det efter matchstart försvinner det gröna strecket. Du kan även alltid lägga musen över oddset så ser du vid vilken tidpunkt spelet har infogats.

Men utan låset kan man ju ta bort spel som är lagda, även efter matchstart. Det är ju inte bra!

sämre denna omgång, 1 vinst, 3 förluster, 1 push

Såg ett tag ut som 0-5 har jag för mig så, det kunde varit värre:)

jaså haha.. jag har slutat följa matcher minutiöst och speciellt hockey just för att det svänger sådant. har korkat upp lite för tidigt ibland.. :lol:

däremot är det skoj att följa om man har bild men jag spelar ju mest på obskyra ligor så svårare med sådant

Haha, har något minne från att jag svarade RobinD i chatten igår att tappet ner till 60% var väntat... Se så rätt man hade.

Minns jag fel om det var där omkring du planerat att ligga, Juret?

runt 65 % över hela säsongen, ja

blev bara två spel denna omgång:

2012-09-30 17:30

EHL

HC Znojmo vs Graz 99ers

pk

FT

4.92

1.813

spelbart från 1.70

2012-09-30 17:30

EHL

KHL Medvescak Zagreb vs EHC Liwest Black Wings Linz

pk

FT

4.14

1.725

spelbart från 1.66

Kan ge ett annat spel idag också eftersom det bara blev två, Storhamar pk i Norska ligan. Jag håller de som favoriter på pick'em trots bortaplan. Finns i skrivande stund till 2.18.

Lägger till följande då oddset flyttade sig litet och då blev det tillräckligt bra värde för mig:

2012-09-30 17:30

EHL

EC Red Bull Salzburg vs Dornbirner Eishockey Club

+2.5

FT

3.77

2.060

spelar från 1.98

Hur många matcher spelas i EHL?

Förra säsongen spelade de 40 omgånger på 11 lag (Grunddurchgang) för att sedan dela liga i två där topp 6 spelade 10 omgångar inbördes och plac 7-11 spelade 8 omgångar inbördes (Zwischenrunde) och därefter följde kvartsfinaler. Jag ser i år att det är planerat 44 omgånger på de 12 lagen i Grunddurchgang.

Hur kul låter inte Zwischenrunde förresten :lol:

Tyvärr bara ett spel denna omgång, Pinnacle har träffat Bull's Eye i sin dartkastning..

2012-10-05 19:15

EHL

HDD Olimpija Ljubljana vs EC KAC

+0.5

FT

3.39

1.885

+0.5 spelas från 1.75
pk (vilket Pinny kanske ändrar till) spelas från 2.00

1.90 på bet365 för alla er andra som kan lira där.

Samt på Unibet/Paf, men då som dubbelchans (1x).

Bra att ni line-shoppar!

Fint, det satt! Ny omgång på söndag, får hoppas att Pinny har fullt upp med NFL eller nåt och kör lite godisregn för Österrike

Hittade tyvärr inget värde tillräckligt för att spela bland Pinnacles odds. Znojmo är redan nedbettat på smålimits men finns till 2.30 och 2.25 på lite skräpböcker på handicap -1.5. -0.5 är spelbart om oddset studsar upp till 1.88.

2012-10-07 17:30

EHL

HC Znojmo vs HDD Olimpija Ljubljana

-1.5

FT

2.3

2.300

loss :(

2012-10-12 19:15

EHL

Dornbirner Eishockey Club vs EC KAC

1

FT

4.04

1.990

spelbar från 1.75 (Dornbirn +1)

2012-10-12 19:15

EHL

HDD Olimpija Ljubljana vs Sapa Fehervar AV19

pk

FT

3.51

1.855

spelbar från 1.80

Kan komma att bli lite snålt med spel från min sida på denna liga, har anlänt en handfull NHL-spelare vilket kan förändra förutsättningarna, dvs att statistiken jag baserar mina spel på inte längre gäller (garbage in, garbage out - för er som förstår det uttrycket). Jag avstår hellre i tveksamma fall än att gambla.

Dornbirner +1 ska de vara va ?

Ja precis, jag skriver bara 1 i mitt eget Excel-sheet. Sorry för förvirringen..

2/2, bra omgång. Får se hur det blir med spel framöver som sagt.

2012-10-14 17:30

EHL

Sapa Fehervar AV19 vs Graz 99ers

pk

FT

2.5

2.200

från 2.00

2012-10-14 17:30

EHL

Dornbirner Eishockey Club vs KHL Medvescak Zagreb

+0.5

FT

2.7

2.110

från 1.85

2012-10-14 17:30

EHL

EHC Liwest Black Wings Linz vs HK TWK Innsbruck

+2.5

FT

3.15

1.952

från 1.91

Kommer en till, troligtvis imorgon bitti. väntar på högre limits hos Pinny. Har tagit ner insaterna något, har ännu inte anlänt mer än enstaka NHL-spelare till några lag. Värda att nämna är väl Vanek till GRAZ, Bickell till ZNOJMO, Grabner till VSV och Myers till KLAGENFURT. Ovan spel har jag sett ha tillräcklig förväntad edge för att enstaka NHL-spelare inte ska kunna vända till EV-. Jag fortsätter bevaka situationen naturligtvis.

Missade de förra 2 så räkna med en dålig runda nu när jag hoppade på dessa tre.:cheers:

Tog en till själv sent igår, då låg linan dock på +0.5

2012-10-14 17:30

EHL

HC Znojmo vs Vienna Capitals

+0.5

FT

3.57

2.120

Pinny brukar ändra hcp när de lägger upp 1x2 i vissa fall.

+1 ZNOJMO skulle jag spela från 1.65

snygg sweep. Missade den sista matchen pga dropp. men 3-0 känns fint med tanke på min usla form.

Åh det blev en bra omgång! Form är dock ett märkligt ord i bettingsammanhang, åtminstone för mig. Är siffrorna som gör jobbet och jag ser till att allt bara är som det ska :)

Håller med, varians är ju den riktigt benämningen. Den kan ju vara brutal i vissa fall och när kurvan pekar upp eller ned kan man ju säga "min form" utan att lägga någon värdering i den egna prestationer. Dock tror jag att när man inte modellerar som du så smyger det sig in sämre spel i perioder med negativ varians, tror man spär på det själv.

Kan vara inbillning men negativ varians stressade mig förr och jag jagade för att komma tillbaka, aldrig bra. Bara att fortsätta göra det man tror på så hamnar du på rätt sida över tid när man lirar EV+.

En anledning till att det gått utför för egen del är ju höjda insatser, så raset kom snabbare än om jag lirat kvar med samma insats.

Tack för dina spel iaf, de dämpar den stora skada jag själv och serviceplays.net orsakat sista veckan.

Ah, ja jag förstår vad du menar. Tråkigt att du åkt dit extra stort på nyligen höjda insatser. Men någon gång måste man ju höja om man vill det. Här tycker jag att det då är en styrka att ha fasta insater (% av starting bankroll) och inte rörliga (% av current bankroll). Annars skulle det kunna ta väldigt lång tid innan du återhämtar dig.

Problemet med fasta % är ju att kassan snabbare går mot noll i en dålig streak. Även om man spelar med strikta matematiska metoder så är slumpen en jävla fitta, som inte alltid gör som man vill. Spelar man med % på tillfällig kassa så är det också omöjligt för BR (teoretiskt) att nå noll.

Japp. Men med en bra edge vill jag inte ge upp vinster för att jag tagit ner insatserna pga att rullen minskat.

Man ger ju inte upp vinster, det enskilda spelet och dess insats har ju inte så mycket att göra mot stora talens lag. Allt konvergerar ändå mot medelvärden, både insatser och avkastning.

Sen vet jag inte vad som är mest optimalt, har inte orkat simulera det. Men intuitivt tror jag att det är bättre med en dynamisk insats. Eftersom du på grund av din edge har en d/dt(BR) > 0, vilket gör att du ökar dina insatser allt eftersom du spelar.

Buchdahl har simulerat i Fixed Odds Sports Betting. Visar bl a på att med rörlig insats minskar sannolikheten att du går med vinst efter en viss perod, men, du kan göra större vinster. Dessutom ska du vid rörlig vilja spela för dina vinster, dvs vara bekväm med att bankrullen är större. Handlar i slutändan i mångt och mycket om individuella preferenser.

Intressant. Jag borde läsa på lite mer antar jag, statistik är inte min starka sida inom matematiken. Det är kontroll-system och optimering jag håller på med.

För min egen del, har simulerat historiskt i fotboll, så har vinst-säkring fungerat rätt bra. Vilket jag har definierat som om BR(t1)>BR(t0) för t1>t0 så säkras en faktor alpha av Delta(BR), har visat sig vara lönsamt. Dock på en rätt liten mängd.

2012-10-19 19:15

EHL

HK TWK Innsbruck vs KHL Medvescak Zagreb

+1

FT

3.77

2.060

från 1.80

2012-10-19 19:15

EHL

EC Red Bull Salzburg vs EHC Liwest Black Wings Linz

-0.5

FT

3.88

2.030

från 1.88

2012-10-19 19:15

EHL

Sapa Fehervar AV19 vs EC KAC

pk

FT

3.6

2.110

från 1.90

2012-10-19 19:15

EHL

HC Znojmo vs EC VSV

+0.5

FT

3.64

2.100

från 1.92