Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Speldagböcker (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/)
-   -   SharkS samlade tankar och Betting! (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/14226-sharks-samlade-tankar-och-betting/)

SharkS 2012-12-14 11:50

Så är det dags för damernas sprint i skidskytte om några timmar. Tycker mig ha fyra bra spel men mer om det strax. Jag hoppar över vinnarspelen då jag inte finner något odds attraktivt där, mest intressant är O Zaitseva till 29 gånger. Men helst skulle jag vilja ha runt 40 men det är inte helt omöjligt att det kan vara värde redan runt 30.

Två relativt långsamma åkare mot varandra i min första H2H. Glazyrina är lite snabbare och Brunet känns helt ur form och är på väg nedåt, även om det vänder snabbt inom den här idrotten. Fransyskan är en lite säkrare skytt och jag tror oddset är efter det, men jag vill se mer av Brunet innan jag blundar för 2.70 på Glazyrina. I dagsformen ska Glazyrina vara före minst 40% av gångerna.
2012-12-14 14:20Världscupen 3M-L Brunet vs E Glazyrina 2 H2H 3 2.700


Mäkäräinen blandar verkligen med sitt skytte den här säsongen. Hon är favorit i dagens lopp och med normal form i både åkning och skjutning ska hon ju vara det men till 2.70 spelar jag hellre Solemdal - som vann jaktstarten förra veckan. Två riktigt bra skidåkerskor och det hela kommer sannolikt avgöras på vallen. Då är detta ett fint odds, det räcker med 40% segrar för norskan.
2012-12-14 14:20Världscupen 3K Mäkäräinen vs S Solemdal 2 H2H 3 2.700


Zaitseva är den ryskan som W Pichler (stavas?) tror mest på, men hittills i år han hon verkligen inte levererat, men hennes kapacitet är större än Kuzminas och får ryskan bara ordning på det hela, speciellt farten i spåret så är odds över 2.00 värde. Men nu är ju verkligheten lite annorlunda så jag hoppas jag är rätt här, för det räcker med 45% segrar för ryskan. Det måste ju ringa en wake up klocka hos ryskan snart. En fjärdeplats från Östersund som bäst i år. Det är en jämn kamp mellan dessa två, formmässigt fördel Kuzmina dock.
2012-12-14 14:20Världscupen 3A Kuzmina vs O Zaitseva 2 H2H 3 2.300


Gregorin visade riktigt fin form förra helgen och jag hoppas hon fortsätter med den farten under sina skidor så ska detta vara en match närmare WO än 1.71 i odds faktiskt. Palka överraskade dock på mig i Östersund, bland annat i H2H mot Gregorin. Men nu ska väl ordningen vara återställd hoppas jag även om polskorna gör det bra. Här finns ett litet värde, 60% tycker jag Gregorin ska vara före.
2012-12-14 14:20Världscupen 3K Palka vs T Gregorin 2 H2H 3 1.710

grejmo 2012-12-14 15:07

Vad hände med Brunet? Tydligen brutit efter första skyttet. Krasch eller något annat?

SharkS 2012-12-14 15:23

Förstår mig inte på varför alla skidskyttar gillar att jävlas med mina spel. När nu Mäkäräinen skjuter hela fyra bom känns det ju riktigt bra att Solemdal ska kunna ta detta. Och hon skjuter "endast" tre bom, men likväl 35 sekunder efter finskan i mål. Hon hade inte ens klarat det med två rundor mindre, rent skämt ju.

Gregorin som sköt 95% liggande förra säsongen och hade 98% i år och har varit stabil i liggande flera säsonger, med siffror över 90%. Nu skjuter hon två bom i liggande och förstår spelet. Hon lyckas skjuta fullt i stående men är runt 10 sekunder efter Palka när de går ut på spurtvarvet. Inte alls bra, så dåligt ska hon inte skjuta i liggande, rent skämt ju. Jaaaa, hon tar in dessa tio sekunderna och jag jinxade åt rätt håll. Trodde det var för många sekunder men tack älskade Gregorin.

Zaitseva är ju så långsam att övriga kunde kört baklänges och ändå varit före i mål. Inte ens med fullt skytte hade hon klarat Kuzmina som hade två bom. Detta var sämre än jag kunde föreställa mig. Inte ens när, rent skämt ju.

Glazyrina gör det bra och får en topplacering, i nuvarande stund plats 10. Fullt och bra skytte och hyfsat snabb vilket gör att hon krossar Brunet som jag tror bröt loppet då jag inte hittar henne i listan.

Min egen lilla favorit Soukalova tar och vinner för första gången och jag har tidigare spelat henne men oddset på Betsafe var 30 vilket jag tyckte var lite för lite. Tv-peng kunde det ju blivit dock. Gössner 12 i odds att leda efter första skjutningen är också ett bra odds, men detta bommar jag helt i dag. Även detta är ett spel som jag tidigare spelat. Surt att hamna helt snett på det hela och spela vinnarna i fel tävlingar, var samma med Birnbacher.

Två dagar kvar av veckan med skidskytte, totalt fyra tävlingar. Bara på med skidorna igen och ta fram geväret för att hitta rätt.

SharkS 2012-12-14 15:25

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo (Inlägg 218717)
Vad hände med Brunet? Tydligen brutit efter första skyttet. Krasch eller något annat?

Skulle tro att hon var besviken men vet inte. Ovanligt att de bryter hur illa de än skjuter så det talar ju för något annat. Hörde att det var någon som sköt på fel bana också, kan ha varit hon?

grejmo 2012-12-14 15:45

Citat:

Ursprungligen postat av SharkS (Inlägg 218719)
Skulle tro att hon var besviken men vet inte. Ovanligt att de bryter hur illa de än skjuter så det talar ju för något annat. Hörde att det var någon som sköt på fel bana också, kan ha varit hon?

Mja, det är ju sällan man ser någon bryta pga något annat än haveri. Hon har 1 bom i ligg och sen DNF. Men Ulfbåge/Grenemark är ju inte de mest uppmärksamma alla gånger.
Det var vitryskan Dubarezava som sköt på fel tavla tror jag.
Nya tag i helgen! Kämpa på! :)

SharkS 2012-12-14 16:05

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo (Inlägg 218721)
Mja, det är ju sällan man ser någon bryta pga något annat än haveri. Hon har 1 bom i ligg och sen DNF. Men Ulfbåge/Grenemark är ju inte de mest uppmärksamma alla gånger.
Det var vitryskan Dubarezava som sköt på fel tavla tror jag.
Nya tag i helgen! Kämpa på! :)

Ok, ja jag hörde inte alls vem som korssköt. Händer för mycket när jag måste streama det via play då jag följer tider och liknande mer på datorn, så brukar bara kolla för att se hur de skjuter. Sen har de lite matnyttigt ibland, dock är ju Ulfbåge ett skämt. Inte ofta han har koll på något alls!

Men nu får det skjutas bättre på vissa i morgon. Henkel känns som hetaste vinnarbudet i morgon. Skjuter normalt stabilt och hade bra fart i dag dessutom. Vem kan utmana henne? Gössner borde väl med mycket marginaler på vallen bli en av de som utmanar. Mäkäräinen tror jag också kan komma högt - men även här måste ju skyttet bli mycket bättre. Soukalova kan nog hålla sig kvar i topp 6 eller liknande.

SharkS 2012-12-14 16:32

Hade jag inte varit så sömnig hade jag hittat ett superodds i morse. 1.65 på att Benlöse ska slå Helsingör i danska högsta serien i innebandy. Nu är oddset 1.30 och jag har nästan tankar att spela även till detta men väldigt sällan jag spelar under 1.50. Kanske kan hitta en parlay istället.

SharkS 2012-12-14 17:07

Seriesuveränerna Djurgårdens IF IBF har endast en förlust och den kom mot just IBF Falun som jag tycker har för högt odds borta mot umeå-laget IBK Dalen. Så ett målglatt Falun mot ett mer målsnålt Dalen. Jag tycker det är knapp fördel för bortalaget faktiskt och krysset är väl det jag fruktar då det kan sluta 3-3 eller så. Men 40-15-45 skulle jag uppskatta.
2012-12-14 19:00Superligan damerIBK Dalen vs IBF Falun 2 FT 4 2.500


Ett hemmastarkt Endre viker inte ner sig på Gotland så ofta. De två förluster de har på hemmaplan i år fick de mot Djurgården och KAIS Mora, vilket inte är så överraskande då dessa är klart bättre än övriga. Förra säsongen 6-3-4 på hemmaplan men det finns några riktigt bra lag som de fick ge sig mot, även om de åkte på en propp även mot sämre lag men visst har de minst 50% chans att vinna den här matchen.
2012-12-14 19:00Superligan damerEndre IF vs Pixbo Wallenstam IBK 1 FT 4 2.000


Rönnby är ett par klasser bättre än Täby och vinner ju normalt den här matchen men nog ska Täby ta en av tio tycker jag. Oddset anser jag vara för högt för så usla är inte Täby.
2012-12-14 19:00Superligan damerRönnby IBK vs Täby IS IBK 2 FT 1 11.000

grejmo 2012-12-14 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av SharkS (Inlägg 218724)
Ok, ja jag hörde inte alls vem som korssköt. Händer för mycket när jag måste streama det via play då jag följer tider och liknande mer på datorn, så brukar bara kolla för att se hur de skjuter. Sen har de lite matnyttigt ibland, dock är ju Ulfbåge ett skämt. Inte ofta han har koll på något alls!

Men nu får det skjutas bättre på vissa i morgon. Henkel känns som hetaste vinnarbudet i morgon. Skjuter normalt stabilt och hade bra fart i dag dessutom. Vem kan utmana henne? Gössner borde väl med mycket marginaler på vallen bli en av de som utmanar. Mäkäräinen tror jag också kan komma högt - men även här måste ju skyttet bli mycket bättre. Soukalova kan nog hålla sig kvar i topp 6 eller liknande.

Haha, ja Ulfbåge undrar man ju varför han får sitta kvar i kommentatorshytten ibland.

Ja, Henkel tror jag blir farlig imorgon. Gössner över 4 skjutningar känns tyvärr inte som någon pallkandidat för mig. Nu har hon ju iofs 30 sekunder bakåt att gå på men. Lite för ojämnt skytte och tror att det är på sprintar hon kommer plocka sina flesta pallplatser denna säsongen.

Gasparin kanske kan vara nåt för pallen imorgon? Tycker hon är intressant. Har dock inte hunnit kika på några odds än.

SharkS 2012-12-14 17:34

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo (Inlägg 218739)
Haha, ja Ulfbåge undrar man ju varför han får sitta kvar i kommentatorshytten ibland.

Ja, Henkel tror jag blir farlig imorgon. Gössner över 4 skjutningar känns tyvärr inte som någon pallkandidat för mig. Nu har hon ju iofs 30 sekunder bakåt att gå på men. Lite för ojämnt skytte och tror att det är på sprintar hon kommer plocka sina flesta pallplatser denna säsongen.

Gasparin kanske kan vara nåt för pallen imorgon? Tycker hon är intressant. Har dock inte hunnit kika på några odds än.

Just varför Gössner kan bli ett hot även i morgon med sina fyra bommar är för att hon har ett bra försprång och hon är ruskigt snabb i spåret så vem ska kunna ta sig förbi? Henkel som skjuter max en bom blir farlig och är favorit anser jag. Men Mäkäräinen är 70 sekunder efter och det tappade hon på två fler bommar i dag. Och hon skjuter ju som en blind höna just nu. Gasparin som du nämner brukar ju inte göra bättre jaktstarter än sprintar, sen är hon för dålig i stående skytte och skulle hon vara med i toppen efter två/tre skjutningar så är jag itne säker på att hon klarar trycket faktiskt. Hon imponerar inte på mig även om hon fick en fjärdeplats i Östersund i distansloppet.

Soukalova kommer nog vara kvar i toppen då hon kör relativt snabbt och har ordning på sitt skytte. Lite gammal Henkel typ.

Marie Dorin kan bli farlig då hon normalt skjuter fantastiskt. Senast i stafetten sköt hon dock bort medaljen men nu har hon ett fint läge, men kanske lite för långsam i spåret.

Kommer bli en kul tävling iaf då det känns rätt öppet.

SharkS 2012-12-14 17:48

Hittade ett intressant spel i franska andraligan. Monaco är rätt stora favoriter att vinna hemma mot Nimes men jag är inte helt inne på att det blir så enkelt. Nimes har fin form just nu. 2-0-1 hemma samt 0-2-1 på bortaplan. Men jag hittade en intressant detalj jag tycker vi ska ha i åtanke. Efter en halvlek har de på bortaplan 0-7-2 med en målskillnad på 3-5. Två underlägen bara och bägge med uddamålet. Över 70% har de lyckats ha ett oavgjort resultat. Vid fulltid har de 2-2-5 vilket gör att jag följer årets trend och ett odds på 4.80 känns för högt helt enkelt. Frågan är bara ifall Monaco lyckas göra det där målet i andra halvlek eller inte...
2012-12-14 18:45Ligue 2 OrangeMonaco vs Nimes ANNAT X/1 HT/FT 2 4.800


De flesta försöker hitta värde mot BM i kvällens match. Själv tycker jag BM brukar göra en jäkla massa mål hemma och det kan bli allt från tre till åtta mål. En sämre dag blir det bara en tvåmålsseger och jag tycker oddset på 1.83 är för högt här. Visst, Mönchengladbach har bra form nu men inte ens det ska väl kunna få BM att darra? Två matcher på hemmaplan av åtta den här säsongen har slutat med mindre än två måls seger, en förlust mot Leverkusen samt en oavgjord mot Dortmund. Tre matcher pushar och tre klarar linan.

Förra säsongen hade de 8-6-5 i ordningen att de klarar linan, pushar eller missar den. 55% ska de klara linan mot att tappa den och förra säsongen klarade de den 61% ungefär. Dock förlorade de hemma mot just dagens motståndare med 0-1. Även bortamötet förlorade de, då med 3-1. Och senaste matcherna mellan lagen talar inte till min fördel men de får helt enkelt se till att även dunka in några bollar mot detta gäng nu.
2012-12-14 20:30Bundesliga 1B Munich vs Mgladbach -2 FT 4 1.830

slindoffer 2012-12-14 18:50

Citat:

Ursprungligen postat av SharkS (Inlägg 218745)
Hittade ett intressant spel i franska andraligan. Monaco är rätt stora favoriter att vinna hemma mot Nimes men jag är inte helt inne på att det blir så enkelt. Nimes har fin form just nu. 2-0-1 hemma samt 0-2-1 på bortaplan. Men jag hittade en intressant detalj jag tycker vi ska ha i åtanke. Efter en halvlek har de på bortaplan 0-7-2 med en målskillnad på 3-5. Två underlägen bara och bägge med uddamålet. Över 70% har de lyckats ha ett oavgjort resultat. Vid fulltid har de 2-2-5 vilket gör att jag följer årets trend och ett odds på 4.80 känns för högt helt enkelt. Frågan är bara ifall Monaco lyckas göra det där målet i andra halvlek eller inte...
2012-12-14 18:45Ligue 2 OrangeMonaco vs Nimes ANNAT X/1 HT/FT 2 4.800


De flesta försöker hitta värde mot BM i kvällens match. Själv tycker jag BM brukar göra en jäkla massa mål hemma och det kan bli allt från tre till åtta mål. En sämre dag blir det bara en tvåmålsseger och jag tycker oddset på 1.83 är för högt här. Visst, Mönchengladbach har bra form nu men inte ens det ska väl kunna få BM att darra? Två matcher på hemmaplan av åtta den här säsongen har slutat med mindre än två måls seger, en förlust mot Leverkusen samt en oavgjord mot Dortmund. Tre matcher pushar och tre klarar linan.

Förra säsongen hade de 8-6-5 i ordningen att de klarar linan, pushar eller missar den. 55% ska de klara linan mot att tappa den och förra säsongen klarade de den 61% ungefär. Dock förlorade de hemma mot just dagens motståndare med 0-1. Även bortamötet förlorade de, då med 3-1. Och senaste matcherna mellan lagen talar inte till min fördel men de får helt enkelt se till att även dunka in några bollar mot detta gäng nu.
2012-12-14 20:30Bundesliga 1B Munich vs Mgladbach -2 FT 4 1.830


Gillardina tankar kring Monaco. Verkligen min typ av spel så tar rygg på den. Det kan även sägas att Monaco två tredjedelar av sina mål i andra halvlek.

SharkS 2012-12-14 19:34

Citat:

Ursprungligen postat av slindoffer (Inlägg 218757)
Gillardina tankar kring Monaco. Verkligen min typ av spel så tar rygg på den. Det kan även sägas att Monaco två tredjedelar av sina mål i andra halvlek.

Det sena målet av Monaco i första halvlek tackar vi för. Nu ska de bara leverera i andra halvlek också!:gun_bandana:

slindoffer 2012-12-14 19:36

Ja, men de ska ju lösa andra med. Inte så imponerad av det jag sett hittills. Man har mycket boll men inte så mycket mer. Känns ju lite till skänks att de får ett såpass bra frisparksläge i 48:e...

Men glada är vi! :clap:

kriga 2012-12-14 19:44

Snyggt jobbat, hann dock inte hem i tid för att hinna rygga.:holms:

SharkS 2012-12-14 22:24

En usel kväll och något dåligt spel kan jag inte vara nöjd med, men samtidigt så har jag värde i spelen som jag måste vara nöjd med. Bayern Munchen var jag nog fel på det. Redan när spelet lades hade jag dåliga vibbar just pga statistiken inbördes möten. Så här måste det vara hemläxa för mig. Dock anser jag fortfarande att det borde funnits värde i mina 1.83 men det var för jag blundade för inbördes möten. Jag är inte nöjd med spelet faktiskt. Jag värderar den nog fel, men likväl är jag inte helt säker på det.

Den franska fotbollsmatchen får mig att må dåligt, det kändes som det fanns hur mycket värde som helst i spelet men Monaco kunde inte leverera i andra halvlek. Länge funderade jag på om jag skulle spela X/X eller X/1 just eftersom Nimes är i så bra form. Nu valde jag statistiken i år vara avgörande och då skulle Monaco avgöra matchen. Favoriterna hade också gjort 2/3 mål i andra halvlek men icke i dag. Sur men nöjd med spelet likväl.

Innebandyn i kväll gick ju dåligt men kändes ändå normalt. Endre vinner hemma även om det såg lite småtufft ut början. Dubbla pengarna där och det får jag vara nöjd med för här fanns det värde. Dock gör Falun en mycket sämre match än vad jag föreställt mig och underläge 4-1 efter en period gör att hoppet redan där försvann. Efter det spelar de jämnt och de hade också underläge med 7-1 men hämtade in så de åter bara var tre mål efter men de var sämre i dag och kunde inte komma ikapp!

Rönnby vinner till slut mot Täby men det stod 2-1 några minuter in i sista perioden innan Rönnby lyckades trygga segern. Elva gånger pengarna här skulle jag spela varje dag. Synd det inte lyckades i dag!

Så nu tar jag nya tag inför skidskyttet i morgon! Damernas spel är redan lagda och finns i sheetet men motiveringar och herrarnas spel dröjer lite.

SharkS 2012-12-14 23:52

Spelen är nu uppe för både damer och herrar! Dock orkar jag inte kopiera in allt och skriva motiveringar nu i natt men kolla på insatserna så ser ni där jag anser att det är mest värde och bäst spel. Ferry och Henkel känns riktigt bra. Ferry skulle jag faktiskt vilja sätta runt 2.00 på odds och Henkel har ett försprång som är riktigt stort samt har hon fart under skidorna just nu och är en stabil skytt!

Nu får det bli en helgrön helg alltså. Tråkigt med alla felstudsar! Ni som ha frågor, kontakta mig här så ska jag försöka svara innan 11.00 i morgon!

Måste ladda inför V75 också även om jag går fett sjukt jävla back där. Men finns ju folk som vinner på lotto så :D

Samme212 2012-12-15 10:28

Hmm, du som har skidskytte koll kanske har längskidskoll också?

Såg att kowalczyk hade 10.066 i odds och kikkan randall har 14.0 på mixed, eller skiathlon kanske det heter, i canmore ikväll. Känns inte det konstigt eller är kowalczyk så mycket bättre på klassisk stil? Jag menar randall verkar ju ändå vara i hyffsad form?

SharkS 2012-12-15 10:45

Citat:

Ursprungligen postat av Samme212 (Inlägg 218902)
Hmm, du som har skidskytte koll kanske har längskidskoll också?

Såg att kowalczyk hade 10.066 i odds och kikkan randall har 14.0 på mixed, eller skiathlon kanske det heter, i canmore ikväll. Känns inte det konstigt eller är kowalczyk så mycket bättre på klassisk stil? Jag menar randall verkar ju ändå vara i hyffsad form?

Dessvärre har jag inte så bra koll ifall de inte har ett gevär på ryggen :ful: Svagt minne är väl att randall är bäst på sprint. Har något minne av att kowalczyk skadade sig i OS senast när det var sprint som favorit då.

Men som sagt, jag har ingen koll!

grejmo 2012-12-15 11:50

Citat:

Ursprungligen postat av Samme212 (Inlägg 218902)
Hmm, du som har skidskytte koll kanske har längskidskoll också?

Såg att kowalczyk hade 10.066 i odds och kikkan randall har 14.0 på mixed, eller skiathlon kanske det heter, i canmore ikväll. Känns inte det konstigt eller är kowalczyk så mycket bättre på klassisk stil? Jag menar randall verkar ju ändå vara i hyffsad form?

Kowalczyk har 1.066 i Odds för Skiathlon (15km - 7,5 klassiskt + 7,5 skate) imorgon söndag. Anledningen till det låga oddset är att det saknas många starka åkare och hon var helt överlägsen i torsdagens tävling.

Ikväll är det sprint vilket är mer Kikkan Randalls gren. Inte riktigt lika vass på längre distanser.

Samme212 2012-12-15 12:33

Hehe menade såklart 1.066 :)

Men känns inte det skumt att en åkare är sååå otrolig favorit som vinnare i ett längdlopp? Jag menar, massor kan ju hända?

SharkS 2012-12-15 12:37

Citat:

Ursprungligen postat av Samme212 (Inlägg 218935)
Hehe menade såklart 1.066 :)

Men känns inte det skumt att en åkare är sååå otrolig favorit som vinnare i ett längdlopp? Jag menar, massor kan ju hända?

Jag antar att inte Johaug starar iaf :D Men kan det hända så mycket vad gäller skidor? Är det inte bara starkast vinner, speciellt ifall det är över tre olika distanser? Men jag vet inte.

SharkS 2012-12-15 13:29

Otroligt vad mina spel sköt en massa bom i liggande(!) i dag. Men det ordnade sig till sist men vinsterna uteblir, förlusterna stoppas bara. Men på damsidan ser det bättre ut oddsmässigt hur det rört sig efter att spelen lades.

Antal bom i liggande

Ferry, 2
Slesingr, 2
Malyshko, 2
Garanichev, 1
Lesser, 0
Fourcade, 0

Vad gäller Beatrix så såg det bra ut inför första liggande men min förhoppning att samtliga i tättrion skulle dra en bom och ge fransmannen ledningen efter första skjutningen.

grejmo 2012-12-15 15:36

Citat:

Ursprungligen postat av Samme212 (Inlägg 218935)
Hehe menade såklart 1.066 :)

Men känns inte det skumt att en åkare är sååå otrolig favorit som vinnare i ett längdlopp? Jag menar, massor kan ju hända?

Mja, fast jag har verkligen svårt att se vem som skulle kunna utmana. Vissterligen kan det ju bli ett fall eller något. Någon av norskorna skulle jag väl föredra framför Randall i Skiathlonen om man nu verkligen tvunget måste lägga något spel. Jag personligen undviker spel på dom här loppen..

Johaug, Björgen och Kalla mfl är inte med. De flesta laddar för Tour de Ski.

SharkS 2012-12-15 17:46

50 spänn till musikhjälpen åkte precis iväg. Så nu hoppas vi att Tiffany med låten I think we're alone now spelas inom kort.

Tycker ni andra på sajten också borde dra iväg en femtilapp!

Sen undrar jag varför det ska vara så förbannat svårt att få en helt grön dag, jaja, det kommer!

fxstc98 2012-12-15 18:12

Citat:

Ursprungligen postat av SharkS (Inlägg 219077)
50 spänn till musikhjälpen åkte precis iväg. Så nu hoppas vi att Tiffany med låten I think we're alone now spelas inom kort.

Tycker ni andra på sajten också borde dra iväg en femtilapp!

Sen undrar jag varför det ska vara så förbannat svårt att få en helt grön dag, jaja, det kommer!

Det vänder :KO:
Hoppas dagen varit bra annars mannen.
Själv ska jag hälsa på bror, å :drunk:
Ha en fin kväll.


:cheers:


:smoke:

SharkS 2012-12-15 18:32

Citat:

Ursprungligen postat av fxstc98 (Inlägg 219081)
Det vänder :KO:
Hoppas dagen varit bra annars mannen.
Själv ska jag hälsa på bror, å :drunk:
Ha en fin kväll.


:cheers:


:smoke:

:cheers: Skål på dig också! :drunk:

Tja, dagarna går framåt, men varit en tung period rent allmänt på senaste tiden. Kärlek gör mig deppig och hat gör mig deppig och... ja, jag är alldeles för känslosam :sad:

SharkS 2012-12-15 22:41

Är det mest värde i en hemmaseger eller Ö2.5 mellan Lazio och Inter? Till sist backar jag och vägrar spela ett lag som jag samtidigt håller på och jag anser att nog ska de dunka in över 2.5 bollar hälften av matcherna men visst blir det målsnålt och Lazio vinner med Klose som målskytt, min största idol! Jag blir galen fan!

SharkS 2012-12-15 23:31

Jag är verkligen sjukt trött på att kallas Rovfisken och LosKrikos! Detta fenomen yttrade sig i våras första gångerna! Nu i kväll kom det åter på tal av "avej"och "saman". Detta betyder att jag efter att ha pratar med @ på chatten beslutat mig för att avsluta min aktiva del här på sharps.se!

Jag kommer fortsätta föra mitt sheet till jag lyckats överföra allt till ett annat väl fungerande! Jag är ledsen för de som finner mig intressant men detta håller inte. Jag kan inte acceptera att vara medlem på ett forum som är så flata och inte agerar mot sina användare! Tråkigt dock att jag inte kan fortsätta snacka här med mina kamrater!

Så nu ber jag alla mina kamrater att i fortsättningen enbart maila mig på anonym@********** så kan vi hålla kontakten där!

I fortsättningen kommer jag som sagt inte att skriva något om spel på den här sidan. Möjligen kommer jag skriva om annat! Tveksamt dock! Enligt reglerna under 2.04 enligt sharps.se står det följande...

Citat:

2.04. Användare på Sharps.se har rätt till anonymitet

Den som på forumet (via inlägg, PM eller IRC) postar, eller hotar att posta, personuppgifter, IP-nummer eller annan information såsom arbetsplats, med uppsåt att avslöja en annan användares identitet riskerar avstängning, med undantag för användare som själva publicerat dessa privata uppgifter i forumet.
Att publikt sammankoppla användares alternativa konton eller konton på andra forum eller webbsidor är inte tillåtet och kan leda till varning, undantaget då admin, moderator eller användaren själv tidigare meddelat uppgiften publikt.
Enligt mig betyder detta att den som försöker sammankoppla olika konto, dvs mitt med andra användares konto kan varnas! Enligt mig nonchaleras detta tyvärr fullt ut och "KP" skriver bl a följande...

Citat:

[23:12] <KP> Som jag sa, inga regler emot detta
[23:12] <KP> Fritt fram för dig på chatten att påstå att jag och boone är samma person med
[23:13] <KP> Vill du få till en regeländring får du framföra det under feedback så kan vi rösta igenom det inför nästa uppdatering
[23:13] <SharkS> kanske dags att ändra reglerna då? för just nu håller de inte
[23:14] <KP> Om ingen feedback ges så kommer nuvarande regelverk att stå fast
[23:14] <KP> Står klart och tydligt under Sharps 3.0 tråden
[23:14] <KP> Vilka regler ni vill se ändras
[23:14] <SharkS> jo, emn de gller ju inte ens, eller förstår ni ens ert eget regelverk
[23:14] <KP> Vi har fortf inte fått någon feedback på det
[23:14] <KP> eller tydliggöras
Detta finner jag helt nedvärderande och för kaxigt för att jag ska kunna acceptera detta! Så ni som i fortsättningen vill ha en fin kontakt med mig, skriv. Ni som inte bryr er, skriv inte!

Jag har aldrig blivit så attackerad som jag blev i kväll av "saman" när han attackerade mig som hemlös. Dels anklagade han mig för att klaga på att jag var hemlös, men var har jag klagat? Detta fick jag inget svar på men hans grundargument stod fast!

Citat:

[22:13] <saman> jag sa inget om soc, gå försök fixa ett jobb? ta tag i dig själv pojk
[22:13] <SharkS> whynot men jag är skriven i min hemkommun
[22:14] <SharkS> saman du vet inget om jag har problem med depression och sånt.. så sluta gnäll på mig... jag är inte arbetsför i dag helt enkelt på en livstragedi som inträ
[22:14] <SharkS> ffade för några år sen
[22:14] <SharkS> saman
[22:14] <saman> du sitter ju här och gnäller titt som tätt, det gör man ju inte utan att vilja ha feedback?
[22:15] <SharkS> och att ta tag i sig själv när man gjort det ett helt liv men får en helt sjuk resa (som du inte kan påverka) och faller i marken är ja... :S
[22:15] <SharkS> saman vad gnäller jag på?
[22:15] <boored> eller så tar du tag i bettingen och plussar till härbärge när du ändå sitter här :D
[22:15] <SharkS> booredjag kommer aldrig bo på et härbärge... aldrig någonsin helt enkelt
[22:16] <saman> gatan e bättre såklart
[22:16] <SharkS> booredoch jag vet du skämtade
[22:16] <SharkS> saman bättre än vadå?
[22:17] <SharkS> säger du samma sak till folk som i dag inte har rent vatten? ta tag i ditt liv? Fattar du hur jävla lurad du är av samhället eller? Jag brukar skratta lite nätt mot de som går på afrikabrev och liknande men du verkar vara mer lättlurad
[22:17] <saman> du e bara för mkt
[22:17] * Sigge ([email protected]) has joined #Sharps.se
[22:18] <Sigge> Jobba inter!
[22:18] <SharkS> saman lätt för dig att säga, men det är som kamprad säger... klipp dg och skaffa dig ett jobb... ungefär som det hitler också sa... världens två största svin enligt mig dock
[22:19] <SharkS> saman och kan du inte svara och debattera så täpp igen din lilla trut
[22:19] <saman> du är väl svensk medborgare? du bor i världens antagligen mest biståndsvänliga land och sitter bara och klagar framför datorn istället för att ta tag i det. det blir nog mkt bättre om du gnäller
[22:20] <Qirren_> vad går du på för droger?
[22:20] <SharkS> saman: vad klagar jag på? säg va fan jag klagar på för nu är det andra gången på fem minuter du säger detta...
[22:20] <eventours> de va ett himla härj här inne, jag trodde vi pratade spel etc..verksam som ni gått över styr
[22:20] <saman> om du verkligen har d så illa som du försöker inbilda oss att du har så finns det ingen vettig människa i ditt läge som skulle sitta 24/7 framför datorn på irc
[22:20] <SharkS> eventours ja, om man blundar för problem som finns så har du rätt
[22:21] <SharkS> saman: vadska jag göra då menar du? men vad gnällerjag på? Va fan gnäller jag på ditt satans jävla egoistiska svin=
[22:21] <boored> \o0/
[22:22] <saman> haha varför är jag ett egoistiskt svin nu då?
[22:22] * Avej ([email protected]) has joined #Sharps.se
[22:22] <saman> för att jag inte erbjuder dig tak över huvudet?
[22:22] <the_chef> Lugn Lördagkväll!! Äntligen, Städa sen öl
[22:23] <Qirren_> drugs SharkS?
[22:23] <eventours> jag skulle vilja citera det kända citatet som jag inte vet vem som skrivit "arguing on the internet is like parcipitaing in special olympics, if even you win your still a retard"
[22:23] <SharkS> saman: du säger att jag klagar men du kan inte ens nämna va fan jag klagar på.. så håll käften isf innan jag lackar ur helt coh hpllet!
[22:24] <SharkS> Qirren_ tja, drugs och drugs,.. lite lakohol :D
[22:25] <saman> du skriver både här och i forumet gång på gång att du e hemlös, vad förväntar du dig få ut genom att dela med dig av denna information?
[22:25] <SharkS> saman: KLAGAR JAG eller skriver jag hur verkligheten ser ut? Ta och grilla dig i en satans kolgrill för helevet din jävla idiot!
[22:26] <SharkS> och har jagens nämnt det ,mer än max två gånger av 80 mess?
[22:26] <SharkS> vet jag skrev det i min egen tråd.
[22:26] <SharkS> för att JAG FÖRSÖKER FÅ ETT BOENDE... det du kallart TA TAG I DITT LIV
[22:27] <saman> vilken verklighet? den verklighet där du som "hemlös" ändå har tillgång till dator och internet och inte har något vettigare för dig än att sitta och chatta dygnet runt?
[22:27] <saman> shit alltså, du skulle nog testa va hemlös i ett lite mindre socialistiskt land så skulle vi se hur du hade det
[22:27] <SharkS> saman om du tror att alla hemlösa i Sverige ligger på en parkbänk och dricker t-röd varje dag bborde du fan läggas in alltså... en mer patetisk människa har jag nog aldrig träffat
[22:28] <saman> hur ska du få tag på ett boende om du "gett upp" att kontakta socialen och inte vill söka jobb? ska någon snäll själ ge dig en bostad?
[22:28] <SharkS> saman och du skulle testa att vara så jävla kaxig utanför ett fegt internetforum så skulle vi se hur mycket bajs du haft i dina byxor efteråt
[22:28] <SharkS> saman har jag gett upp att kontakta socialen? Men de ficar inga boende på löpande band för helvete din ointelligenta satans jävla parasi
[22:29] <SharkS> saman vad vet du ifall jag kan arbeta eller inte? varför tvingar du mig söka jobb då?
[22:30] <SharkS> snälla själar? ja jag vet ju att du inte är en av dessa... och det bevisar även vad du sagt om att skänka pengar till musikhjälpen för någon dag sen
[22:30] <saman> äsch sitt du där och blogga om skidor istället så ordnar sig säkert ditt liv rovfisken
[22:30] <SharkS> ett av de största jävla rövhålen i sverige... men intressant att ha trffat denna
[22:30] <SharkS> rovfisken?
[22:33] <Avej> vilka romaner
[22:33] <Avej> är du frisk ?
[22:33] <Avej> du har två ben osv ?
[22:34] <Avej> inga clusterhuvudvärk lr dylikt
[22:36] <SharkS> Avej?
[22:37] <SharkS> saman: kan du ens säga var fan jag klagar? eller ska du stå med byxorna nere hela natten din jävla idiot
[22:37] <saman> hoppas jag står med byxorna nere lite senare
Tack och hej från denna sajt!

KP 2012-12-15 23:51

Citat:

Så nu ber jag alla mina kamrater att i fortsättningen enbart maila mig på anonym@********** så kan vi hålla kontakten där!

I fortsättningen kommer jag som sagt inte att skriva något om spel på den här sidan.
Med det sagt så låser dagboken och önskar användaren SharkS lycka till i framtiden. /MOD


edit:
Användaren SharkS har bett att få sin tråd temporärt öppnad i en vecka för att sedan få den låst igen.

SharkS 2012-12-16 00:50

Jag lovade som sagt att inte lägga fler inlägg här angående spel!Dock vill jag belysa en annan sak till alla er som följer min tråd!

Citat:

[00:38] <@KP> boored åsikt om denna tråd? https://www.sharps.se/forums/offtopic...musikhjaelpen/
[00:38] <eventours> hur ser det ut för sverige imorgon ?
[00:38] <@KP> Bör vi inte sluta donera pengar till sånt nonsens
[00:39] <boored> ja
[00:39] <@KP> Leder bara till vår utrotning
[00:39] <@Qirren> Nonsens?
[00:39] <boored> precis.... vi får slita vara giriga och bara tänka på oss själva som SharkS säger
[00:39] <@KP> Ja Qirren, nonsens
[00:39] <@KP> Jorden är överbefolkad
[00:40] <@KP> Låt naturen ha sin gång
[00:40] <@Qirren> Why
[00:40] <boored> tänka på globen och samhället då gör vi det vara värre med att donera pengar så folk kan leva längre
[00:40] <@Qirren> Dör hellre än lever på en jord där alla bara tänker på sig själv
Nu får fan @KO skärpa sig, speciellt då han framställer sig att vara den som styr sajten till syvende och sist!

Inget direkt brott mot regler men jag som person känner mig extremt mobbad på internet pga detta! Sen att jag blir sjukt upprörd att folk inte kan donera till folk som har det värre än den svensk som är mest utsatt är ju bara hemsk!

KP 2012-12-16 00:58

Du kan faktiskt ta och visa hela loggen :)

Citat:

[00:38:33] <KP> boored åsikt om denna tråd? https://www.sharps.se/forums/offtopic...musikhjaelpen/
[00:38:47] <eventours> hur ser det ut för sverige imorgon ?
[00:38:55] <KP> Bör vi inte sluta donera pengar till sånt nonsens
[00:39:02] <boored> ja
[00:39:04] <KP> Leder bara till vår utrotning
[00:39:21] <Qirren> Nonsens?
[00:39:36] <boored> precis.... vi får slita vara giriga och bara tänka på oss själva som SharkS säger
[00:39:48] <KP> Ja Qirren, nonsens
[00:39:56] <KP> Jorden är överbefolkad
[00:40:06] <KP> Låt naturen ha sin gång
[00:40:11] <Qirren> Why
[00:40:14] <boored> tänka på globen och samhället då gör vi det vara värre med att donera pengar så folk kan leva längre
[00:40:49] <Qirren> Dör hellre än lever på en jord där alla bara tänker på sig själv
[00:41:06] <Boone> Qirren skulle dö först i ett zombiescenario
[00:41:17] <Boone> hjälpa nån invalido över gatan
[00:41:25] <KP> Det är redan nu brist på fiske och annan föda. Kycklingar massproduceras bara för att mätta människans hunger. Tomater besprutas för att bli större
[00:41:39] <KP> Fiskar odlas
[00:41:50] <boored> man tänker ju på sig själva när man kräver sjukvård och vatten och mat, måste inse att får man det så gör man det värre för alla andra
[00:41:50] <KP> Är inte de ett tecken på att det är fel någonstans?
[00:42:08] <Qirren> Vilka är det som förbrukar mest resurser?
[00:42:16] <eventours> Japaner
[00:42:19] <boored> ne
[00:42:19] <Boone> och driver ingen utvecklingen framåt så skulle vi leva miserabelt boored
[00:42:21] <boored> us
[00:42:29] <eventours> klart de e us
[00:42:37] <Qirren> Utrota dem då?
[00:42:40] <boored> 10x mer än tex efrik
[00:42:43] <Boone> Jo
[00:42:45] <Grnvit> död åt all mänsklighet
[00:42:46] <Boone> men dem är svåra att utrota
[00:42:48] <eventours> varför annars skulle dom härja i mellanöstern?
[00:42:49] <boored> afrik
[00:42:51] <Grnvit> slipper vi all rasism
[00:42:58] <Grnvit> slippa bråka om pepparkakor ska tillåtas
[00:43:00] <Boone> jag tycker vi tar norge istället
[00:43:06] <Boone> så får vi olja att sälja också
[00:43:12] <KP> Naturen har sin gång. Aids/hiv finns av en anledning. Samma sak med andra epidemier, de är till för att bromsa människans framfart.
[00:43:17] <Boone> jag har spelat tropico 4 massor
[00:43:20] <Grnvit> cancer
[00:43:22] <Boone> så det lär inte bli några problem
[00:43:32] <KP> Hur skulle världen se ut om botemedel för aids fanns eller om människor inte dog pga svält?
[00:43:44] <Qirren> Ska vi slopa alla mediciner?
[00:43:44] <eventours> trevlig ut antaglien
[00:43:50] <KP> Vi hade varit 10miljarder bara på några 10år
[00:44:09] <Grnvit> den som skapat oss har iaf en tanke
[00:44:22] <eventours> då hade vi fått utöka vårat territorium
[00:44:34] <Grnvit> undra vem som skapade oss
[00:44:34] <KP> Måste ju finnas en balans någonstans. Precis som vi inte kan ha 100000 råttor springandes
[00:44:41] <boored> då skulle vi ha scenariot om att var och en av oss skulle ha en kvardat meter att leva på , istället för om 500 år om dagens takt fortsätter
[00:45:14] <boored> 40 årig dubblings tid
[00:45:16] <KP> Balansen är redan rubbad med 5 miljarder människor. Vi måste ju ned flera miljarder för att uppnå yin yang
[00:45:42] <KP> Nu bygger man ju på HÖJDEN bara för att alla ska få plats
[00:45:52] <KP> Vi är som parasiter som förökar oss och sprider oss
[00:45:54] <eventours> det räcker och blir över kvadrametrar till 10miljarder. däremot kanske miljö inte är så kul för några men och andra sidan förstår inte jag varför ni är hemma i sverige nu.
[00:46:05] <KP> eventours nej naturresurserna räcker inte till
[00:46:11] <KP> Fisket har redan drabbats hårt
[00:46:28] <KP> Märks ju hur den nedre kontinenten inte ens har tillgång till föda/vatten
[00:46:39] <eventours> vi kan ju odla kött snart!
[00:46:45] <Qirren_> ja är väl inget nyhet att resuserna tar slut
[00:46:48] <eventours> då borde vi kunna odla fisk-kött
[00:46:56] <KP> Varför ska vi då se till att resurserna ska ta slut fortare?
[00:47:08] <Qirren_> för att vi är mänskliga
[00:47:08] <KP> Istället för att komma på en långsiktig lösning att få resurserna att räcka till
[00:47:12] <boored> energin är ett problem, maten är ett problem, allt är ett problem ..... var tionde år kräver vi lika mycket energi som vi användt i hela historien innan det
[00:47:35] <eventours> för att vi är 9miljoner i vårat land och det är hur många i us?
[00:47:44] <boored> usa har kol kvar i 30 år
[00:47:56] <eventours> ja sen kommer dom om dom kan kriga för nytt
[00:47:59] <Qirren_> skulle du vilja sitta och se typ din mor dö i lunginflammation bara för att "naturen ska ha sin gång"?
[00:48:10] <boored> dessvärre är de ju slit på alla håll
[00:48:24] <boored> iom kvavet dubblas vart tionde år
[00:48:31] * Quits: wallez ([email protected]) (Quit: ~ Trillian Astra - www.trillian.im ~)
[00:48:45] <eventours> så då kanske vi ska få dom och sluta använda kol?
[00:48:52] <boored> räcker tex norpbolens olja i bästa fall till 1 år us konsumtions krav
[00:49:02] <boored> samma med annat
[00:49:03] <KP> Qirren jag skulle hellre vilja se henne dö än att ligga kopplad till en respirator och hålla henne igång bara för att ja
[00:49:13] <boored> just nu 40 tal år uran
[00:49:18] <eventours> bondesamhället kommer återuppstå! i like it. tänk att få odla igen. trevligt.
[00:49:26] <Qirren_> ja för man blir inte frisk efter en lunginflammation nuförtiden. :D
[00:49:33] <Qirren_> med lite enkel medicin
[00:49:48] <KP> Medicin för 1miljard människor är något och 6-7miljarder annat
[00:50:08] <KP> 2030 är vi 10miljarder på planeten
[00:50:18] <KP> Hur fort går inte det?
[00:50:27] <Avej> lagom
[00:50:51] <eventours> jag blev hungrig av allt prat om jord och olja.
[00:51:04] <Qirren_> låt det va så då om vi inte kommer på någon vettig lösning
[00:51:10] <Qirren_> tänker inte utrota massa människor
[00:51:15] * Quits: Oscar ([email protected]) (Quit: AndroIRC - Android IRC Client ( http://www.androirc.com ))
[00:51:16] <KP> Man behöver ju inte göra det värre?
[00:51:26] <Avej> ta ditt liv då
[00:51:26] <Avej> bidra
[00:51:27] <Avej> :)
[00:51:41] <KP> Naturen har sin gång. Att människor inte har tillgång till vatten tyder ju på att resurser saknas
[00:51:54] <KP> Ett sätt för jorden att sätta stopp
[00:52:42] <KP> Nu försöker en massa organisationer som musikhjälpen påverka naturen
[00:52:53] <KP> Men i längden gör dom det bara värre för oss alla
[00:52:55] <eventours> lol https://www.sharps.se/forums/speldagb...och-betting-5/
[00:53:05] <Qirren_> det är ju vi i västvärlden som har kukat naturen
[00:53:33] <boored> men ingen talar om orsaken till problemet inte ens gore i sin bok/video 30-40 saker man kan göra men inte ett ord om verkliga orsaken
[00:53:45] * Quits: Thore10 ([email protected]) (Ping timeout)
[00:53:48] <Qirren_> om det är några som ska utrotas är det vi. :p
[00:54:10] * Quits: manne_ ([email protected]) (Quit: Page closed)
[00:54:19] <boored> inget annat hjälper ju då inte klotet kan supporta antalet nu
[00:54:34] <KP> Qirren problemet är ju sen att varje person ska ha en gravsten med
[00:54:42] <KP> Där har vi också ett problem
[00:55:04] <KP> Ska vi börja bygga kyrkogårdar på höjden? nonsens...
[00:55:59] <Qirren_> nu vill ju inte alla begravas men
[00:56:10] <boored> http://www.guibord.com/democracy/fil...tion_Graph.jpg
[00:56:41] <boored> exponential function , inget annat
[00:56:57] <Qirren_> äsch ni är kalla människor
[00:57:02] <boored> stadig tillväxt med nån % om året
[00:57:05] <boored> som allt annat
[00:57:09] <eventours> jävlar vilken ökning på 1500talet
[00:57:21] <eventours> 1800 ser suddigt.
[00:57:35] <KP> Qirren släpptes ju en rapport om hur de kommer se ut 2030 http://globaltrends2030.files.wordpr...vember2012.pdf
[00:57:40] <KP> Den visar ju hur hemskt de kommer bli
[00:58:01] <Qirren_> enligt?
[00:58:02] * Quits: Sigge ([email protected]) (Ping timeout)
[00:58:04] <KP> Finns lite kortfattat här översatt till svenska: https://i.imgur.com/anZCw.png
[00:58:07] <eventours> hemskt tror jag inte jag tror det blir vackret.
[01:00:56] <boored> de där visar vilken liten impact på exponential funktinen att ta livet av halva jordens befolkning skulle ha
[01:00:56] <boored> http://www.subdude-site.com/WebPages...wth_charts.htm
[01:00:58] <Qirren_> på 80-talet skulle vi väl ha flygande bilar är 2000?
[01:01:05] <Qirren_> år*
[01:01:19] <boored> blackdeath på 1400 talet när 50-70% av alla dog
[01:01:27] <boored> bromsa inget
[01:01:49] <Avej> alla dessa hemlösa jävlar kan vi utrota
[01:01:51] <Grnvit> det finns det, qirren
[01:01:52] <Grnvit> http://cdn.gottabemobile.com/wp-cont...flying-car.jpg
[01:01:55] <boored> skjuter fram de oundvikliga med en dubblignstid
[01:02:18] <boored> så tjaa, vi måste tillbaka 15 eller nåt dubbligstider
[01:02:26] <boored> så vi blir 1% kvar?
[01:02:44] <boored> annars sitter vi här och plågas
[01:03:05] <KP> Jepp, nu behöver vi inte heller plocka vem som ska överleva eller inte. Det ska naturen få bestämma. Starkast överlever är ju ett känt talesätt. Men helt klart är vi för många

SharkS 2012-12-16 01:17

Citat:

Citat:

Ursprungligen postat av KP (Inlägg 219130)
Du kan faktiskt ta och visa hela loggen :)


Ber om ursäkt ifall jag missat relevant information! Jag försöker vara så opartisk som möjligt!

SharkS 2012-12-16 21:20

Patetiska människor det finns alltså! Boone klarade inte av att föra en diskussion i chatten utan hux flux var man bannad! Känns lite som när man kritiserar holms på RoK! Men på den här sidan slår vi oss för bröstet precis som inom lions.

Ja, patetiskt är bara ordet! Säger någon emot blir man bannad! Om dagboken stängs är jag inte det minsta förvånad heller! Glad om en inlägg ens får finnas kvar!

Boone, är det världens största idiot eller? Stackars människa alltså, jag som trodde jag hade det rätt dåligt!

Boone 2012-12-16 21:23

Citat:

Ursprungligen postat av SharkS (Inlägg 219267)
Patetiska människor det finns alltså! Boone klarade inte av att föra en diskussion i chatten utan hux flux var man bannad! Känns lite som när man kritiserar holms på RoK! Men på den här sidan slår vi oss för bröstet precis som inom lions.

Ja, patetiskt är bara ordet! Säger någon emot blir man bannad! Om dagboken stängs är jag inte det minsta förvånad heller! Glad om en inlägg ens får finnas kvar!

Boone, är det världens största idiot eller? Stackars människa alltså, jag som trodde jag hade det rätt dåligt!

Du beter sig som en tonåring i chatten och blir således bannad.

[21:05:16] [SharkS] Boone ja och det passar din livsstil att ligga död i en kista
[21:10:37] [SharkS] Boone jag knullar när jag vill... behöver inte betala för det som dig iaf
[21:15:48] [SharkS] Boone ja och noll kuksugaregenskap som dig

Och då din tråd inte längre är en speldagbok i sin rätta bemärkelse utan numera verkar vara din personliga syjunta där du kan spy galla över Sharps ser jag inte längre någon anledning till att den ska vara öppen. Trivs du inte får du lämna sidan helt enkelt.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved