Progressivt och kortsiktigt tänkande
 

Ja då var man här ändå, det är dags att starta en dagbok här för att försöka visa varför det är en mindre bra idé att införa progressivt tänkande när det kommer till MM.

Efter en trådstart i tänkarhörnan ang "Martingale" så fick lust att börja "dagbokera".

Att jaga förluster är ingen höjdare och tillhör kortsiktigt tänkande.

Kommer använda mig av hyfsad mild progression kallad D´Alembert (1,2,3,4,5) Upp en unit vid förlust och ner en vid vinst. Alltså en negativ progression. Kommer även att spela rakt för jämförelse.

Att illustrera poängen kan ta lång tid då inte så värst många spel kommer läggas då jag håller mig till ett spel åt gången.

Startrulle 50 Units. Lägger alla spel på Expekt för enkelhetens skull.

Spel #1 (Alembert units)
Detroit Red Wings - Buffalo Sabres 1:a rakt @1.90, 1 Unit (1 Unit)

Ha det bäst.

Hoppas du gular inom kort, in the name of science :cheers:

:hattenav:

god lycka

Vinster: 0
Förluster: 1

Bankrulle 1
49 Units
P/L -1units

Bankrulle 2
49 Units
P/L -1 units

Tar du bara random matcher eller dt är ordentliga rekar?

Tänkte blanda ryggar med spel jag känner något för. Kommer inte gå in så mycket för just spelen utan visa skillnaderna i variansen och ökad "risk/reward"

Du har inte börjat alls än?

Inte hittat ett enda spel som jag tycker är bra om jag skall vara ärlig men jag kanske inte skall vara så petig med spelvärde då detroit spelet verkligen inte var det..


Jo 1 spel som blev förlust då detroit vann i förlängning...

När vi ändå är inne på att öka kvantiteten på spelen så tänkte jag prova en strategi som jag hittade ganska tidigt men som jag vet inte är så smart.

Spela dubblar, progressivt...:lol:

Spelar du om riktiga pengar?

Ja men väldigt lite...

Tur som vanligt....inte..

3-1 blir 3-3 på 3 minuter...sedan vinner såklart Frölunda i OT..