Progressivt och kortsiktigt tänkande

Grovbenstomme · 2010-03-13, 23:14

Ja då var man här ändå, det är dags att starta en dagbok här för att försöka visa varför det är en mindre bra idé att införa progressivt tänkande när det kommer till MM.

Efter en trådstart i tänkarhörnan ang "Martingale" så fick lust att börja "dagbokera".

Att jaga förluster är ingen höjdare och tillhör kortsiktigt tänkande.

Kommer använda mig av hyfsad mild progression kallad D´Alembert (1,2,3,4,5) Upp en unit vid förlust och ner en vid vinst. Alltså en negativ progression. Kommer även att spela rakt för jämförelse.

Att illustrera poängen kan ta lång tid då inte så värst många spel kommer läggas då jag håller mig till ett spel åt gången.

Startrulle 50 Units. Lägger alla spel på Expekt för enkelhetens skull.

Spel #1 (Alembert units)
Detroit Red Wings - Buffalo Sabres 1:a rakt @1.90, 1 Unit (1 Unit)

Ha det bäst.

olof86 · 2010-03-13, 23:19

Hoppas du gular inom kort, in the name of science

Grovbenstomme · 2010-03-13, 23:27

Citat:

Ursprungligen postat av olof86

Hoppas du gular inom kort, in the name of science

Flickvaen · 2010-03-14, 07:58

god lycka

Grovbenstomme · 2010-03-14, 09:44

Vinster: 0
Förluster: 1

Bankrulle 1
49 Units
P/L -1units

Bankrulle 2
49 Units
P/L -1 units

StewiE · 2010-03-15, 08:59

Tar du bara random matcher eller dt är ordentliga rekar?

Grovbenstomme · 2010-03-15, 10:14

Citat:

Ursprungligen postat av StewiE

Tar du bara random matcher eller dt är ordentliga rekar?

Tänkte blanda ryggar med spel jag känner något för. Kommer inte gå in så mycket för just spelen utan visa skillnaderna i variansen och ökad "risk/reward"

StewiE · 2010-03-18, 12:43

Du har inte börjat alls än?

Grovbenstomme · 2010-03-18, 15:38

Inte hittat ett enda spel som jag tycker är bra om jag skall vara ärlig men jag kanske inte skall vara så petig med spelvärde då detroit spelet verkligen inte var det..

Citat:

Ursprungligen postat av StewiE

Du har inte börjat alls än?

Jo 1 spel som blev förlust då detroit vann i förlängning...

Grovbenstomme · 2010-03-18, 15:41

När vi ändå är inne på att öka kvantiteten på spelen så tänkte jag prova en strategi som jag hittade ganska tidigt men som jag vet inte är så smart.

Spela dubblar, progressivt...

Grovbenstomme · 2010-03-18, 17:07

Frölunda Indians @2.20 2Units

stevebc · 2010-03-18, 18:29

Spelar du om riktiga pengar?

Grovbenstomme · 2010-03-18, 20:56

Citat:

Ursprungligen postat av stevebc

Spelar du om riktiga pengar?

Ja men väldigt lite...

Tur som vanligt....inte..

3-1 blir 3-3 på 3 minuter...sedan vinner såklart Frölunda i OT..

2010-03-13, 23:19	#2
olof86 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 479 Sharp$: 27	Hoppas du gular inom kort, in the name of science __________________ "I find that the harder I work, the more luck I seem to have." Thomas Jefferson Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-14, 07:58	#4
Flickvaen Reg.datum: jan 2010 Ort: odox Spelmani Inlägg: 268 Sharp$: 138 Flickvaen - Divison 4 Stats: 25 - 21 - 0 ROI: 113.22% Vinstprocent: 54.00%	god lycka Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-14, 09:44	#5
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	Vinster: 0 Förluster: 1 Bankrulle 1 49 Units P/L -1units Bankrulle 2 49 Units P/L -1 units Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-15, 08:59	#6
StewiE Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 58 Sharp$: 420	Tar du bara random matcher eller dt är ordentliga rekar? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-18, 12:43	#8
StewiE Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 58 Sharp$: 420	Du har inte börjat alls än? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-13, 23:14	#1
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	Progressivt och kortsiktigt tänkande Ja då var man här ändå, det är dags att starta en dagbok här för att försöka visa varför det är en mindre bra idé att införa progressivt tänkande när det kommer till MM. Efter en trådstart i tänkarhörnan ang "Martingale" så fick lust att börja "dagbokera". Att jaga förluster är ingen höjdare och tillhör kortsiktigt tänkande. Kommer använda mig av hyfsad mild progression kallad D´Alembert (1,2,3,4,5) Upp en unit vid förlust och ner en vid vinst. Alltså en negativ progression. Kommer även att spela rakt för jämförelse. Att illustrera poängen kan ta lång tid då inte så värst många spel kommer läggas då jag håller mig till ett spel åt gången. Startrulle 50 Units. Lägger alla spel på Expekt för enkelhetens skull. Spel #1 (Alembert units) Detroit Red Wings - Buffalo Sabres 1:a rakt @1.90, 1 Unit (1 Unit) Ha det bäst. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-18, 15:41	#10
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	När vi ändå är inne på att öka kvantiteten på spelen så tänkte jag prova en strategi som jag hittade ganska tidigt men som jag vet inte är så smart. Spela dubblar, progressivt... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-18, 17:07	#11
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	Frölunda Indians @2.20 2Units Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-18, 18:29	#12
stevebc Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 112 Sharp$: 23	Spelar du om riktiga pengar? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: