tino - DROPPING ODDS PROJECT
 

Vad handlar detta om?
”Dropping odds” (DO) är en företeelse som dom flesta av er säkert redan känner till, men för er som inte vet kan man nyttja DO för att läsa av marknadstrender då ett fallande odds ofta tyder på att bettingaktiviteten på ett visst spelobjekt har ökat och/eller att bolagen/spelarna har fått reda på någon positiv information.

Vad har jag gjort?
Jag har utvecklat en applikation som scannar av oddsmarknaden var 10 minut och som automatiskt meddelar mig via e-post och RSS om ett DO tillfälle uppstår, varav huvudsakliga kriterier går ut på att identifiera hur många procent genomsnittsoddset har sjunkit från startodds och när det nuvarande marknadshögsta oddset står sig en bra bit över genomsnittsoddset (läs: bookmakern har inte hunnit justera oddset som övriga har) bedöms det finnas ett positivt väntevärde.

Jag har genomfört studier och ett odds som väl har börjat sjunka fortsätter oftast neråt. Givetvis händer det att oddset går upp ibland, men en tydlig trend är att det mer ofta fortsätter falla och att det gäller att plocka fallet relativt tidigt.

Jag är medveten om att det finns diverse tjänster på nätet idag som tillhandahåller liknande ”listor” på DO, men jag har tagit detta ett steg längre genom att bygga på ett eget filter där jag kan sätta vissa kriterier såsom speltyp, minsta/högsta oddsfall, minsta/högsta odds, specifikt urval av bookies som har högsta odds och därtill den mycket viktiga notifieringen som underlättar möjligheten att identifiera när dessa situationer uppstår då det ibland är ont om tid när dom uppstår.

Jag började egentligen redan detta projekt i slutet av oktober 2010, och lyckades bygga en fungerande prototyp för detta på enbart ett par dagar och för att göra det hela ännu lättare gjorde jag att spelobjekt automatiskt registrerades in i ett äldre Spreadsheet (länk) här på Sharps där jag egentligen bara behövde gå in och rätta spelen i efterhand (även om det också går att automatisera).

I ca 2 veckor orkade jag gå in och rätta spelen i efterhand, men pga. andra åtaganden, spelprojekt och bristande motivation ”glömde” jag bort projektet och lät det rulla på. Jag stängde av programmet idag och till dagen till ära finns det 503 rättade spel med en ROI på ca 107%, samt närmare 3 000 orättade spel! Testa gärna att filtrera på oddsintervall 2.00 – 3.00 som jag bl.a. kommer att fokusera på i detta projekt.

Det finns med andra ord inga tvivel om att det går att hitta en mängd av dessa spelobjekt, då det dök upp 503st som föll inom mina satta kriterier under perioden 28 oktober – 12 november 2010 (samt några denna månad då jag fick för mig att kolla hur alla helgspel med oddsintervall 2.00 – 3.00 gick), dvs. ca 30st spel per dag!

Därtill har jag applicerat underdog teorin (ett annat ämne som kräver sin egen tråd!), dvs. spela gärna odds över 2x, men inte allt för högt samtidigt för att hålla variansen hyfsad.
 
Vad kommer projektet att gå ut på?
I detta projekt kommer jag att spela på fallande odds runt 2.00 – 3.00 snåret, där mitt program bedömer att det finns spelvärde (olika marginaler beroende på oddsnivåer mm.). Jag har skapat upp ett nytt spreadsheet (länk) med hårdare filter som programmet automatiskt kommer att lägga in spel på dygnet runt (med undantag för natt och tidig morgon svensk tid). Tack till admin mars för API :)

Jag kommer inledningsvis att torrköra, dvs. följa mitt egna Spreadsheet som fylls på automatiskt passivt. Om ni vill hänga med i svängarna rekommenderar jag att ni kör med RSS då det kommer att komma mycket spel och då man behöver vara snabb. Dilemmat med detta är dock att ju fler som nyttjar den här tjänsten, desto mer hämmar det mina egna spel i och med att jag kommer att få mindre tid på mig att placera spelen.

Då ambitionen inom kort är att placera spelen på riktigt och då jag vill kunna genomföra experimentet med rätt förutsättningar vill jag reservera mig för att spreadsheetet (dvs. det nyligen nämnda som ”annonserar” spelförslagen, men som ännu inte faktiskt har spelats) kan komma att stängas ner när som helst. Reserverar mig även för ev. felaktigheter om någon information som automatiskt förs in i det sheetet inte stämmer, och det är var och ens eget ansvar att kolla upp att odds och dylikt stämmer!

Jag kommer inte att klistra in några av spelen direkt i dagboken av praktiska skäl, om någon vill följa hur det går rekommenderar jag att ni tar en titt i spreadsheet.

Tack till alla som beta-testat och kommit med feedback när det begav sig 2010 – ni vet vilka ni är!

Mål med projektet?
Målet är att hålla en stadig ROI på 110% vilket jag tror är fullt möjligt då jag lyckats hålla en ROI på hela 127% på ca 200st spel inom snarlikt filter i tidigare spreadsheet – även om 200st spel är väldigt lite!

Största hindret är givetvis att bli limiterad, men då jag har möjlighet att öka filtret till t.ex. enbart större marknader (t.ex. 40 bookmakers eller mer) så kan jag sänka den risken och utbudet är ändå bra då jag t.ex. inte har implementerat alla speltyper ännu. Därtill har jag plockat bort dom flesta oseriösa spelbolagen (se vilka som är ”tillåtna” i spreadsheet).

Ni får gärna komma med feedback med allt från marknadstrender, fallgropar och generellt sett vad man bör tänka på med fallande odds så kanske vi alla kan bli lite klokare!

Nu kör vi så det ryker!

Spreadsheet

Intressant, ska bli kul och följa! lycka till :)

Nu när du "torrkör" är du säker på att oddsen verkligen finns? Misstänker att du inte loggar in på respektive bolag innan du bokför oddsen. Bara för att oddsen finns på diverse sajter kan verkligheten vara något annat, speciellt som det är Dropping odds. Även om du kollar hos bolaget så kan oddset ändra sig när du väl loggar in och börjar klicka dig vidare. Ganska vanligt förekommande redan för 7-8 år sen och lär knappast ha minskat sen dess.

Hoppas jag inte lagt allt för mycket sordin på stämningen nu. :)

Jag har testat vid ca 30 tillfällen att lägga spelen på riktigt och angivet odds enligt programmet har då alltid funnits tillgängligt. Givetvis kan det komma att hända att det hinner droppa innan man hinner placera själv, men just nu är den chansen inte så stor (däremot blir den större om fler ryggar).

Jag har även fått igenom insatser på i snitt 500 kr / bet, men jag är medveten om att det bara kommer att leda till limiteringar, då speciellt på mindre marknader.

Därtill har jag redan limiterat mig till att enbart bokföra spelen på odds som finns hos ca utvalda 20st spelbolag mot verkliga 70+, vilket innebär att om ett fallande odds som kanske ligger på 2.7x finns tillgängligt hos en bookie som inte inkluderas i dessa 20, så kommer den att ta odds från en bookie på listan även om oddset är lägre, förutsatt att det uppfyller vissa kriterier.

första 2 "gröna" på nya sheetet!

Ska följas med intresse! Kul projekt tino!

Skall följas:yes:

låter mycket intressant! kommer följas med stort intresse :popcorn:

håller med oscar

Låter väldigt intressant och seriöst! Finns det någon färdig mjukvara att köpa eller använda sig av för mig som uppenbarligen inte är lika teknisk som du?

http://txodds.com/v2/0/services.alerts.html finns med liknande funktioner, kanske i dyraste laget dock.

instämmer med övriga, ska bli intressant att följa.
Jag förstår inte riktigt tänket bara.
Varför skulle det oddset du spelar på vara ett överodds bara för ett annat bolag har sänkt oddset några ticks?

Kan ju vara så att förutsättningarna har förändrats på ett sett eller annat. T.ex. att en viss spelare oväntat inte är med i truppen/startelvan och då hinner inte alla bolag reagera i tid.

Finns många resonemang kring detta fenomen, men att ett odds faller beror oftast på att spelaktiviteten på aktuellt utfall på marknaden har ökat, vilket indirekt beror på flertalet faktorer såsom att ny information har dykt upp, eller helt sonika att spelbolagen är före och justerar pga. liknande anledningar.

Oavsett vad är det mer troligt att det fortsätter falla, än att det stiger, åtminstone av vad jag har sett själv. Om oddset inte rör sig alls mer sitter man oftast med ett hyfsat antal % edge mot average odds efter bolagscut.

Värt att betona är att det inte är om ett bolag har sänkts ett odds några steg, utan om flera göra det och någon stackare inte har hängt med.

Se till exempel hur oddsen har rört sig på samtliga spel jag placerat igår eller tidigare som just nu ligger som levande spel.

2011-03-20 14:30

Serie C1/A

Paganese vs Sorrento

1

1

2.800

Snittodds låg på 2.58 hos 30 bookmakers när spelet registrerades för 2 dagar sedan. Tittar man på snittoddset just nu ligger det på "bara" 1.91x hos 14 bookmakers. I detta fall har det varit ett mycket stort drop, samt att mer än hälften har tagit bort spelet helt. Oddsdroppet är på ca hela 25%!

2011-03-20 15:00

Challenge Cup Women

Lokomotiv Baku W vs Igtisadchi Baku W

ML

1

2.200

Avg. odds 2x när spel registrerades, nu 1.9x. Motsvarar ett drop på genomsnittsodds på 5%.

2011-03-20 16:00

1. Bundesliga

Netzhoppers vs Duren

ML

FT

1

2.400

Avg. odds 2.24x när spel registrerades, nu 2.17x. Motsvarar ett drop på genomsnittsodds på ca 3%.

2011-03-21 14:00

Beta Ethniki

Ilioupoli vs Levadiakos

2

1

2.150

Avg. odds 2.03x när spel registrerades, nu 1.81x. Motsvarar ett drop på genomsnittsodds på ca 11%.

Lägg märke till att utöver att man redan har marginal mot genomsnittoddset så har man alltså ytterligare marginal förutsätt att man plockar odds som sticker ut när oddsfallet identifieras.

Kommer att följas med intresse.

Trodde att det var ngt fel på ditt sheet först, men sen insåg jag att du faktiskt hade gått EXAKT plus-minus-noll igår

fin start på sheetet!
men du har rättat en match fel.
Belgrano - Ferro 1st half slutade X :innocent:

Seriöst, är det verkligen någon här som är vinnande i längden som får satsa mer än runt 100kr på betsafe, betsson och williamhill? Det tog 1-2månader innan jag blev sönderlimiterad och tömde mina konton där, på williamhill tog det en vecka ungefär.

Bwin har maxbet 500kr för mig nu, på i princip alla marknader. Sportingbet är även de ett limiterande skitbolag.

Skall tilläggas att mitt snitbet är över 1k. Hade varit väldigt intresserad av detta klockrena system om det inte varit för limiterna, hoppas det är bättre för er.

Glöm inte Expekt. Svårt att tänka mig att dom släpper igenom mer än det lilla som ryms inom parentesen. När dom ska granska resten manuellt märker dom hur läget är och korrigerar givetvis oddset direkt. Så den som är först i kön kan möjligen få satsa några hundralappar och för alla andra gäller anpassat odds.

Ja, än så länge över målet på 110%!

Belgrano - Ferro
Final result 1:1 (1:0,0:1)

Bör vara korrekt rättat?

Jag är medveten om hindret med limitering, se citat från mig själv nedan i inledande posten.

Igår fick jag t.ex. igenom 700 kr på Sporting Cristal, 500kr vardera på båda Challenge League, samt 500 kr på den europeiska damhandbollen. Övriga hann jag inte testa, men jag är medveten om riskerna men därav mitt citat enligt ovan. Instämmer att Betsafe kanske inte direkt går under kategorin "seriösa spelbolag", men med det menade jag i jämförelse med t.ex. Bet770 etc.

Just Expekt fick jag igenom 700kr på ett enskilt bet igår, men ja, jag vet att det inte är hållbart i längden såvida man inte håller sig till större marknader. Gällande "först i kön" hänvisar jag till följande reservation från mitt håll som jag nämnde i första inlägget.

Citat:

Ursprungligen postat av Tino Då ambitionen inom kort är att placera spelen på riktigt och då jag vill kunna genomföra experimentet med rätt förutsättningar vill jag reservera mig för att spreadsheetet (dvs. det nyligen nämnda som ”annonserar” spelförslagen, men som ännu inte faktiskt har spelats) kan komma att stängas ner när som helst. Reserverar mig även för ev. felaktigheter om någon information som automatiskt förs in i det sheetet inte stämmer, och det är var och ens eget ansvar att kolla upp att odds och dylikt stämmer!

Det här är vad som gäller hos Betsafe. Tycker man det är seriöst nog ska man givetvis spela där.

Haha, det användarvillkoret var roligt formulerat, även om dom med kommersiellt i det här fallet menar i bolagsform/spelsyndikat och inte riktigt att man inte får gå med vinst.

Hur som helst, som jag nämnde i morse kanske inte Betsafe placerar sig direkt under kategorin "seriösa spelbolag", men jag har jämfört med dom riktiga skojarna som t.ex. Bet770 när jag har smalat ner mig till ca 20 bookies mot ca 70+.

Oavsett vad fortsätter jag lira där tills jag blir limiterad till fullo, även om jag delvis redan har blivit det på mindre marknader hos just Betsafe.

Givetvis. Så länge man finner det är mödan värt att logga in kan man gott spela där. :)

Den tolkningen gör inte jag och knappast Betsafe heller. Då hade man knappast skrivit som man gjort utan formulerat sig i termer som bolagsform/spelsyndikat som så många andra bolag gör.


Kommersiell verksamhet är en verksamhet som omsätter pengar och vars avsikt är att ge intäkter. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kommersiell

Ska du vinna så gör det på rätt sätt.

Exempel: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle12760378.ab

Dåligt exempel: Se dig själv i spegeln. :no: ;)

KOnstigt! jag ryggade den och fick den felrättad av sportingbet.
enligt oddsportal slutade den 1:1 i första halvlek. ser att det är ändrat nu.

ska dra iväg ett mejl till sportingbet :)

För att vi skall sluta spekulera kring hur Betsafe tolkar paragrafen tog jag tillfället i akt att fråga dom via e-post.

Jag var inte riktigt nöjd med svaret, så jag frågade följande.

Fick tillbaka följande svar.

Jag säger inte att svaret innebär att man inte kommer att bli limiterad, den risken löper man dessvärre hos dom flesta spelbolagen - och Betsafe är verkligen inget undantag.

Jag diskuterar gärna limiteringar generellt, men ser ingen anledning att diskutera mer kring Betsafe användarvillkor, då villkor är till för just tolkning vid eventuell tvist, och oftast garderar sig spelbolagen med något i stil att dom ändå har sista ordet.

Jag ser ingen anledning att diskutera vidare kring om man blir limiterad eller inte, det vet vi redan alla svaret på. Jag tar dock gärna en öppen diskussion om hur man t.ex. undviker att bli limiterad som faktiskt tillför tråden något värde.

Jag är övertygad om att man kan gå stadigt plus i längden förutsatt att man har en långsiktig och hållbar plan - min plan sträcker sig längre än att klonka 15 matcher i en parlay.

Jag tror starkt på konceptet kring dropping odds, förutsatt att man effektiviserar kedjan från identifiering av objekt till placering av spel. Med detta menar jag konkret att t.ex. ta fram verktyg för att underlätta flödet samt att ha en klyftig plan kring bl.a. placering av spel för att undvika limitering.

Jag tackar inte nej till att kunna satsa så lågt som kanske 200-300 kr per bet till ca 15st spel per dag med en ROI på 110-120%, och även högre insatser på större marknader. Jämför det med att satsa 5 000 på ett spel om dagen med en ROI på 105% och en varians dom heter duga, så har du nog även svaret på den frågan.

En liten uppdatering kring projektet.

Det har nu gått nästan 5 dygn sen projektet drog igång och 70st spel har registrerats och rättats med följande resultat.

33W-37L, medelodds 2.36, 47% hit, 109% ROI, +6.36u.

Målet är som sagt att hålla 110% och starten får betraktas som godkänd.

I övrigt tycker jag mig hittat en trend att ju fler bookies som har marknaden, desto större chans att oddset kommer fortsätta att sjunka (eller att det inte är en "falsk" drop), vilket i slutändan verkar leda till en riktigt trevlig ROI. Lägg därtill till den stora fördelen att ju större marknader man spelar, desto högre insatser går att få igenom samt att man löper mindre risk för limitering.

Sample från DO (OLD) sheet med minst 25 spelbolag:
41W-26L, 61% hit, 139% ROI, +25.82u

Sample från aktuellt DO sheet med minst 25 spelbolag:
22W-17L, 56% hit, 130% ROI, +11.73u

Ny uppdatering om några dagar.

Eleskovic E. vs Millman J.

Enligt flashscore vann Eleskovic men du har felrättat den i ditt sheet.

Passar på att tacka för att du delger oss av, vad jag tycker är, ett mycket intressant projekt. :cheers:

Tack för att du är uppmärksam och jätteroligt att du finner projektet intressant!

Padova - Atalanta på lördag uppgjord att sluta X?

Verkar så!

Tycker att detta projekt är riktigt intressant.. Har följt dig sedan du började med trav-projektet. Är riktigt intresserad av sådana här projekt (hade bara önskat att man själv kunde ngt om programmering..) Du sa att detta är en app du har programmerat, skulle mkt väl kunna betala för detta när du har uppdaterat den lite. Hur gick ditt gamla projekt med dropping odds om du hade rättat dem 500 spelen som är orättade?? Lycka till med projektet och jag följer så mkt jag hinner med.. Tack för sådana "datanördar" som du finns som kan programmera sådana här program.

Pohjan

Ser mycket intressant ut - hur mycket räknar du med att oddsen kan droppa utan att förlora sitt värde? Kan vara svårt att säga detta generellt sett, förstår jag - varje match är ju unik.

Hur många matcher vill du ha som underlag innan du landsätter ett sådant här mastodontprojekt? Jag är personligen alltid skeptisk till dessa "mekaniska" instrument då det oftast inte gå att få med alla parametrar - men vem vet, ditt kanske blir vinnande - det ser ju onekligen ut so om du var något på spåret...

Lycka till, detta skall följas!

/Badass

Boored har ju redan bevisat att detta fungerar manuellt. Det tino skapat är ju "bara" ett intrument för att förenkla arbetet och i viss mån kanske trimma utfallet om det går. Men att det fungerar råder det ju inga tvivel om efter booreds 10k spel.

Kul att du finner projektet intressant och att du har följt med sedan Trav-resan!

Mitt gamla inofficiella DO-projekt rullade bara på i bakgrunden (likt detta gör), dock med ett större urval av bookies som inte skulle bli hållbart i längden och lite annan logik som är trimmad nu. Hur som helst "slutade" (2955st orättade spel) det äldre sheetet på 107.78% ROI med 505 rättade spel utan något filter (dvs. t.ex. alla oddsintervall, och ej nischat som nu på ca 2-3x odds).

Är väldigt olika hur mycket det fortsätter droppa, och jag jobbar på att hitta fler samband än vad jag har hittat hittils. Generellt sett kan man säga att det utan tvekan är värt att ta oddset direkt om man får samma som registreras (dvs. hinner innan det droppar), annars är en bra riktlinje att inte ta mindre än hälften av befintlig edge mot avg. odds. T.ex. om avg. odds är 2.0x och högsta odds är 2.20x (10% edge) bör ej lägre än 2.10 tas.

Likt RobinD nämner är det knappast jag som har kommit på konceptet kring fallande odds, utan det finns många fler före mig såsom boored och RobinD.

Jag anser mig dock ha förbättrat möjligheten att hinna med att fånga dessa unika tillfällen med hjälp av kontinuerlig och automatisk övervakning, samt diverse extra stöd och filtrering utöver vissa ytterligare kriterier som behöver uppnås.

Dags för nästa FIXED match nu?

Chievo - Sampdoria (3 april) ser ut att sluta X av extrema oddsrörelser att notera. Öppna runt 3x och föll snabbt ner till ca 2.3 hos flesta större bookies. Jag blir inte förvånad om oddset kommer falla till runt 1.6-1.7x intill spelstart.

GO GET IT!

intressant, hann med på både denna och padovas match.
Min erfarenhet från såna här spel är att de inte alls blir X så ofta som oddsen antyder. Minns flera matcher från italienska ligan ifjol som sjönk till 1,50-1,60 innan matchstart. var fler av dom som inte slutade kryss än som slutade kryss!

Ett tips kan ju vara att hugga så fort man kan till bästa möjliga odds för att sedan sälja av hos betfair när oddset är nere på 1,60 och göra sig en fin vinst helt utan risk :moneybag:

återigen, stort tack för de fina spelen! :hattenav::hattenav:

edit: efter att kollat igenom fjolårets matcher så har jag nog fel. Jag måste haft otur och spelat de som inte slutade x.
Under perioden mars-juni var det totalt 13 matcher i Serie B där snittoddset på X var under 2,00 när matchen startade.
8 av dessa slutade X.
Noterbart är att i mars månad var det 4 matcher med snittodds under 2,00. ingen av dessa 4 slutade med X.

Helt klart det som är intressant!

Intressant fakta, vi håller tummarna (om man inte grönar ut dvs.).

Shit vilken spännande match Bedene! Synd bara att han tappa 4-0 i 3 set. Hoppas han löser det i TB...Tack för spelen