Värdet i NFL, MLB och NBA?
Min generella uppfattning är att det är mycket färre personer som plussar på dessa ovan nämnda ligor än ishockey, tennis, fotboll, handboll, speedway osv. Varje gång jag ser ett spreadsheet med ovan nämnda sporter så är det minus eller 101 % ROI efter typ 2000 spel som verkar vara kutym.
Ett exempel är betalspelens MLB, båda är minus, och den amerikanska fotbollen har börjat 2-5. Nu betyder inte det att den amerikanska fotbollen inte kommer vända, men jag börjar undra - finns det verkligen något värde överhuvudtaget i dessa ligor? De är enorma i USA, mycket större än NHL och det finns ingen "insider info" om att lag saknar den och den spelaren och mönstrar juniorer osv, eftersom det inte är mindre europeiska ligor i ex. hockey/fotboll. Någon annan som reflekterat över hur få det verkar vara som plussar på NFL, MLB och NBA jämfört med annan sport? Funderar på att att ge upp dessa sporter och helt rikta in mig på mindre ligor och europeisk sport, verkar det rimligt? (Självklart finns det folk som plussar på dessa ligor, men de verkar vara färre och värdet sämre) |
Min erfarenhet är att få plussar på MLB i längden, detsamma gäller NBA. Jag har gett upp de ligorna faktiskt.
NFL däremot håller jag inte med dig om. Det finns flertalet som plussar år efter år där. Detsamma gäller NCAAF. RAS är ett bra exempel i NCAAF, men de flyttar linor och är väldigt svåra att rygga. Men fortfarande så är det ingen som klarar av att uppnå fotbollstjänsterna som finns där ute. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Förbud fick vi aldrig, vi köpte och delade med oss bara. Men resultatet utav limiterade/stängda konton osv gjorde det olönt att fortsätta. Då det är enda vettiga sättet att rygga dom. Pinnen ryker på några sekunder. Mitt råd är att leta Fotboll, NFL och NCAAF. Håll dig borta NBA och MLB. |
Citat:
|
Det är intressant tycker jag hur matcherna borta i USA-ligorna ständigt återkommer under "Dagens mest populära" här på Sharps. Det känns spontant som att det inte är där edgen finns, om man säger så (Lazlos MLB och vissa duktiga NHL-rekare undantaget)...
|
Värdet behöver ju inte alltid ligga att du sitter på tidig information om att ett litet lag i Slovakien ska vila 5 spelare och därför hinner spela på ett odds innan bolagen hinner få samma information och sänka oddset. Du kan ju finna värde och lyckas genom att analysera matcherna på ett annat sätt än bolagen och således komma fram till att det finns värde på de olika linorna. Trots att de är satta med all korrekt information som kan tänkas kring matchen.
Antagligen så är du väl redan med på vad jag menar men i ditt inlägg lät det helt enkelt som att enda chansen att vinna är att sitta på mer information, eller framförallt få informationen tidigare, än bolagen för att därmed kunna spela odds som snart kommer sjunka. Linorna och oddsen i de stora ligorna sitter aldrig helt fel och därför är det också betydligt svårare att vinna där som du säger, du kommer aldrig spela på en lina som sitter 15 poäng fel i basket eller ett ML odds som är 3.80 fast det borde vara 2.30. Kan dina analyser vara bättre än bolagens i de flesta fallen så kan man ju helt enkelt vinna så också. Informationen är ju lättare att få tag på i dessa ligor, kan man bara hitta ett sätt att tolka den bättre än bolagen så går det ju att lyckas även där. Går inte det så får man försöka hitta svårfångad information i korpen ligor där man oftast inte får in många kronor och sen kan informationen ofta vara opålitlig. Du vet redan vilken väg jag går och om den funkar eller inte får var och en avgöra men alla är vi olika och det finns många sätt att vinna på, tyvärr ännu fler sätt att förlora! ;) Intressant att diskutera hur som. Tycker det blir så simpelt att säga "det går inte att vinna på det", klart det går men alla kan ju inte vinna på allt, alla är vi ju bra på olika saker ligor och sporter. Sharps grundarna är väl alla gamla i gamet så varför skulle de köra deras "Money Train" eller vad det nu kallades med gemensamma picks från MLB om det är kort och gott så att det inte går att vinna på det? Det viktigaste är kanske att inse sina begränsningar och inte stånga sig blodig om det helt enkelt inte funkar. Satsa på det som går bäst och skit i det som går dåligt så är det guld och gröna skogar sen ;) |
Borde ju vara enklare samtidigt att plussa på MLB tex eftersom spelbolagen har högre payout. Pinnacle har tex en payout på alltid över 98%.
|
Jag tycker MLB är lättare att cappa än andra sporter och därför är det min favoritsport också. Det är som vanligt, kan man mycket och har ett bra system så kommer resultaten.
|
Citat:
Fundera istället på varför dom kan ha 98 %. Svenska Spel hade 80 % payout och trippelkrav i 15-20 år. Ändå var det där man hittade oddsen som man kunde leva på. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Jag tror det går att plussa ordentligt (med ROI över 101%) på alla amerikanska sporter. WD hade väl en bra säsong i NHL senast om jag minns rätt. Boone lever/levde väl på MLB? NBA går att göra bra resultat på och NFL är den sport/liga som går absolut bäst för mig personligen.
När det kommer till att följa en betaltjänst är det väldigt svårt att få samma resultat som de uppvisar eftersom det krävs att du hinner få samma spel till samma odds (om tjänsten är marknadssvängande). Sen tror jag också att det "putsas" en hel del på arkiverade records hos många tjänster. I slutändan tycker jag att det alltid är bäst att försöka hitta egna värdespel |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved