![]() |
Citat:
http://serve.mysmiley.net/love/love0081.gif Citat:
|
Haken är att man går minus om man bokar alla favoriter till BSP i längden, nån slags gallring måste man göra via kunskap och eller statistik.
|
Lite uppdatering kring mitt lilla projekt:
Fredag 14/9 23 vinster- 15 förluster, nettoförlust 12.787 kr Lördag 15/9 38 vinster- 9 förluster, nettovinst 16.660 kr Totalt sedan start 323 vinster - 156 förluster, nettovinst 21.937 kr |
Citat:
|
Länken du fick från 2003 kan du räkna med att siffran 0,3% är högre nu med tanke på hur mkt mindre alla andra marginaler inom sportsbettingen blivit. Men återkom om ett år och fortfarande plus så ska jag ge dig rätt. Variansen inom galopp är så stor att några veckor är helt ointressant. Men eftersom du ligger så nära 100 i ROI genom att boka alla favoriter måste det ju vara intressant att du sätter dig in lite mer och höjer din ROI med 5% då är det ju ett bra projekt däremot.
En annan fråga är att du vet ju inte BSP på förhand så det blir ju omöjligt att plussa exakt 1 unit på varje torskad favorit, hur ska du komma runt detta? |
Citat:
|
Är det inte bättre att du kollar olika system för vilka favoriter som brukar vara svaga respektive starka, finns många. Som sagt var med en utgångspunkt på 99,7% ROI kan det ju vara värt att lägga ner tid på. På bättre sätt än att blint bara rygga alla favoriter och om du nu råkar ha rätt hamna på en ROI på 100,1. Som jag hoppas du förstår vill jag snarare tagga dig än såga dig för jag tror det kan vara ett intressant område. Du slipper ju oroa dig för dålig likviditet och du slipper oroa dig för limiteringar.
|
Citat:
Han bara ögnat igenom det som allra snabbast i fredags men tänkte gå igenom det lite mer noggrant i kommande vecka. Vill lite som Fredrik kunna avfärda skiten på egen hand istället för att blint lita på några forumiters antaganden. Finemang som tidsfördriv om inte annat :drunk: |
Ok sorry för att jag försöker förstöra, trodde att du ville försöka tjäna pengar istället för o fördriva tid.
|
Såg precis att man kan kolla bakåt i tiden med hjälp av timeform på betfair. Då kommer det att gå lite fortare att avfärda detta system.
|
Citat:
|
För några år sedan körde jag ett liknande system som gick ut på att man bokade de hästar som hade 2 raka vinster och hade 4,5 eller lägre i odds.
Teorin var att hästar med 2 raka vinster oftast blev överskattade och oddset trycktes ner mer än va det borde. Det började riktigt bra och gick som tåget i flera månader men en vacker dag rasade korthuset och flera månaders vinster försvann på bara någon vecka. Som tur var så var jag skeptisk från början och hoppade av i tid. Jag testade systemet igen med låtsaspengar efter ca 1 år men gav rejäl förlust även den gången. Totalt hade jag närmare 1000 spel bokförda, det var väldigt streaky med både vinster och förluster men överlag var det minus.. Det är möjligt att man kan få systemet att funka med fler variabler eftersom det inte tog någon hänsyn till motstånd, jockey, bana, väder osv.. Hursomhelst tycker jag ditt test är intressant men överväg att ha fler variabler :) |
Funkar det inte att boka favoriterna är det väl bara att spela på dom. :)
|
Citat:
I'm 'mazed, Wagner. Detta måste ju onekligen vara det bästa, mest bomb- & granatsäkra systemet i historien? :D <3 |
Men testa ändå så du vet själv om det funkar eller ej sen. Så länge man inte testat själv vet man inte att det funkar eller inte. :moneybag:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved