Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   Sämre ROI än raken? Otur? (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/14364-saemre-roi-aen-raken-otur/)

Semicolon 2012-12-20 21:30

Citat:

Ursprungligen postat av boored (Inlägg 220052)
edit: Från ett till det andra: angående sbr-videointervjun så får dom ju betalt av industrin så går inte lägga så mycket vikt på deras propaganda. :D
Vilket också visat sig ett antal gånger att det inte står rätt till och just nu stormar det lite kring dom igen.
http://sportsbettingsites.org/news/b...to-close-2488/
http://forumserver.twoplustwo.com/40...d-faq-1262150/

Där ser man, money makes the world spin.

Pursey 2012-12-21 15:12

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 220000)
Inte med 10-15 % edge.

Fast det är ju inte svårare än att öppna ett nytt, både på sbo, pinnen och övriga, då de inte är reggade i namn som Eu-bookies om man inte vill...

Wagner 2012-12-21 15:42

Citat:

Ursprungligen postat av Pursey (Inlägg 220154)
Fast det är ju inte svårare än att öppna ett nytt, både på sbo, pinnen och övriga, då de inte är reggade i namn som Eu-bookies om man inte vill...

Jo det är svårare (omöjligt) att göra 10-15 % över tid. http://www.clicksmilies.com/s1106/we...smiley-022.gif

Jag finns inte på riktigt. http://www.clicksmilies.com/s1106/we...smiley-014.gif

Pursey 2012-12-21 16:42

Jo det förstås är ett problem för de flesta... Men så jävla omöjliga är de inte o slå.

Har man över 110% så gör man ju fel med för den delen, betyder ju bara att man sumpat bort en massa 103-104 procentare.

boored 2012-12-21 17:31

Citat:

Ursprungligen postat av Pursey (Inlägg 220167)
Jo det förstås är ett problem för de flesta... Men så jävla omöjliga är de inte o slå.

Har man över 110% så gör man ju fel med för den delen, betyder ju bara att man sumpat bort en massa 103-104 procentare.


De går säkert att komma högt om du jagar roi med att enbart använda tidiga och/eller små marknader, tex Bandyn ifjol innan den togs bort.
Men att göra de på sporter som har ordentlig volym är en helt annan sak fast man så skulle jaga roi.

Pursey 2012-12-21 17:39

Nej själv är jag volymbettare och smackar in en 20 talet spel (innan livebettingen startar) en dag som denna med ganska taskig utbud i fotbollen så några 110 är ju ej och tänka på i mittfall , så huruvida man faktiskt kan nå de siffrorna om man bara jagar roi vet jag inte. Jag jagar bara pengar...

Men en del upphöjer ju asiaterna till något oslagbart fenomen, och det är de inte.

Semicolon 2012-12-21 18:08

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 220159)
Jo det är svårare (omöjligt) att göra 10-15 % över tid. http://www.clicksmilies.com/s1106/we...smiley-022.gif

Jag finns inte på riktigt. http://www.clicksmilies.com/s1106/we...smiley-014.gif

Alltså det beror ju alltid på vad man lägger in i begreppet över tid- är 2 säsonger och 400 spel över tid, 5 säsonger och 1000 spel, 10 säsonger etc.

boored 2012-12-21 18:35

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon (Inlägg 220192)
Alltså det beror ju alltid på vad man lägger in i begreppet över tid- är 2 säsonger och 400 spel över tid, 5 säsonger och 1000 spel, 10 säsonger etc.

Tid spelar ingen roll, det är antal spel om man så spelar dom på 1 vecka eller ett decennium. Jag vill hävda att lätt fyrsiffrigt på tex 50%-iga utfall.(var väl nån här som hade räknat ut det också till 2-3000 för att stämma till 97% elller nåt)
Jag har sett gropar i vinnande spelares grafer på flera hundra spel närmare 1000 tom. mäter man i en sån grop visar de inte precis edge inte, zoomar man ut lite så man ser mer av grafen är det absolut edge ändå.

Wagner 2012-12-21 19:37

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon (Inlägg 220192)
Alltså det beror ju alltid på vad man lägger in i begreppet över tid- är 2 säsonger och 400 spel över tid, 5 säsonger och 1000 spel, 10 säsonger etc.

Jag uttryckte mig lite slarvigt. Men minst 500 spel och det spelar ingen roll hur länge du håller på. Fast själv skulle jag föredra att sprida dom på ett år än att skita ur mig samma antal på en vecka.

Men för att sammanfatta: Det finns bara två sätt för den som vill leva på spel.

Gör många spel.

Gör stora spel.

Mängd och volym är nyckeln då ROI fortfarande inte går att äta.

Säg att man gör 1000 spel per år med 1000/bet och har en ROI på mera långsiktigt hållbara 105 % - vilket även det är svårt nog. Då har vi omsatt 1 miljon och skrapat ihop 50 000 kronor.

Det var bara ett exempel för att visa vad som krävs om inga andra transfereringar täcker upp det som fattas för ett drägligt liv.

Semicolon 2012-12-21 22:19

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 220224)
Jag uttryckte mig lite slarvigt. Men minst 500 spel och det spelar ingen roll hur länge du håller på. Fast själv skulle jag föredra att sprida dom på ett år än att skita ur mig samma antal på en vecka.

Men för att sammanfatta: Det finns bara två sätt för den som vill leva på spel.

Gör många spel.

Gör stora spel.

Mängd och volym är nyckeln då ROI fortfarande inte går att äta.

Säg att man gör 1000 spel per år med 1000/bet och har en ROI på mera långsiktigt hållbara 105 % - vilket även det är svårt nog. Då har vi omsatt 1 miljon och skrapat ihop 50 000 kronor.

Det var bara ett exempel för att visa vad som krävs om inga andra transfereringar täcker upp det som fattas för ett drägligt liv.

Du har rätt och jag vände mig mest mot att det var lite släpphänt definierat, jag håller dock inte med om att det skulle vara omöjligt att nå en ROI på 110+% över den tidsrymden, kanske inte på de största marknaderna, men väl på medelstora marknader. Man kan naturligtvis diskutera vad som är en medelstor marknad, men 20k som max per spel får väl anses som medelstort? Det är inte NBA, men inte heller argentinsk damlacrosse....

Visst kan du ha 100k i insats och en ROI på 3% och ändå göra mer pengar, det förutsätter dock i någon mening att du redan har så mycket dollares att det hela känns ganska meningslöst.

Wagner 2012-12-22 00:33

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon (Inlägg 220255)
Du har rätt och jag vände mig mest mot att det var lite släpphänt definierat, jag håller dock inte med om att det skulle vara omöjligt att nå en ROI på 110+% över den tidsrymden, kanske inte på de största marknaderna, men väl på medelstora marknader. Man kan naturligtvis diskutera vad som är en medelstor marknad, men 20k som max per spel får väl anses som medelstort? Det är inte NBA, men inte heller argentinsk damlacrosse....

Visst kan du ha 100k i insats och en ROI på 3% och ändå göra mer pengar, det förutsätter dock i någon mening att du redan har så mycket dollares att det hela känns ganska meningslöst.

Varför tar du inte och startar upp ett spreadsheet på marknader som sväljer 20k och även om du bara uppvisar 105+% kommer du bli mäkta populär här inne.

Semicolon 2012-12-22 09:55

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 220272)
Varför tar du inte och startar upp ett spreadsheet på marknader som sväljer 20k och även om du bara uppvisar 105+% kommer du bli mäkta populär här inne.

Du är en skön lirare Wagner, men ibland är du fan onödigt skitnödig. Var någonstans har jag skrivit att jag kan hålla 110% på en medelstor marknad på pinnen?

Hela denna diskussion inleddes med att du myndigt förklarade att:

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 220272)
Jo det är svårare (omöjligt) att göra 10-15 % över tid

Vilket helt enkelt inte är sant, det finns betalspel som slår detta över 500 spel. Lätt är det fan inte. Det betyder inte att jag gör det, är inte ens i närheten och kommer heller aldrig att vara det. Men kontentan av det hela är att du helt enkelt har fel när du påstår att det är omöjligt. Hur känns det så här dagen före dagen före dopparedagen? :cheers:

(det är nu du ska svara screenshot or it didn´t happen :rolleyes: )

Wagner 2012-12-22 10:16

Av alla tusentals betaltjänster så finns det säkert några få där man kan backa bandet 500 spel och uppvisa fina siffror. Konstigt vore det annars.

Startar tillräckligt många betalspel på roulett och spelar genomgående på rött kommer också någon av dom ligga plus efter 500 spel.

Hoppas du kan ha någon glädje av detta i framtiden också.

Semicolon 2012-12-22 11:49

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 220300)
Av alla tusentals betaltjänster så finns det säkert några få där man kan backa bandet 500 spel och uppvisa fina siffror. Konstigt vore det annars.

Startar tillräckligt många betalspel på roulett och spelar genomgående på rött kommer också någon av dom ligga plus efter 500 spel.

Hoppas du kan ha någon glädje av detta i framtiden också.

Skönt å höra att du framhärdar.. :popcorn:

Lazlo 2012-12-22 13:52

Ingenting är omöjligt grabbar!

Jag har 117.82 % ROI på MLB sides hos Pinnacle över 311 spel som sträcker sig över de senaste 14 månaderna och det är allt en marknad som sväljer stora summor. Det är bara att du hakar på Wagner så blir det roligt!

God Jul :cheers:



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved