Du får ha hur mycket skoj du vill med dina sheets. Resultatet är dock oundvikligt, det är bara en fråga om tur och hur länge du orkar hålla på.

Har du otur är du död på en gång, har du tur så lär du väl antagligen sluta när du känner att du "bevisat något".

Men kör ditt sheet du, så länge du inte ger upp och tycker din tes är bevisad efter ett par hundra spel så kommer jag nog titta på det.

Men då vill jag också att du spelar realistiskt. Juret visade nyss en teoretisk simulering. Den tog inte hänsyn till att de flesta bookies limmar snabbt eller inte tillåter särskilt höga bet. Håller du dig till böcker/börs som inte limmar finns det ju fortfarande maxbet.


:cheers:

Men vad ska man betta på då? Eller det kanske inte spelar någon så länge man kör MG på ett visst oddsintervall?

Ett riktigt MG förutsätter ju att händelserna är oberoende utav varandra och har samma (sanna) sannolikhet. Det första kan väl i en del fall stämma. Det andra blir det svårare med, den sanna sannolikheten är väl på ett ungefär i klass med mörk materia (innan matchen är spelad dvs.)...

Men om jag får spåna lite fritt,

så skulle jag nog tippa på något i stil med att man rekar matcher som vanligt (kanske inom ett visst oddsintervall) men att man dubblar efter varje förlust, kanske med strategin BTW - då slipper man ju bry sig så mycket om odds?

Sen hoppas jag att man går tillbaka till ursprungsinsatsen (eller vinsten då) efter avslutad "serie". Annars är man mer rökt än en fimp.


:cheers: