högre ROI med H/A
 

Jag har förstått att man alltid (så vida man är vinnande) får en högre avkastning med att spela rena sides jämfört med att lira på AHCP. Stämmer detta och kan någon förklara hur det hänger ihop. Jag fattar att man lägger en del av värdet på att ta ett handikapp, men borde det inte jämna ut sig över tid?

Så kan du inte generalisera, alla hcp hänger ihop. Du har högre payout på AHCP än på 1X2. Har du samma värde på -0.25 som på side 1 i EHCP så får du ju över tid exakt samma värde.

Det är väl dock lättare att hitta utstick på EHCP än på AHCP om det är det du menar?

Kan det inte vara så att prissättningen helt enkelt är sämre för 1x2? Eller följer handicapp marknaderna alltid 1x2 marknaderna?

Ofta tycker jag pinnen kan sticka ut en del med sina sides, jämfört med till exempel sbo och 188, men vad gäller AHCP så ligger de ofta väldigt nära?

Pinnen är väl det enda av de seriösa bolagen ( beroende på hur man räknar 5Dimes och Marathon) som ligger mer mot 97 % återbetalning på 1X2 medan bolag som Sbo, Dafa, 188 ligger runt 90-91 % återbetalning på 1X2

Oddsen för asian handicap beräknas med hjälp av oddsen för 1X2.

1x2 marknaderna følger ah marknaderna.

Ah er egentlig 2 spill, hvor du ved ah -0.25 garderer H eller B med X, så om det bare er värde i rak H vil den totale värden ikke være like høy i ah -0.25. Det er sjelden verdi i både H och X, som vel (delvis) gjør at asian har högre payout enn 1X2.