Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Tänkarhörnan (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/)
-   -   Vad gör jag för fel? (https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/17380-vad-goer-jag-foer-fel/)

martinsson 2013-09-07 01:16

Har det blivit fel i bokföringen idag? Såg inget om att Stuckey köpte ut sig från Reds - Dodgers. Brukar nämligen kolla ditt sheet för att se om jag missat något han skrivit ut :)

Galeocerdo cuvier 2013-09-07 01:27

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson (Inlägg 272198)
Har det blivit fel i bokföringen idag? Såg inget om att Stuckey köpte ut sig från Reds - Dodgers. Brukar nämligen kolla ditt sheet för att se om jag missat något han skrivit ut :)

Nope, var jag som råkade lägga x2 på Ö-spelet. Så la ett spel på U.

Haha trodde inte mitt sheet syntes. Men men, samma visa igen. Går åt helvete åter igen trots att jag flattar + ryggar bra cappers. :drunk:

Aja får trösta mig med att sätta på mitt ex nu. Tack och god natt.

martinsson 2013-09-07 01:44

Du har ju inte så många spel än :) Och hade du kört samma insats på Wawrinka, så hade det ju sett betydligt bättre ut :) Det är väl lite det som är meningen med flatbet? Jag kör samma insats oavsett odds iaf

Wagner 2013-09-07 02:02

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson (Inlägg 272204)
Du har ju inte så många spel än :) Och hade du kört samma insats på Wawrinka, så hade det ju sett betydligt bättre ut :) Det är väl lite det som är meningen med flatbet? Jag kör samma insats oavsett odds iaf

Nu vet inte jag vad Wawrinka kör för insatser. Men meningen med flatbet är inte så lite meningen att köra samma insats oavsett odds - det är hela meningen*. :)

Lätt i teorin men nästan omöjligt på spelbordet. Ähh, det där kan ni redan. :sleep:

* Blev en konstig mening det där. Var inte alls meningen. :D

martinsson 2013-09-07 02:05

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 272205)
Nu vet inte jag vad Wawrinka kör för insatser. Men meningen med flatbet är inte så lite meningen att köra samma insats oavsett odds - det är hela meningen*. :)

Lätt i teorin men nästan omöjligt på spelbordet. Ähh, det där kan ni redan. :sleep:

* Blev en konstig mening det där. Var inte alls meningen. :D

Wawrinka mötte Murray i US Open och hade ganska högt odds. På det spelet sänkte han insatsen :)

Galeocerdo cuvier 2013-09-07 06:42

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson (Inlägg 272204)
Du har ju inte så många spel än :) Och hade du kört samma insats på Wawrinka, så hade det ju sett betydligt bättre ut :) Det är väl lite det som är meningen med flatbet? Jag kör samma insats oavsett odds iaf

Nja, skrivit i mitt sheet att jag varierar insatsen om oddset är för högt. Blir tokvarians om jag sitter och flattar på 4.35-oddsare. Hade ryggat stuckey tidigare på cirka 10-15 stycken spel på 3.0 eller högre odds där jag flattat, och ingen har suttit, så var less.

3W-17L på nattens/gårdagens spel. Börjar bli forumets egen R. Baggio, har troligtvis dubbelt så dålig ROI som han. :lol:

Khan 2013-09-07 08:36

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson (Inlägg 272204)
Du har ju inte så många spel än :)

Fast nu har han nästan 1000 spel lagda, det borde väl ändå vara mer än tillräckligt? Eller tänkte du på något annat?

Wagner 2013-09-07 09:50

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson (Inlägg 272206)
Wawrinka mötte Murray i US Open och hade ganska högt odds. På det spelet sänkte han insatsen :)

stod det inte som. Så kan det gå när man ska försöka läsa mitt i natten. :)

Går och lägger mig igen, på balkongen denna gång. Jo det ligger på som vanligt. :no:

martinsson 2013-09-07 14:27

Citat:

Ursprungligen postat av Khan (Inlägg 272214)
Fast nu har han nästan 1000 spel lagda, det borde väl ändå vara mer än tillräckligt? Eller tänkte du på något annat?

Jag menade sen han började med med sitt nya sheet, inte samma strategi där som i det gamla :)

matchingbetisover 2015-09-03 18:33

Bra tråd.

Var tvungen att själv testa med små insatser och det gav mig bara en utdragen förlust. Även om jag först sprang tursamt så åkte det ner igen.
Då ryggade jag ändå spelare med ROI på 6% och däromkring som åtminstone hade 5k spel.

Odds som skiljer, du vet inte vilka spel som är bra o.s.v. Lägger de in förlorarna (om du spelar på någon scamsite).
Kollar man här på forumet är de "bästa" de som sitter med winrate på 50%.. Och det är bara massa fjantsamples.

Ni vinner inte mot dessa företag som har 100 anställda.

Bonushora men börja inte tro att ni kan slå oddsen för det kommer bara kosta er tid. Bli inte en speltorsk.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved