Fem- kontra tioskala!
 

Godkväll kamrater!

Har kikat runt och är lite bortkommen i frågan om ett 5- eller 10unitsystem är att föredra.

Vad är fördelarna/nackdelarna med att dumstridigt nog sätta 10% av rullen på ett spel? Kan tänka mig att resonemang som "endast vid stensäkra matcher väljer jag att riskera 10% av rullen" - är centrala.

Fördelar med ett 10u-system:
- Den kortsiktiga profiten blir större.

Nackdelar:
- Konceptet "Långsiktig profit" upphör.
- Konceptet "BRM" sätts ur spel.
- Risken att förlora 10% av rullen.

Nu kan ni (pigga, alerta och "inte lika trångsynta människor som mig") berätta hur det egentligen ligger till. :idiot:

Nja spontant så är jag tveksam om så många som använder 1-10 U verkligen kör 1-10% av kassan. 1U kan ju vara 0.5% eller 1U = 100kr. Kan ju betyda att 10U i teorin motsvarar 1% av kassan om varje U är 0.1% av kassan.

Möjligen har jag fel och det är fler än jag tror som spelar med så hög procent av sin rulle, men att dra iväg 10% av kassa skulle jag inte se som sund BRM.

Aaha, se vad den pigge och alerta kan åstadkomma! Att nattimmarna skymmer ögats och intellektets sikt är nu bevisat, både i teorin såväl som på pappret. :innocent:

Case closed?

Många service plays använder det för att sälja mer spel. Många här på Sharps som flatbettar nu så länge inte oddset/risken är för stort/stor.

Ja, det är lite så jag har fått intrycket. Checkade bland annat "NHLgambler" som tycktes köra 1-10u.