Fem- kontra tioskala!

WizardofAhhs · 2013-10-28, 02:57

Godkväll kamrater!

Har kikat runt och är lite bortkommen i frågan om ett 5- eller 10unitsystem är att föredra.

Vad är fördelarna/nackdelarna med att dumstridigt nog sätta 10% av rullen på ett spel? Kan tänka mig att resonemang som "endast vid stensäkra matcher väljer jag att riskera 10% av rullen" - är centrala.

Fördelar med ett 10u-system:
- Den kortsiktiga profiten blir större.

Nackdelar:
- Konceptet "Långsiktig profit" upphör.
- Konceptet "BRM" sätts ur spel.
- Risken att förlora 10% av rullen.

Nu kan ni (pigga, alerta och "inte lika trångsynta människor som mig") berätta hur det egentligen ligger till.

MKgambler · 2013-10-28, 05:54

Nja spontant så är jag tveksam om så många som använder 1-10 U verkligen kör 1-10% av kassan. 1U kan ju vara 0.5% eller 1U = 100kr. Kan ju betyda att 10U i teorin motsvarar 1% av kassan om varje U är 0.1% av kassan.

Möjligen har jag fel och det är fler än jag tror som spelar med så hög procent av sin rulle, men att dra iväg 10% av kassa skulle jag inte se som sund BRM.

WizardofAhhs · 2013-10-28, 06:23

Citat:

Ursprungligen postat av MKgambler

Nja spontant så är jag tveksam om så många som använder 1-10 U verkligen kör 1-10% av kassan. 1U kan ju vara 0.5% eller 1U = 100kr. Kan ju betyda att 10U i teorin motsvarar 1% av kassan om varje U är 0.1% av kassan.

Möjligen har jag fel och det är fler än jag tror som spelar med så hög procent av sin rulle, men att dra iväg 10% av kassa skulle jag inte se som sund BRM.

Aaha, se vad den pigge och alerta kan åstadkomma! Att nattimmarna skymmer ögats och intellektets sikt är nu bevisat, både i teorin såväl som på pappret.

Case closed?

Snitch · 2013-10-28, 06:31

Många service plays använder det för att sälja mer spel. Många här på Sharps som flatbettar nu så länge inte oddset/risken är för stort/stor.

WizardofAhhs · 2013-10-28, 09:44

Citat:

Ursprungligen postat av Snitch

Många service plays använder det för att sälja mer spel. Många här på Sharps som flatbettar nu så länge inte oddset/risken är för stort/stor.

Ja, det är lite så jag har fått intrycket. Checkade bland annat "NHLgambler" som tycktes köra 1-10u.

2013-10-28, 02:57	#1
WizardofAhhs Reg.datum: apr 2013 Ort: LA Inlägg: 374 Sharp$: 2030 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Fem- kontra tioskala! Godkväll kamrater! Har kikat runt och är lite bortkommen i frågan om ett 5- eller 10unitsystem är att föredra. Vad är fördelarna/nackdelarna med att dumstridigt nog sätta 10% av rullen på ett spel? Kan tänka mig att resonemang som "endast vid stensäkra matcher väljer jag att riskera 10% av rullen" - är centrala. Fördelar med ett 10u-system: - Den kortsiktiga profiten blir större. Nackdelar: - Konceptet "Långsiktig profit" upphör. - Konceptet "BRM" sätts ur spel. - Risken att förlora 10% av rullen. Nu kan ni (pigga, alerta och "inte lika trångsynta människor som mig") berätta hur det egentligen ligger till. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av WizardofAhhs den 2013-10-28 klockan 09:59.

2013-10-28, 05:54	#2
MKgambler Reg.datum: okt 2013 Inlägg: 15 Sharp$: 159 MKGambler 2014 Stats: 14 - 11 - 1 ROI: 99.00% Vinstprocent: 56.00%	Nja spontant så är jag tveksam om så många som använder 1-10 U verkligen kör 1-10% av kassan. 1U kan ju vara 0.5% eller 1U = 100kr. Kan ju betyda att 10U i teorin motsvarar 1% av kassan om varje U är 0.1% av kassan. Möjligen har jag fel och det är fler än jag tror som spelar med så hög procent av sin rulle, men att dra iväg 10% av kassa skulle jag inte se som sund BRM. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: WizardofAhhs (+2)

2013-10-28, 06:31	#4
Snitch Reg.datum: aug 2013 Inlägg: 73 Sharp$: 379	Många service plays använder det för att sälja mer spel. Många här på Sharps som flatbettar nu så länge inte oddset/risken är för stort/stor. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: